Maailman terveysjärjestö (WHO) kehittää parhaillaan kahta kansainvälistä oikeudellista instrumenttia, joiden tarkoituksena on lisätä sen toimivaltaa terveyskriisien, mukaan lukien pandemioiden, hallinnassa;
(1) Vuoden 2005 kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset ja
(2) WHO:n ÇA+:ksi nimeämä pandemiasopimus.
Luonnoksissa kansainvälisten terveyssääntöjen muutoksiksi esitetään WHO:lle uusia valtuuksia terveyskriisien aikana ja laajennetaan niiden käyttöympäristöä. Luonnoksessa CA+ (”sopimus”) on tarkoitus tukea laajennetun terveyssäännöstön perustana olevaa byrokratiaa, rahoitusta ja hallintoa.
Nämä ehdotetut asiakirjat nykymuodossaan muuttaisivat perusteellisesti WHO:n, sen jäsenvaltioiden ja luonnollisesti niiden väestön välistä suhdetta edistämällä fasistista ja uuskolonialistista lähestymistapaa terveydenhuoltoon ja hallintoon. Asiakirjoja on tarkasteltava yhdessä ja paljon laajemmassa globaalin/globalistisen pandemiavalmiusohjelman yhteydessä.
Tausta
Pandemioiden uhka.
Nykyinen nopeasti kasvava rahoitus pandemioihin ja terveyskriiseihin perustuu useisiin harhaluuloihin, joita toistetaan usein raporteissa ja muissa asiakirjoissa sekä valtamediassa ikään kuin ne olisivat tosiasioita, erityisesti:
- Pandemiat yleistyvät.
- Pandemiat aiheuttavat kasvavaa terveystaakkaa.
- Lisääntynyt kontakti ihmisten ja villieläinten välillä edistää useampia pandemioita (koska useimmat niistä johtuvat zoonoottisista viruksista).
Viimeisin merkittävää kuolleisuutta aiheuttanut pandemia oli espanjantauti vuosina 1918–19. arvioidaan tappaneen 20–50 miljoonaa ihmistä. Kuten Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIH) totesivat, useimmat näistä ihmisistä kuolivat toissijaisiin bakteerien keuhkokuume, koska epidemia sattui antibiootteja edeltävällä aikakaudella. Ennen tätä suuret pandemiat johtuivat paiserutosta, kolerasta ja lavantautista, jotka kaikki olivat hoidettavissa nykyaikaisilla antibiooteilla ja hygienialla, sekä isorokosta, joka on nyt hävitetty.
WHO:n listat vain kolme pandemiaa viime vuosisadalla ennen Covid-3:ää; influenssaepidemiat vuosina 19–1957 ja 58–1968 sekä sikainfluenssaepidemia vuonna 69. Ensimmäiset tappoivat 2009 miljoonaa ja miljoona ihmistä, kun taas jälkimmäinen tappoi 1.1 1 tai vähemmän. Taustaksi, 290,000 ja 650,000 ihmistä kuolee influenssaan joka vuosi, ja 1.6 miljoonaa ihmistä kuolevat tuberkuloosiin (paljon nuoremmalla keski-iällä).
Länsimaissa Covid-19-tautiin liittyi kuolemia keskimäärin noin 80 vuoden iässä, ja maailmanlaajuisten arvioiden mukaan infektioiden kokonaiskuolleisuus on noin 0.15 prosenttia, joka on samanlainen kuin influenssan tapauksessa. joka on samanlainen kuin influenssan tapauksessa (0.3-0.4% Covidin kanssa vanhemmilla länsimaisilla väestöryhmillä).
Näin ollen viime vuosisadan pandemiat ovat tappaneet paljon vähemmän ihmisiä ja vanhempana kuin useimmat muut merkittävät tartuntataudit.
Covid-19-tapaus erottuu aiemmista pandemioista aggressiivisuutensa ja suhteettomia vastauksia käytössä, otettu käyttöön WHO:n nykyisten ohjeiden vastaisesti. Tämän toimenpiteen haitoista on keskusteltu laajasti muualla...epäilemättä terveydenhuoltojärjestelmien häiriöt ja lisääntynyt köyhyys aiheuttavat paljon korkeamman kuolleisuuden paljon nuoremmalla iällä kuin itse Covid-19:ltä olisi odotettu. Pandemioiden historiallisesta harvinaisuudesta huolimatta WHO ja sen kumppanit ajavat eteenpäin nopeaa prosessia, joka varmistaa tällaisten toimien toistumisen sen sijaan, että ensin analysoitaisiin viimeaikaisen esimerkin kustannuksia ja hyötyjä. Tämä on selvästi holtitonta ja huono tapa kehittää politiikkaa.
WHO:n rooli kansanterveydessä.
WHO:lla on rooli rajat ylittävien terveyskriisien koordinoinnissa, jotka sisältyvät sen Perustuslaki, perustui ihmisoikeusperiaatteille ja korosti alun perin yhteisön ja yksilön oikeuksia. Nämä huipentuivat ihmisoikeusjulistukseen Alma Ata, korostaen yhteisön osallistumisen ja "horisontaalisten" hoitomenetelmien merkitystä.
Ihmisoikeusperustansa lisäksi tällä lähestymistavalla on vahva kansanterveydellinen perusta. Parempi elinajanodote ja tartuntatautien merkittävä väheneminen varakkaammissa väestöryhmissä tapahtui pääasiassa parantuneet elinolosuhteet, ravitsemus ja sanitaatio, ja toissijaisena vaikutuksena on perusterveydenhuollon parantaminen sekä antibioottien saatavuus ja saatavuus. Useimmat rokotteet tulivat myöhemmin, vaikka niillä onkin tärkeä rooli tietyissä sairauksissa, kuten isorokossa. Perusravitsemus ja elinolosuhteet ovat edelleen tärkein elinajanodotteen määräävä tekijä, ja BKT:n katsotaan vaikuttavan suoraan lapsikuolleisuus, erityisesti pienituloisissa maissa.
WHO:n painopiste on muuttunut erityisesti viime vuosikymmeninä, mikä liittyy kahteen merkittävään rahoituksen muutokseen. Ensinnäkin suuri osuus rahoituksesta tulee nyt yksityisiltä ja yrityksiltä sen sijaan, että se olisi lähes yksinomaan maakohtaista alusta alkaen. Toiseksi, suurin osa rahoituksesta on nyt "määritelty, mikä tarkoittaa, että se annetaan WHO:lle tiettyihin hankkeisiin tietyillä maantieteellisillä alueilla sen sijaan, että WHO käyttäisi sitä harkintansa mukaan suurimpien tautitaakan aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseen. Tämä näkyy ilmeisenä siirtymisenä tautitaakkaan perustuvista prioriteeteista hyödykkeisiin, erityisesti rokotteisiin, perustuviin prioriteetteihin, jotka tuottavat voittoa sen yksityisille ja yrityssponsoreille.
Samanaikaisesti on syntynyt muita julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, mukaan lukien Gavi, rokoteallianssija CEPI (omistettu yksinomaan pandemioille). Näiden organisaatioiden hallituksissa on yksityisiä intressejä, ja ne keskittyvät kapeaan terveyspainotukseen, joka heijastaa yksityisiä sponsoreitaNe vaikuttavat WHO:hon suoran rahoituksen ja WHO:n jäsenvaltioiden sisäisen rahoituksen kautta.
Muut YK:n järjestöt ovat kehittyneet samalla tavalla, ja UNICEF keskittyy nyt vahvasti massatoimien toteuttamiseen. Covid-rokotus väestöjen keskuudessa jo immuuni, kun taas lapset, jotka olivat sen aiempi painopiste, ovat nopeasti heikkenemineng terveysmittaritMaailmanpankki on kehittänyt Rahoituksen välittäjärahasto (FIF) tukemaan pandemiavalmiutta WHO:n toimiessa teknisenä kumppanina, jotta voidaan rahoittaa valvonta-, tunnistus- ja reagointiverkoston kehittämistä WHO:n kahden pandemia-asiakirjan (jäljempänä) mukaisesti ja Indonesiassa äskettäin pidetyn G20-kokouksen tuella.
WHO:n pandemia-asiakirjat
WHO ajaa kahta instrumenttia vahvistaakseen rooliaan ja auktoriteettiaan terveyskriiseissä, mukaan lukien pandemioissa; (1) Muutokset kansainväliseen terveyssäännöstöön (2005) (IHR) ja (2) uusi sopimuksen kaltainen väline tällä hetkellä nimetty CA+:ksi.
- IHR (2005) on tällä hetkellä voimassa kansainvälisen oikeuden nojalla, mutta se on kirjoitettu ei-sitovien suositusten muodossa. World Health Assembly WHO:n hallintoelin WHA tarvitsee muutosten hyväksymiseen vain yksinkertaisen enemmistön (97/194). Mailla on sen jälkeen kuusi kuukautta aikaa irtautua säännöistä, muuten niiden katsotaan hyväksyneen muutokset nykyisinä IHR:n allekirjoittajina. WHA lyhensi tätä irtautumisaikaa 6 kuukaudesta vuonna 18.
IHR-muutokset ja CA+ (sopimus) -väline on määrä esitellä WHA:lle toukokuussa 2024. Hyväksyminen edellyttää kahden kolmasosan enemmistöä jäsenvaltioista, ja IHR-muutokset edellyttävät yksinkertaista enemmistöä.
Molemmat asiakirjaluonnokset ovat parhaillaan WHO:n tavanomaisen prosessin läpi, johon kuuluvat avoimet ja suljetut komiteakokoukset sekä sisäiset ja ulkoiset arvioinnit eri valtioiden jätettyä ehdotukset. Kansainvälisen terveyssäännöstön muutosprosessi on kansainvälisen terveyssäännöstön muutoksia (2005) käsittelevän työryhmän alaisuudessa.WGIHR), kun taas CA+-väline on kansainvälisen hallitustenvälisen neuvotteluelimen alaisuudessa (INB).
Mitä kaksi WHO:n pandemia-asiakirjaa tekevät.
Nykyisessä muodossaan CA+ ja IHR-muutokset täydentävät toisiaan. IHR-muutokset keskittyvät WHO:n ja sen rahoittajien tavoittelemiin erityisvaltuuksiin ja prosesseihin. CA+ keskittyy enemmän näiden tukemiseen tarkoitettuun hallintoon ja rahoitukseen. Molempien välineiden yksityiskohdat muuttuvat tästä hetkestä WHA:n toukokuun äänestykseen asti. Yleisesti ottaen ne on kuitenkin tällä hetkellä laadittu seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi:
Kansainvälisten terveyssääntöjen luonnosmuutokset:
- Laajenna pandemioiden ja terveyshätätilanteiden määritelmiä lisäämällä "mahdollisen" haitan käyttöön todellisen haitan sijaan. Se laajentaa myös tähän kuuluvien terveystuotteiden määritelmää kattamaan kaikki hyödykkeet tai prosessit, jotka voivat vaikuttaa reagointiin tai "parantaa elämänlaatua".
- Muutetaan IHR:n suositukset "ei-sitovista" pakollisiksi ohjeiksi, joita valtiot sitoutuvat noudattamaan ja panemaan täytäntöön.
- Vahvistaa pääjohtajan kykyä julistaa hätätilanteita itsenäisesti.
- Perustetaan laaja valvontaprosessi kaikissa osavaltioissa, ja WHO tarkistaa sen säännöllisesti maakunnallisen tarkastusmekanismin kautta.
- Salli WHO:n jakaa maakohtaisia tietoja ilman suostumusta.
- Annetaan WHO:lle määräysvalta tiettyihin maiden resursseihin, mukaan lukien taloudellisia osallistumisvaatimuksiin sekä immateriaalioikeuksien ja osaamisen tarjoamiseen (edellä olevan terveystuotteiden laajan määritelmän puitteissa).
- Varmistakaa kansallinen tuki WHO:n sensuuritoimille, jotta estetään vastakkaisten lähestymistapojen ja huolenaiheiden vapaa leviäminen.
- Muutetaan olemassa olevia yksilöitä koskevia kansainvälisen terveyssäännöstön määräyksiä sitomattomista sitoviksi, mukaan lukien rajojen sulkemiset, matkustusrajoitukset, eristäminen (karanteeni), lääkärintarkastukset ja yksilöiden lääkitys. Jälkimmäinen kattaisi rokotteiden tai muiden lääkkeiden pistämistä koskevat vaatimukset.
CA+ (sopimus):
- Perustetaan WHO:n valvoma kansainvälinen toimitusverkosto.
- Rahoita rakenteita ja prosesseja vaatimalla, että ≥5 % kansallisista terveydenhuoltobudjeteista on käytettävä terveyskriiseihin.
- Perustetaan WHO:n alaisuuteen hallintoelin valvomaan koko prosessia.
- Laajennetaan soveltamisalaa korostamalla "yksi terveys" -agendaa, joka määritellään tunnustuksena siitä, että hyvin laaja kirjo elämän ja biosfäärin osa-alueita voi vaikuttaa terveyteen ja siten olla "potentiaalia" levittää haittoja rajojen yli kansainvälisenä terveyshätätilana.
Molemmat luonnosasiakirjat ovat edelleen keskustelun alla, ja lisämuutoksia on todennäköisesti tulossa. Äskettäinen ulkoinen lausunto tarkastuskomitean raportti lykkäsi joitakin IHR-muutosten näkökohtia pääosastolle antamassaan raportissa, mutta jätti suuren osan perustasta ennalleen.
On tärkeää tarkastella näitä tekstejä yhdessä ja laajemman pandemiavalmiusohjelman yhteydessä, johon kuuluvat Gavin ja CEPIn kaltaiset virastot, niiden yksityiset ja yritysrahoittajat sekä yksityisen alan eturyhmät, mukaan lukien World Economic Forum (WEF). WEF on ollut vaikutusvaltainen ohjelman edistämisessä; CEPI perustettiin vuoden 2017 WEF:n Davosin kokouksessa. Pandemia-ohjelmaa on tarkasteltava myös ennennäkemättömien voittojen ja varallisuuden siirrotja Covid-19-kansanterveystoimien edistämä perusihmisoikeuksien keskeyttäminen.
Ohjelman taustalla oleva vauhti
Kansainvälistä byrokratiaa rakennetaan parhaillaan, ja sen rahoitukseksi on kaavailtu jopa $31 miljardia vuodessa, mukaan lukien 10 miljardia dollaria uutta rahoitusta(Kontekstin vuoksi WHO:n koko nykyinen vuosibudjetti on noin 3.6 miljardia dollaria). Sama byrokratia seuraa uusia ja varianttiviruksia, tunnistaa ne, määrittää niiden "uhan" ja sitten toteuttaa vastatoimet. Tämä luo pohjimmiltaan itseään ylläpitävän pandemiateollisuuden, jolla on merkittäviä sisäisiä eturistiriitoja ja jota rahoittavat maailman veronmaksajat, mutta koska se on YK:n alainen, sillä ei ole kansallista laillista valvontaa ja sillä on vain vähän vastuuvelvollisuutta. Sen jatkuvan rahoituksen perustelu perustuu havaittujen uhkien julistamiseen ja niihin vastaamiseen, muiden ihmisten elämän rajoittamiseen ja samalla voiton tuottamiseen sponsoreilleen lääkesuositusten ja -määräysten kautta.
Vaikka molempien tekstien on tarkoitus olla sitovia kansainvälisen oikeuden nojalla, maat voivat teoriassa kieltäytyä niistä säilyttääkseen itsemääräämisoikeutensa ja suojellakseen kansalaistensa oikeuksia. Alhaisen tulotason maat saattavat kuitenkin kohdata taloudellista painetta, rajoituksia ja pakotteita tahoilta, kuten Maailmanpankilta, jotka ovat myös sitoutuneet tähän ohjelmaan. Merkityksellistä on vuoden 2022 Yhdysvaltain puolustusvaltuutuslaki (HR 7776-960) sisältää sanamuodon, joka koskee terveyssääntöjen noudattamista, ja toimia niiden maiden osalta, jotka eivät suostu yhteistyöhön sen määräysten kanssa.
Mitä voidaan tehdä
Jos näitä aloitteita jatketaan, ne kääntävät kansainvälisen kansanterveyden ja itse WHO:n suunnan ja ajavat takaisin kohti kolonialistista ja fasistista lähestymistapaa terveydenhuollon hallintoon, mikä heijastaa arvoja, jotka maailma pyrki syrjäyttämään toisen maailmansodan jälkimainingeissa. Kuten Covid-19-toimet osoittivat, niillä on laaja ja syvällinen vaikutus koko yhteiskuntaan, sillä ne poistavat perusihmisoikeudet, lisäävät köyhyyttä ja varallisuuden keskittymistä. Ne ansaitsevat maailmanlaajuista huomiota ja vahvan yhteiskunnallisen vastauksen.
Molempien luonnosten hyväksyminen voisi pysäyttää terveyssäännöstön muutokset, jotka eivät saisi 50 prosentin tukea jäsenvaltioista, ja CA+, joka ei saisi kahden kolmasosan enemmistöä, tai hyväksymisen jälkeen, jos sillä ei olisi vähintään 30 ratifiointia. Vaikka on väistämätöntä, että jotkin määräykset muuttuvat ennen äänestystä ja jotkin tarkistukset eivät välttämättä mene läpi, rinnakkain rakennettava byrokratia ja mekanismit tarkoittavat, että minkä tahansa ehdotetun määräyksen hyväksyminen edistää entisestään tätä yhteiskunnallista epädemokraattista lähestymistapaa. Niiden estäminen vaikuttaa välttämättömältä, mutta WHA:n äänestysrakenne (yksi maa – yksi ääni) tekee kansainvälisestä diplomatiasta vaikutusvaltaista eturyhmien toimesta. Äänet riippuvat yleensä pienen terveysbyrokraattien ryhmän näkemyksistä.
Kansallisten lainsäädäntöelinten toiminnan estäminen vaikuttaa erittäin tärkeältä lähestymistavalta. Tähän sisältyy lainsäädännön käyttöönotto, jolla terveyspolitiikka, mukaan lukien hätätilanteisiin reagointi, sisällytetään kansalliseen lainkäyttöalueeseen ja erityisesti estetään kansallisia virastoja noudattamasta ulkoisia määräyksiä.
Vaikka kansainvälinen koordinointi on tärkeää kansanterveyden alalla, erityisesti rajat ylittävien riskien ja tautien leviämisen osalta, sen on tapahduttava sopimusvaltioiden pyynnöstä. Tällaisten toimenpiteiden on kunnioitettava toisen maailmansodan jälkeisissä tuomioistuimissa ja sopimuksissa vahvistettuja perusihmisoikeusperiaatteita, joiden tarkoituksena on pysäyttää yksilöihin ja kansainvälisiin suhteisiin kohdistuvat kolonialistiset ja totalitaariset lähestymistavat. Tämä saattaa edellyttää erilaista joukkoa kansainvälisiä virastoja, joilla on riittävän vahvat perustuslait yksityisten eturistiriitojen kestämiseksi ja jotka eivät voi loukata yksilön ja kansallista itsemääräämisoikeutta. Tämä voi edellyttää nykyisten virastojen rahoituksen vähentämistä ja korvaamista tarkoituksenmukaisemmilla rakenteilla. Jotta maailma ei joutuisi tilanteeseen, josta sen on vaikea irtautua, tähän kysymykseen on puututtava erittäin kiireellisesti.
Kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset
Terveyssäännöstön muutokset sisältävät WHO:n pandemiavalmiusaloitteen tärkeimmät näkökohdat.
Ne on tiivistetty yhteenvetoon edellinen julkaisu, ja se tulee lukea ja ymmärtää CA+:n nollaluonnoksen rinnalla.
INB CA+ nollaluonnos
Otteita INB:n CA+:n nollaluonnos.
4 artikla. Ohjaavat periaatteet ja oikeudet
17. WHO:n keskeinen rooli – Ohjaavana ja koordinoivana viranomaisena globaalissa terveydessä sekä monenvälisen yhteistyön johtajana globaalissa terveyden hallinnassa
Korostaen WHO:n keskeistä "ohjaavaa" roolia.
6 artikla. Ennakoitavissa oleva maailmanlaajuinen toimitusketju ja logistiikkaverkosto
2. Perustetaan täten WHO:n maailmanlaajuinen pandemian toimitusketjun ja logistiikan verkosto (”verkosto”).
3. Osapuolet tukevat verkoston kehittämistä ja toimintavalmiuteen saattamista sekä osallistuvat verkostoon WHO:n puitteissa, mukaan lukien sen ylläpitäminen pandemioiden välisenä aikana sekä sen asianmukaisen laajentamisen mahdollistaminen pandemian sattuessa.
(b) arvioida pandemiaan liittyvien tuotteiden (erityisesti vaikuttavien lääkkeiden) kestävän tuotannon valmistajien ja toimittajien odotettua kysyntää ja kartoittaa niiden lähteitä, mukaan lukien raaka-aineet ja muut tarvittavat tuotantopanokset
(c) kehitettävä mekanismi oikeudenmukaisen ja tasapuolisen jaon varmistamiseksi…
Osapuolten vaatimus tukea WHO:n ehdottamaa maailmanlaajuista toimitusverkostoa (joiden on tuettava). Kohdan 3 (b) perusteella näyttää siltä, että WHO:lla on rooli markkinavoimien ulkopuolisen tuotannon vaatimisessa. Kohdan 3 (c), vaikka se vaikuttaakin harmittomalta ja oikeudenmukaiselta, se veisi kohdentamisen maan ulkopuolelle ja sitä voitaisiin käyttää vaatimaan WHO:n jakelua koskevien määräysten noudattamista.
7 artikla. Teknologian saatavuus: kestävän ja oikeudenmukaisesti jakautuneen teknologian edistäminen teknologian ja osaamisen tuotanto ja siirto
Osapuolet vahvistavat WHO:n CA+:n hallintoelimen kautta olemassa olevia ja kehittävät innovatiivisia monenvälisiä mekanismeja, jotka edistävät ja kannustavat pandemiaan liittyvien tuotteiden tuotantoon liittyvän teknologian ja osaamisen siirtoa yhteisesti sovituin ehdoin kyvykkäille valmistajille…
4. Pandemian sattuessa osapuolet:
(a) ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin tukeakseen ajallisesti sidottuja teollis- ja tekijänoikeuksista luopumisia, jotka voivat nopeuttaa tai laajentaa pandemiaan liittyvien tuotteiden valmistusta pandemian aikana siinä määrin kuin se on tarpeen kohtuuhintaisten pandemiaan liittyvien tuotteiden saatavuuden ja riittävyyden lisäämiseksi;…
(c) kannustavat kaikkia pandemiaan liittyvien tuotteiden tuotantoon liittyvien patenttien haltijoita luopumaan kehitysmaiden valmistajien maksamista rojalteista, jotka koskevat heidän teknologiansa käyttöä pandemian aikana pandemiaan liittyvien tuotteiden tuotantoon, tai hallinnoimaan niitä asianmukaisesti, ja edellyttävät tarvittaessa niitä, jotka ovat saaneet julkista rahoitusta pandemiaan liittyvien tuotteiden kehittämiseen, tekemään niin; ja …
Heijastaa IHR-muutoksen määräyksiä vaatimuksesta luopua immateriaalioikeuksista, mutta tässä tapauksessa ajallisesti rajoitettu (määräytyykö se?). Sisältää rojaltimaksuista luopumisen. Kuten ehdotettujen IHR-muutosten kohdalla, nämä määräykset näyttävät vaikuttavan osavaltioiden immateriaalioikeuslakeihin.
8 artikla. Sääntelyn vahvistaminen
2. Kumpikin osapuoli rakentaa ja vahvistaa maansa sääntelyvalmiuksia ja -suorituskykyä pandemiaan liittyvien tuotteiden oikea-aikaista hyväksymistä varten ja pandemian sattuessa nopeuttaa pandemiaan liittyvien tuotteiden hätäkäyttöön hyväksymis- ja lisensointiprosessia oikea-aikaisesti, mukaan lukien sääntelyasiakirjojen jakaminen muiden instituutioiden kanssa.
Tämä heijastaa rokotteiden nopeutettua toimintaa Covid-19-hätätilan aikana sekä siihen liittyvää vähentynyttä viranomaisvalvontaa ja turvallisuustutkimuksia. Tämä vähentää huomattavasti erityisesti lääkevalmistajien kustannuksia ja heikentää vuosikymmenten kehitystyötä viranomaisvalvonnassa.
12 artikla. Osaavan ja pätevän terveydenhuollon ja hoidon vahvistaminen ja ylläpitäminen
työvoima
3. Osapuolet investoivat saatavilla olevan,
ammattitaitoinen ja koulutettu maailmanlaajuinen kansanterveysalan hätätilanteiden työvoima, joka on pyynnöstä käytettävissä tukemaan osapuolia kansanterveydellisen tarpeen perusteella epidemioiden leviämisen estämiseksi ja pienimuotoisen leviämisen maailmanlaajuiseksi laajenemisen estämiseksi.
4. Osapuolet tukevat koulutuslaitosten verkoston kehittämistä kansallisilla ja
alueellisia laitoksia ja osaamiskeskuksia yhteisten ohjeiden laatimiseksi, jotta voidaan mahdollistaa ennustettavammat, standardoidummat, oikea-aikaisemmat ja järjestelmällisemmät avustusoperaatiot ja resurssien käyttöönotto.
edellä mainittu kansanterveyden hätätilanteiden työvoima.
Investoinnit pandemia-asioihin liittyvän byrokratian rakentamiseen, joka tukee tätä ohjelmaa.
13 artikla. Valmiustilanteiden seuranta, simulaatioharjoitukset ja yleinen vertaisarviointi
4. Kukin osapuoli raportoi vuosittain (tai joka toinen vuosi) pandemian ehkäisy-, valmius-, reagointi- ja terveydenhuoltojärjestelmiensä elvytysvalmiuksista, mahdollisuuksien mukaan olemassa olevan asiaankuuluvan raportoinnin pohjalta.
Valvontamekanismi, joka näyttää perustuvan YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston (OHCHR) tarkistusmekanismin malliin.
15 artikla. Maailmanlaajuinen koordinointi, yhteistyö ja yhteistoiminta
2. Tunnustaen WHO:n keskeisen roolin kansainvälisen terveystyön ohjaavana ja koordinoivana viranomaisena ja ottaen huomioon tarpeen koordinoida toimintaa alueellisten järjestöjen, Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän yksiköiden ja muiden hallitustenvälisten järjestöjen kanssa, WHO:n pääjohtaja julistaa pandemiat tässä esitettyjen ehtojen mukaisesti.1
17 artikla. Pandemia- ja kansanterveyslukutaidon vahvistaminen
- Osapuolet sitoutuvat lisäämään väestön tieteeseen, kansanterveyteen ja pandemiaan liittyvää lukutaitoa sekä tiedonsaantia pandemioista ja niiden vaikutuksista sekä torjumaan väärää, harhaanjohtavaa, misinformaatiota tai disinformaatiota, myös edistämällä kansainvälistä yhteistyötä. Tässä suhteessa kutakin osapuolta kannustetaan:
(b) suorittamaan säännöllistä sosiaalista kuuntelua ja analyysia disinformaation esiintyvyyden ja profiilien tunnistamiseksi, mikä auttaa suunnittelemaan viestintä- ja sanomanvälitysstrategioita yleisölle disinformaation, disinformaation ja valeuutisten torjumiseksi ja siten vahvistamaan yleisön luottamusta; ja
2. Osapuolet osallistuvat tutkimukseen ja tiedottavat politiikoille tekijöistä, jotka estävät
kansanterveys- ja sosiaalitoimet, luottamus rokotteisiin ja niiden käyttöönotto, asianmukaisten hoitojen käyttö sekä luottamus tieteeseen ja valtion laitoksiin.
Sananvapauden hallintaa koskevat määräykset.
19 artikla. Kestävä ja ennustettava rahoitus
1. Osapuolet tunnustavat taloudellisten resurssien tärkeän roolin WHO:n CA+-tavoitteen saavuttamisessa ja kansallisten hallitusten ensisijaisen taloudellisen vastuun väestönsä terveyden suojelemisessa ja edistämisessä. Tässä suhteessa kukin osapuoli:
(a) tehdä yhteistyötä muiden osapuolten kanssa käytettävissä olevien keinojen ja resurssien puitteissa nostaakseen esiin
taloudellisia resursseja WHO:n CA+:n tehokkaaseen täytäntöönpanoon kahdenvälisten ja
monenväliset rahoitusmekanismit; (b) suunniteltava ja tarjottava riittävää taloudellista tukea kansallisten finanssipoliittisten kykyjensä mukaisesti seuraaviin tarkoituksiin: (i) pandemian ehkäisyn, valmiuden, reagoinnin ja terveydenhuoltojärjestelmien toipumisen vahvistaminen; (ii) kansallisten suunnitelmiensa, ohjelmiensa ja prioriteettiensa toteuttaminen; ja (iii) terveydenhuoltojärjestelmien vahvistaminen
ja yleisen terveydenhuollon asteittainen toteuttaminen;
(c) sitoutuvat priorisoimaan ja lisäämään tai ylläpitämään, myös tiiviimmällä yhteistyöllä
terveydenhuolto-, rahoitus- ja yksityisen sektorin välillä tarpeen mukaan kotimaista rahoitusta osoittamalla vuotuisissa budjeteissaan vähintään 5 prosenttia nykyisistä terveydenhuoltomenoistaan pandemian ehkäisyyn, valmiuteen, reagointiin ja terveydenhuoltojärjestelmien elpymiseen, erityisesti asiaankuuluvien valmiuksien parantamiseen ja ylläpitämiseen sekä yleisen terveydenhuollon kattavuuden saavuttamiseen tähtäävään työhön; ja (d) sitoutumaan osoittamaan valmiuksiensa mukaisesti XX prosenttia bruttokansantuotteestaan kansainväliseen yhteistyöhön ja apuun pandemian ehkäisyssä, valmiudessa, reagoinnissa ja terveydenhuoltojärjestelmien elpymisessä, erityisesti kehitysmaissa, mukaan lukien kansainvälisten järjestöjen ja olemassa olevien ja uusien mekanismien kautta.
Rahoitusrakenteen luominen, mikä edellyttää tiettyjä budjetin soveltamista pandemioihin taakasta riippumatta.
20 artikla. WHO:n CA+:n hallintoelin
1. Perustetaan WHO:n CA+:n hallintoelin edistämään WHO:n CA+:n tehokasta täytäntöönpanoa (jäljempänä ”hallintoelin”).
2. Hallintoelin koostuu seuraavista osista: (a) sopimuspuolten konferenssi (COP), joka on hallintoelimen ylin elin, joka koostuu sopimuspuolista ja on ainoa päätöksentekoelin; ja (b) sopimuspuolten virkailijat, jotka ovat hallintoelimen hallintoelin.
3. COP:n, WHO:n CA+:n ylimpänä toimintapolitiikan määrittelyelimenä, on tarkasteltava säännöllisesti kolmen vuoden välein WHO:n CA+:n ja kaikkien COP:n mahdollisesti hyväksymien siihen liittyvien säädösten täytäntöönpanoa ja tuloksia sekä tehtävä tarvittavat päätökset WHO:n CA+:n tehokkaan täytäntöönpanon edistämiseksi.
Terveyskriisien seurannan ja reagoinnin hallintoelimen perustaminen (jonka on tarkoitus olla WHO:n alainen).
21 artikla. WHO:n CA+:n neuvoa-antava elin
- WHO:n CA+:lle perustetaan neuvoa-antava elin (”neuvoa-antava elin”), jonka tarkoituksena on antaa neuvoja ja teknisiä panoksia COP:n päätöksentekoprosesseihin osallistumatta itse mihinkään päätöksentekoon.
Toinen valvontaelin, osa tätä kasvavaa työvoimaa, jota tuetaan yksinomaan tätä tarkoitusta varten.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
