Lähestyvien katastrofien edessä meille tehdään henkilökohtaisia tarkastuksia arvioidaksemme, selviämmekö niistä vahingoittumattomina. Jos tornado tai hurrikaani iskee, toivomme lopulta FEMA:n tai Amerikan Punaisen Ristin auttavan meitä hamstraamaan tarvikkeitamme.
Tiedämme, että kärsimyksemme – vaikka kyseessä olisivatkin suuret menetykset – on väliaikaista, ja sitä lievittävät märkien juustoleipien ja jopa kaikkein perustavimmankin nälänlievityksen tarjoavan ravinnon, alkeellisen leposuojan ja lääketieteellisen avun yhdistelmä. Mutta odotamme kansalliselta johdoltamme hajanaisia ja usein ristiriitaisia vastauksia, kun kaikki jäljellä oleva luottamus nopeasti hiipuu.
Luonnonkatastrofien iskiessä olemme todennäköisesti kokeneet aiemmin jonkinasteisen jopa suurimman mahdollisen katastrofin. Keskellä sitä voi olla kriisi, mutta ajan kuluessa tilanne ei usein pahene alkamispäiväänsä. Vaikka katastrofi olisikin suuri, tunnemme vaiheet, joita tarvitaan purku- ja jälleenrakennusvaiheen rauhoittamiseen.
Pandemiaan reagointi on valaistanut valmistautumattomuuttamme tavoilla, joita emme aiemmin olleet ajatelleet, kuten reseptivapaiden varastojen puutteen. Valmistautuminen näihin ennustettaviin katastrofeihin on osoittautunut erilaiseksi kuin täydellinen, loputon seuraus, kuten ne, jotka ovat barrikadoituneet asuntoihinsa Shanghaissa niin pitkäksi aikaa, että kaikki ovat yksinkertaisesti lakanneet puhumasta siitä.
Kansalaisten kabinetteihin tehtävät ratsiat ja lieventämättömien interventioiden, kuten järjettömien joukko"karanteenien", kaikuva rynnäkkö ovat läpinäkyviä: kyse on asemasta ja kontrollista, ei patogeenisten hillitsemistoimien toteuttamisesta.
Todella köyhät, joilla ei ollut varaa vessapaperiin, saati sitten hamstrata sitä vuoden 2020 suuren vessapaperiromahduksen aikana, edustavat lähimpänä sitä, mitä kolmannen maailman maat kokevat päivittäin. Olemme ehkä vihdoin alkaneet nähdä, että ensimmäisen tai kolmannen maailman asema ovat vain semantiikkaa sille, mitä voi olla vierekkäin jopa kehittyneimmissä maissamme.
Näemme nyt ihmisten jakavan tietoa insuliinin tuotannosta kriisin aikana tai äidinmaidonkorvikkeen reseptejä, joita isoisoäidit käyttivät, koska me jatkuvasti lyöttäydymme yhteen yrittääksemme parhaalla mahdollisella tavalla selviytyä vaikeista tilanteista.
Monet meistä nousevat auttamaan, vaikka ponnistelumme olisivatkin harhaanjohtavia (kuten näimme ihmisten mukautuvan virheelliseen käsitykseen maskit toimivat aerosolien lähteen hallinnan keinoina).
Mutta voimmeko todella syyttää äitejä vuoden mittaisen äidinmaidonkorvikkeen ostamisesta, kun heidän hyllynsä vihdoin täydentyvät? Tämä perusteltu paniikki johtaa liikaostoon ja hamstraamiseen, ja tiedämme, että näin tekemällä muut jäävät ilman, mutta se on synnynnäistä, aivan kuten mehiläiset varastoivat mettä silloin, kun kukat väistämättä eivät kukki. Kun se on omaa Nälkäinen vauva, mikään kuplasi ulkopuolella ei ole merkityksellistä, sillä nuo tunnit ilman nälkää jatkuvat.
Olemme nähneet viikkojen ja kuukausien mittaisia sulkutoimia, toimitusketjujen häiriöitä ja hintojen nousua, jotka johtavat paniikkiostoihin ja tunteeseen siitä, ettei koskaan ole tarpeeksi, ettei ole koskaan todella valmistautunut, mikä on valitettava totuus.
Reseptisi on arvoton, jos vesihuoltoasi peukaloidaan, ja lihavarastostasi tulee nopeasti kärpästen ruoka, kun Kalifornia toteuttaa asukkailleen asettamansa sähköpakotteet. Tekiessämme parhaamme käännyttääksemme suuntaa ja valmistautuaksemme, meidät yllättää armotta seuraava tapahtuma, joka heikentää tyytyväisyyttämme, minkä seurauksena tahdonvoimamme taistella vastaan heikkenee.
Ennustettavissa olevat kysynnän ja tarjonnan piikit, jotka lopulta vähenevät, eivät ole tämän syy. Olipa kyse sitten henkilönsuojainten puutteesta (tynnyrin pohjalla olevista, ei-lieventävistä hengityssuojaimista), äidinmaidonkorvikkeesta, polttoaineesta, wc-paperista tai seuraavasta paniikissa olevasta tuotteesta, kaikki viittaa jatkuvasti holtittomaan johtajuuteen, joka sulki pois kansalaisten paniikkiosuudet yli puoleksi vuosisadaksi ja sai meidät kaikki vakuuttuneiksi siitä, että he tekivät... jotain tuottelias koko tämän ajan.
Vanha turvallisuudentunteemme oli väärä, ja nyt yritämme saada sen takaisin, yritämme vakuuttaa itsellemme, että turvallisuutemme oli heidän keskipisteensä koko ajan, kuten masentuneet rakastavaiset, jotka eivät vain näe, että hän oli koko ajan naimisissa jonkun toisen kanssa – sinä vain maksoit laskut, kulta.
Mutta toivon, että tämä epäluottamus ja halu parempaan harkintavaltaan menojen ja kontrollin suhteen ei katoa, kuten kaikki muut suuret uutiset yleensä tekevät, koska tässä tapauksessa puhumme oikeiden vauvojen nälänhädästä, emmekä voi pelkästään hyveellä viitoittaa tietämme ulos tästä.
Tämä ei ole sama asia kuin korkeampien bensahintojen maksaminen – olimme siellä Obaman vuosina ja se oli kurjaa, mutta selvisimme. Puhumme kukoistuksen kyvyttömyydestä, korjaamattomasta vahingosta, joka voi johtaa kansalaistemme kuolemaan. Ja ajatelkaa perimmäistä syytä: massiivista ja pakottavaa sosiaalisen ja markkinoiden toiminnan häiriintymistä lähes kahden vuoden ajan, kaikki viruksen torjunnan nimissä.
Johtomme jatkuvasti osoittavat, kuinka valmistautumattomia ja epäpäteviä he ovat hyvin eri alueilla. Miksi emme kuuntele, kun he varoittavat meitä tilanteen vain pahenemisesta, mutta silti me olemme edelleen niin mukavan etäisiä? Totuus on, että johtajamme tekivät tämän meille älymystön neuvojen johdosta, jotka luulivat tietävänsä paremmin kuin muut. Nyt elämme järkyttävien seurausten kanssa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
