Puheessaan 30. marraskuuta 2022 "Inflaatio ja työmarkkinat" Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtaja Jerome Powell syytti suurimman osan Yhdysvaltain arviolta 3.5 miljoonan ihmisen työvoimavajeesta ennenaikaisista eläkkeelle jäämisistä. Hän syytti myös suurta osaa – 280,000 680,000–400,000 XNUMX ihmistä – "pitkästä Covidista". Alaviitteessä Powell kuitenkin myönsi paljon synkemmän tekijän: arviolta XNUMX XNUMX odottamatonta kuolemaa työikäisten keskuudessa.
On helppo syyttää näistä kuolemista Covid-19:ää. Virus on tietenkin yksi merkittävä syy. Mutta se ei ole läheskään ainoa syy, etenkään nuorten ja keski-ikäisten työntekijöiden keskuudessa. Tarvitsemme parempaa hallinnon tiedon läpinäkyvyyttä voidaksemme tehdä täydellisen arvion. Siihen asti voimme edetä muiden, jotka seuraavat kuolleisuutta työkseen, – henkivakuutusyhtiöiden – avulla.
Suuri kuilu – 2020 vs. 2021
Vuonna 2020 Covid-19 vei monia ihmishenkiä jopa valikoiduissa keski-ikäisten ryhmissä, erityisesti niillä, joilla oli liitännäissairauksia, kuten diabetes. Vuonna 2020 Covid ei viedä hyvin monen ihmisen hengen terve nuoret ja keski-ikäiset ihmiset – esimerkiksi suurissa ja keskisuurissa yrityksissä työskentelevät ihmiset, joilla on ryhmähenkivakuutus. Kuten alla olevasta kaaviosta näkyy, ryhmähenkivakuutuksen korvaukset vuonna 2020 olivat vain hieman korkeammat kuin vuonna 2018.
Vuonna 2021 ryhmähenkivakuutusten maksut kuitenkin räjähtivät 20.7 prosenttia viiden vuoden keskiarvoon verrattuna ja 15 prosenttia akuutin pandemian vuoden 2020 aikana. Miksi terveet nuoret ja keski-ikäiset ihmiset alkaisivat yhtäkkiä kuolla suuria määriä vuonna 2021, kun he olivat selvinneet vuodesta 2020 suhteellisen menestyksekkäästi?
Varsinkin kun otetaan huomioon, että vuonna 2021 Yhdysvallat antoi 520 miljoonaa Covid-19-rokoteannosta. Eikö terveiden, hyvissä työpaikoissa ja hyvien etuuksien piirissä olevien ihmisten, jotka ovat nyt rokotteiden suojaamia, olisi pitänyt pärjätä paremmin vuonna 2021 kuin vuonna 2020? Yliannostukset ja itsemurhat ovat varmasti lisääntyneet viime vuosina. Mutta nämä kuolinsyyt ovat yleisesti ottaen vähemmän merkittäviä ryhmäelämän ikäryhmissä, ja uusimmat tiedot vahvistavat, etteivät ne olleet ryhmäelämän määrän kasvun ajureita. On omituista, että kaksi suurinta piikkiä vuonna 2021 tulivat kuolemaan johtaneista auto-onnettomuuksista ja muista kuin auto-onnettomuuksista.
Millenniaalien kuolleisuus
Tarkastellaanpa muutamia näistä nuorten aikuisten ikäryhmistä tarkemmin. Alla olevissa kaavioissa olemme jakaneet kokonaiskuolemat kolmeen ryhmään – 30–34, 35–39 ja 40–44. Pelkästään ikäryhmäkaavioiden tarkastelu osoittaa, että muiden tekijöiden kuin itse Covid-19:n on täytynyt vaikuttaa suureen osaan nuorten ja keski-ikäisten työntekijöiden kuolleisuuden piikin taustalla. (Käytämme virallisia tilastoja, jotka todennäköisesti yliarvioivat Covid-kuolleisuutta ja aliarvioivat muun kuin Covid-kuolleisuuden. Tämä on paras, mitä meillä on tällä hetkellä.)
- Tärkein kokonaispointti on, että vuosi 2021 oli paljon pahempaa nuorille ja keski-ikäisille kuin vuonna 2020.
- Toinen tärkeä seikka on, että vuosi 2022 oli myös pahempi kuin vuonna 2020, mutta ei yhtä pahasti kuin vuonna 2021.
- Kuolleisuusluvut vuonna 2022 olivat edelleen huomattavasti korkeammat kuin pandemiaa edeltävä lähtötaso.
Covid-19 iski kovaa vuonna 2020, erityisesti vanhusten, haavoittuvien ja liitännäissairauksista kärsivien ihmisten elämään. Toisin sanoen Covid-19 vei meiltä monia epäterveimmistä ihmisistä vuonna 2020. Periaatteessa pienempi määrä epäterveitä ihmisiä saattoi siis olla alttiita Covid-19:lle vuosina 2021 ja 2022. Korkean kuolleisuuden vuosia seuraavat usein matalan kuolleisuuden vuodet. kaksi peräkkäistä korkean kuolleisuuden vuosina, kolmas vuosi on vielä todennäköisemmin alhainen kuolleisuus. Se, että vuosi 2022 on yhtä huono tai jonkin verran huonompi kuin vuosi 2020, on siksi suuri yllätys. Viime vuoden lievemmät omikronivariantit tekevät vuoden 2022 itsepintaisesti korkeasta kuolleisuusasteesta entistä hämmentävämmän.
Kokonaiskuolleisuus on ratkaisevan tärkeää sen ymmärtämiseksi, toimiiko kansanterveyspolitiikka. Kokonaiskuolleisuusluvut voivat myös auttaa paljastamaan virheellisen päättelyn, kun liian suppeat, liian monimutkaiset tai liian nokkelat analyysit jättävät huomiotta tai peittävät tärkeitä signaaleja. Esimerkiksi analyysi, jonka väitettiin osoittavan, että sulkutoimet vähensivät Covid-kuolemia, mutta joka ei osoittanut, että muut kuolemat nousivat vielä enemmän, ei heijastaisi politiikan kaikkia vaikutuksia. Samoin kemoterapia, joka kutistaa kasvaimia mutta tappaa potilaita, voi onnistua suppeassa tehtävässään, mutta epäonnistua laajemmassa tehtävässään. Useimmat analyytikot ja terveysviranomaiset jättivät tietoisesti huomiotta kokonaiskuolleisuuden viimeisten kolmen vuoden aikana. Yllä olevat kokonaiskuolleisuusluvut osoittavat, että Covid-politiikkamme oli kaikkea muuta kuin onnistunut.
Muissa tarkoituksissa on kuitenkin hyödyllistä ja jopa välttämätöntä porautua tiettyihin syihin. Tärkeitä signaaleja voi myös kadota suurissa ryhmissä – Simpsonin paradoksion esimerkiksi yleinen tilastollinen illuusio. (Harvat ovat kaivaneet syvemmälle ja yhtä tarkasti kuin John Beaudoin, Massachusettsin insinööri, joka sai pääsyn osavaltionsa digitaalisiin kuolintietoihin viimeisten kahdeksan vuoden ajalta. Hän osoittaa, että tietyt kuolinsyyt nousevat ja laskevat tärkeinä hetkinä ja ajanjaksoina. CDC:n tiedot eivät ole järjestetty näin yksityiskohtaisesti. Lisää Beaudoinin analyysistä tulevina viikkoina…)
Tiedämme, että viime vuosina huumeiden yliannostukset ja itsemurhat ovat lisääntyneet, ja tämä kiihtyi pandemian aiheuttamien sulkutoimien myötä. Vaikka nämä huolestuttavat trendit eivät voi selittää edellä kuvattua valtavaa ja ennennäkemätöntä kokonaiskuolleisuutta, meidän tulisi yrittää ottaa ne huomioon. Samoin, vaikka Covid-19 ei aiheuttanutkaan kaikkia näitä ennätysmäisiä kuolemia, se oli merkittävä tekijä.
Työsuhteen poikkeama
Joten kaivaudumme syvemmälle. Jos poistamme sekä Covid-19:n että luonnottomat kuolemat (murhat, itsemurhat, yliannostus jne.), näemme dramaattisen piikin luonnollisissa, muista kuin Covid-19:ään liittyvissä kuolemissa työikäisten keskuudessa keväällä ja kesällä 2021 alkaen. Tämän jälkeen CDC lopetti näiden tiettyjen kategorioiden yksityiskohtaisten tietojen julkaisemisen.
Mutta tiedämme, että tämä trendi jatkui. Itse asiassa se paheni paljon. Henkivakuutusyhtiöt kertoivat meille niin. 30. joulukuuta 2021 Indianan kauppakamarin kanssa pidetyssä videoneuvottelussa OneAmerican toimitusjohtaja Scott Davison raportoitu järkytyksen kanssa:
"Ja mitä näimme juuri kolmannella neljänneksellä, näemme sen jatkuvan neljännellä neljänneksellä, on se, että kuolleisuusluvut ovat nousseet 40 prosenttia pandemiaa edeltävään aikaan verrattuna."
"40 % on aivan ennenkuulumatonta."
"Heidän kuolintodistuksessaan ei ehkä ole pelkästään COVIDia, mutta kuolleiden määrä on kasvanut valtavasti, valtavasti."
Muutamaa kuukautta myöhemmin Lincoln National raportoitu Sen vuoden 2021 maksut olivat 1.4 miljardia dollaria verrattuna 548 miljoonaan dollariin vuonna 2020, mikä on 164 prosentin nousu.
Kuten muistatte nähneenne kolmessa kaikkia syitä kuvaavassa kaaviossamme, elokuussa, syyskuussa ja lokakuussa 2021 nähtiin jättimäinen nouseva kupla – kaikkien aikojen pahin nuorten ja keski-ikäisten kuolemien keskittynyt jakso, ainakin nykyaikana.
Sydänkohtauksia, aivohalvauksia, keuhkoveritulppia, onnettomuuksia ja monia näennäisesti selittämättömiä äkilliset kuolemat, joka jatkui vuoteen 2022 ja nyt vuonna 2023. Tässä on aktuaarien yhdistys Marraskuun 2022 päivitys, joka jatkuu kesäkuuhun 2022 asti.
On totta, että loppukesä ja syksy 2021 osuivat samaan aikaan Yhdysvalloissa esiintyneen delta-aallon kanssa, joka oli tarttuvampi ja vaikutti patogeenisemmältä kuin aiemmat variantit. (Olemme ehdotti massarokotusohjelmat ovat saattaneet äärimmäisen evolutiivisen paineen avulla ajaa konvergenssia tarttuvampiin, rokotteita vältteleviin variantteihin. Upouusi tutkimus julkaistiin juuri lehdessä New England Journal of Medicine jatkaa pakovarianttiteesimme vahvistamista: SARS-CoV-2:n omikronivarianttien BQ.1.1 ja XBB.1 huomattava neutralisaatiovähennys.)
Muistatte varmaan, että liittovaltion virkamiehet ja lääketieteellinen laitos väittivät vuonna 2021, että kyseessä oli "rokottamattomien pandemia". Jopa aktuaarien yhdistys yrittää selittää hälyttäviä havaintojaan vihjaamalla, että kuolemat johtuvat rokotusten puutteesta. Se tekee tämän käyttämällä karkeita regressioanalyysejä liikakuolleisuudesta ja osavaltion rokotusmääristä 30. kesäkuuta 2021 mennessä.
Mutta muistakaa nuo 520 miljoonaa rokoteannosta. Kuinka voitte saada aikaan paljon enemmän kuolemia vuonna 2021 – ja liittää ne rokottamattomuuteen – dramaattisesti pienemmällä määrällä rokottamattomia ihmisiä? Vuonna 2021 ehkä 20–40 prosenttia näistä ryhmähenkivakuutetuista oli rokottamattomia. Vuonna 2020 heistä 100 prosenttia oli rokottamattomia, mutta kuolleisuus tuskin nousi. Laskutoimitukset eivät ole lähelläkään toimivia.
Esimerkiksi 40–44-vuotiaiden ikäryhmässä kuoli 21.5 prosenttia enemmän ihmisiä vuonna 2021 kuin vuonna 2020. Tämä kauhea lopputulos ilmeni alle puolella niin sanotusta alttiista väestöstä heidän rokottamattomuutensa vuoksi. On vaikea väittää rokotteiden olevan tehokkaita, kun sekä annettujen annosten määrä että kuolemantapaukset kasvavat räjähdysmäisesti.
Toisaalta ryhmähenkivakuutustiedot osoittavat, että rokotetut ryhmät ovat saattaneet kärsiä huonommista tuloksista. Elokuuhun mennessä useimmilla suurilla ja keskisuurilla yrityksillä ja organisaatioilla ympäri maata oli rokotusvelvoitteet, ja useimmat työntekijät noudattivat niitä. Silti nämä työntekijät kärsivät poikkeuksellisista – itse asiassa täysin ennennäkemättömistä – kuolleisuusluvuista vuonna 2021, erityisesti vuoden 2021 jälkipuoliskolla.
Ed Dowd, BlackRockin entinen salkunhoitaja, viittaa kirjassaan keskeiseen erikoisuuteen Syy TuntematonRyhmähenkivakuutuksen omaavat työssäkäyvät ovat paljon terveempiä kuin heidän koko väestönsä. He kuolevat tyypillisesti huomattavasti hitaammin, vain 30–40 prosenttia koko väestöstä. Tämä on rautainen vakuutusmatemaattinen laki. Vuonna 2021 kuitenkin, kuten yllä olevasta kaaviosta näkyy, nämä työssäkäyvät amerikkalaiset kuolivat paljon korkeammalla ylimääräisellä kuolemanriskillä kuin heidän suurempi joukko vähemmän terveitä ikätovereitaan.
Voisimme myös viitata nopeasti kasvava työkyvyttömyys keskeisenä tekijänä työntekijäpulassa. Fedin pääjohtaja Powell syyttää siitä pitkää Covid-pandemiaa. Jälleen kerran ajoitus ei kuitenkaan sovi kovin hyvin tähän tarinaan.
Yleistääkseni liikaa:
Vuonna 2020 haavoittuvassa asemassa olevat kuolivat Covidiin epätavallisen paljon. Vuosina 2021 ja 2022 Covid jatkoi hyökkäystään, mutta myös nuoret, keski-ikäiset ja terveet kuolivat poikkeuksellisen paljon johonkin muuhun tautiin.
Nämä kaavat toistuvat korkean tulotason kehittyneissä maissa – Saksassa, Isossa-Britanniassa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Australiassa.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
