Huhtikuussa 2020, meidän tukeva, punakasvoinen Voi ei Kuvernööri Tim Walz oli sankarini.
Hän oli sulkenut osavaltiomme julkiset koulut 15. maaliskuuta, mutta puhui – tämä entinen opettaja ja valmentaja – vakavan arvokkaasti. ”Haluan tehdä tämän hyvin selväksi: Päätöksellä sulkea koulu on valtavat seuraukset”, hän sanoiTämä tulee muuttamaan elämää Minnesotassa.
Osavaltiomme näytti olevan hyvissä käsissä, sillä johtaja mietti kaikkia seurauksia. Sitten hän yksin demokraattikuvernööreistä työskenteli Trumpin hullunkurisen hallinnon kanssa suunnittelun parissa. Samalla kun Cuomo, Whitmer ja Pritzker haukkuivat presidenttiä, Tim Walz oli... ystävällisten puheluiden soittaminen Donaldille selvittämässä resursseja hengityskoneille, joita meille oli kerrottu kipeästi tarvitsevan Covid-potilaiden kanssa.
Presidentti Trump – tuolloin pandemian aiheuttaman "lähetä kaikille shekki" -vaiheen aikana – itse asiassa kehui kuvernööri Walzia ja julkaisi epätavallisen ystävällisen twiitin.
En tiennyt sitä vielä, mutta nämä olivat edistyksellisen optimismini viimeiset päivät. Opetin naapuruston lapsia turvallisen, kahden metrin etäisyyden päästä, koska heidän koulunsa oli suljettu "väliaikaisesti". Oli kaunis kevät. Kuvernööri Walz oli luvannut, että – ensimmäisen kahden viikon sulkutilansa jälkeen maaliskuussa, sitten toisen kahden viikon sulkutilansa jälkeen huhtikuun alussa ja sitten myöntäessään, että meidän olisi luultavasti elettävä tällä tavalla toukokuun puoliväliin asti – loppu olisi näkyvissä.
Kirjeenvaihtoa käytin New Yorkissa, viraalitoiminnan keskuksessa, asuvan ystäväni kanssa. Olimme samaa mieltä siitä, että hänen tilanteensa oli pelottava ja hänen kuvernöörinsä mielisairas. Mutta minun!
”Minnesota saattaa olla maan paras paikka juuri nyt”, kirjoitin. ”Vihdoin on lämmintä. Kuvernööri on kuin halaava karhu -tyyppinen johtaja, joka on ollut täysin oikeassa koko tämän asian ajan. Ihmiset voivat enimmäkseen ihan hyvin.”
Muutamaa päivää myöhemmin CNN julkaisi tarina Tim Walzin lähestymistavasta pandemiaan ja twiittasin tämän:
Toukokuun 25. päivänä kaikki muuttui.
Kaksoiskaupungeissa kuulimme George Floydista muutamaa tuntia hänen kuolemansa jälkeen. Näimme videomateriaalin paikallisilla uutiskanavilla. Mieheni ja minä olimme kauhuissamme, mutta emme yllättyneitä; Minneapolisin poliisilla oli pitkä historia aggressiivisuudesta ja väkivallasta. Näimme tämän traagisena alueellisena ongelmana. Mutta 30 tunnin sisällä kaupunkimme – naapurustomme – oli kirjaimellisesti tulessa.
Asuimme St. Paulissa, joen toisella puolella siitä paikasta, jossa Floyd tapettiin, mutta kaupungit ovat saumattomasti yhteydessä toisiinsa. Minneapolisista lähteneet mellakat levisivät itään ja... pätkä Yliopistonkatua, alle mailin päässä meistä, paloi liekkeihin. Ympärillämme kaikki kaupat, joissa olimme jonottaneet sisäänpääsyä koronan alusta asti, laudoitettiin umpeen ja suljettiin. Target, Walgreens, Whole Foods.
Odotimme Walzin puhuvan. Odotin hänen tulevan ulos ja liikkuvan murheellisten mielenosoittajien joukossa – joiden asiaa yhdistin – mutta pysyvän lujana ja nuhtelevan kaupungissamme olevia ulkopuolisia, jotka heittelivät savupommeja ja ryöstelivät. Tarvitsimme johtajan; ansaitsimme sellaisen. Poliisi oli pettänyt meidät (taas). Naapurustossamme haisi palaville autoille ja rappeutumiselle. Emme voineet ostaa ruokaa tai noutaa reseptejä.
Mutta julkaistuaan lyhyen televisioidun lausunnon, jossa tuomittiin Floydin tappaminen, kuvernööri Walz pysyi lukittuna kartanoonsa. Yö toisensa jälkeen, uutisankkurit anelivat häntä rauhoittelemaan yleisöä ja yrittämään järjestyksen palauttamista. Hän ei tehnyt mitään, paitsi asetti meidät lainkuuliaiset kansalaiset tiukkoihin ulkonaliikkumiskieltoihin, joita poliisi valvoi maalipallojen ampuminen ihmisille, jotka astuivat ulos heidän ovensa ulkopuolelle.
Muista kohtaus sisään Texkuten moottorisahamurha jossa nuori nainen juoksee moottorisahamiestä pakoon, pysäyttää auton ja hyppää helpottuneena kyytiin... vain tajutakseen, että kuljettaja tekee yhteistyötä tappajan kanssa? Se on koristeellinen, mutta ei epätarkka analogia siitä, miltä minusta tuntui. Kuvernööri, johon olin luottanut "turvallisuutemme" suhteen, piileskeli kaupungin raivotessa ja paloessa. Hänen panoksensa oli uhkailla ja heitellä tavaroita meitä kohti, kun menimme ulos ulkoiluttamaan koiraamme.
En tiedä, muuttuiko Tim Walz tuolla viikolla, minä vai molemmat. Mutta se, mitä minä näin hänen pelkuruutenaan ja johtamiskyvyttömyytenä, vain jatkui. Kun Minneapolisin pormestari Jacob Frey pyysi Walzilta apua, kuvernööri ei ainoastaan... stonewalled, hän raivosi Freyä sanoen: ”En usko, että pormestari tiesi, mitä hän pyysi.”—ja halvensi kansalliskaartin joukkoja samassa huutavassa haastattelussa kutsumalla heitä ”19-vuotiaiksi kokeilleiksi”.
Kaikki oli teatteria, isojen egojen esittäytymistä medianäyttämöllä. Samaan aikaan me Minnesotassa olimme menettäneet sosiaalisen elämämme, työpaikkamme, harrastuksemme ja vapautemme liikkua mielemme mukaan. Kaikki tuntui vaaralliselta ja ilkeältä. Olimme edelleen Covid-määräysten alaisia; nyt päällä oli kerros liikkuvia ulkonaliikkumiskieltoja. Mutta säännöt olivat oikukkaita ja mielivaltaisia. Sillä, kuka olit, oli merkitystä. Paljon.
Walzin omalla määräyksellä hautajaisiin osallistui vain 10 henkilöä, jotka eivät saaneet halata, koskettaa tai laulaa. Työtoverini rakas lapsi kuoli tänä aikana huumeiden yliannostukseen eikä pitänyt hautajaisia, koska hän ja hänen vaimonsa eivät surussaan kyenneet ymmärtämään ristiriitaisia sääntöjä tai valitsemaan perhettä, jonka kutsua. Silti Walz osallistui... massiiviset sisähautajaiset George Floydille – sekä kaikille paikallisille merkkihenkilöille, jotka kannustivat hänen Covid-säännöksiään, mukaan lukien maskiton-ei-saa-tuhota-hiuksiaan-senaattori Amy Klobuchar.
Tyydyttävää selitystä ei ollut, vain epämääräinen viittaus "yleiseen hyvään" ja "kansalaisoikeuksiin" sekä kaksinaamaista puhetta tohtori Anthony Faucilta – epäviralliselta Covid-tsaarin – joka sanoi olevansa "erittäin huolissaan" Covid-19:n leviämisestä mielenosoituksissa ja George Floydin elämän juhlinnassa, mutta "ainoa mitä voimme kansanterveysviranomaisina tehdä, on varoittaa ihmisiä olemaan varovaisia".
Tämä siitä huolimatta, että kuvernööri Walz oli perustanut Covid-”vasikkalinja”– heti kotona pysymistä koskevien määräysten kirjoittamisen jälkeen maaliskuussa – jotta minnesotalaiset voisivat ilmoittaa toisistaan ”rikkomuksista” ja poliisi voisi puuttua asiaan. Asukkaita, joita oli pyydetty soittamaan ja valittamaan naapureilleen illallisjuhlien järjestämisestä, katselivat kuvernöörin taputtavan, olkapäitä hipaisevan ja ylistävän George Floydia, miestä, jonka tappoi sama poliisi, jolla oli valtuudet kävellä mihin tahansa minneapolisilaiseen kotiin milloin tahansa, koska joku nimetön soittaja oli syyttänyt omistajia Covidiin liittyvästä rikoksesta.
Olenko vain naiivi? Ehkä. Mutta tässä vaiheessa aloin todella kauhistua miehestä, joka oli kaapannut osavaltioni – ja henkeni. Kaksitoista päivää ennen kiitospäivää, kuten Walzin… toinen lukitus astui voimaan (vasikan linja ei ainoastaan edelleen toiminut, vaan se tulvi puheluista), hänen lehdistötilaisuutensa tulvivat painajaismaiselta orwellilaiselta kabareelta tuntuviksi.
Talvi oli saapumassa. Minnesotan taivas oli teräksenharmaa; yöt kylmät ja pimeät. Meitä oli kielletty näkemästä perheitämme lomien aikana. Päivät kuluivat, ja Tim Walz näytti mieheltä, joka oli humalassa uudessa vallassa. Hän esiintyi usein televisiossa puhuen siitä, kuinka hänen oli "venytettävä" oikeuksiamme; nyökytellen naamaansa paheksuvasti kuin jonkinlainen Frank Capran konna; huutaen Covid-numeroita ja moittien meitä käytössä olevien sairaalapaikkojen määrästä.
Hän oli ostanut 6.9 miljoonan dollarin ruumishuone kaikille ruumiille (myöhemmin kävi ilmi, ettei siellä ollut koskaan säilytetty ruumiita; sitä käytettiin henkilönsuojainten varastona). Hänen Twitter-tilinsä oli jatkuva "hyvien uutisten" paraati siitä, mitä ruoka ja alkoholia, jota voisimme tilata netistä. Kun opettajat kieltäytyivät palaamasta luokkahuoneeseen hän pesi kätensä kouluongelmasta– tammikuuhun 2021 mennessä baarit ja ravintolat toimivat jälleen puolella kapasiteetilla, mutta kaksi suurinta koulupiiriämme, joissa asuu eniten pienituloisia oppilaita, olivat edelleen syrjässä.
Vuoden kuluessa olin yhä äänekkäämpi, puhuin enimmäkseen kouluista ja asetin kuvernöörin haastatteluun. Hän valmistautui uudelleenvalintakampanjaansa, ja koska esitin kysymyksiä, osavaltion kongressissa työskentelevät ihmiset alkoivat ottaa minuun yhteyttä huhuilla valtavasta petostapauksesta. Siihen liittyi satoja miljoonia lasten ravitsemukseen tarkoitettuja liittovaltion dollareita, jotka jaettiin demokraattien lahjoittajien ja ystävien johtamille näennäisjärjestöille.
Ongelmana oli, ettei yksikään luotettavista uutislähteistämme raportoinut hankkeesta. Vain Sahan Journal, "voittoa tavoittelematon uutishuone, joka on omistautunut kertomaan tarinoita Minnesotan maahanmuuttajista ja värillisistä yhteisöistä", oli tarpeeksi rohkea paljastaakseen kuvernöörin ja hänen opetusministeriönsä heinäkuussa 2021 julkaistulla jutulla otsikolla "Tuomari totesi Minnesotan opetusministeriön halveksivaksi hidasta lähestymistapaa ruokailuohjelmaan"
Kustantamon perustaja ja toimitusjohtaja Sahan JournalMukhtar M. Ibrahim – itsekin Somaliasta kotoisin oleva maahanmuuttaja – raportoi totuuden suurilla kustannuksilla ja vahingoittaen siteitään edistykselliseen yhteisöön. Hänen toimittajan huomautuksessaan: ”Miksi Sahan Journal raportoi väitetystä petoksesta liittovaltion ateriaohjelmassa”, Ibrahim selitti perustelujaan ja vahvisti sitoutumisensa journalistiseen etiikkaan.
Se veisi meiltä kuusi kuukautta ennätyslehti kattamaan tarinan ja sitten heidän tarinansa keskittyivät oudosti siihen, miten muut valtiot oli sallinut petoksia ateriaohjelmissa tai miten virkamiehet toimivat ja maksut olivat keskeytettyjäVaalit tulivat ja menivät, ja Tim Walz voitti helposti. Oikeudenkäynnin ja varsinaisen raportoinnin alkamiseen kuluisi lähes vuosi vääntöä.
Jopa 47 ihmistä – enimmäkseen somalialaisia ja itäafrikkalaisia; monet Minnesotan DFL:n ystävät ja lahjoittajat – oli osallistunut järjestelmään, jonka tarkoituksena oli varastaa vähintään 250 miljoonaa dollaria (joidenkin tietojen mukaan luku on 450 miljoonaa dollaria) Minnesotan opetusministeriön hallinnoimasta liittovaltion rahoittamasta lasten ravitsemusohjelmasta. Ruokkimassa tulevaisuuttamme oli yksi suurimmista onnistuneita Covid-petoksia Amerikassa. Ja kaikki tapahtui useiden varoitusten jälkeen, aivan Tim Walzin peukalo alla.
Siihen mennessä, kun lainsäädäntöelimen tilintarkastajan toimiston kesäkuussa 2024 tekemässä tarkastuksessa havaittiin, että Walzin hallinto oli "loi mahdollisuuksia petoksiin”En enää odottanut johtajuutta tai vastuullisuutta. Olin siirtynyt kuulemastani tuosta alkuperäisestä puhelinkeskustelusta Donald Trumpin kanssa vuonna 2020 – jossa ihailin kuvernööriämme siitä, että hän pystyi työskentelemään viekkaan, itsekeskeisen ja ilkeämielisen twiittaavan presidenttimme kanssa – uskoon, että Tim Walz oli heistä kaksi selvästi epärehellisempi, välinpitämättömämpi ja itseään mainostavampi.
Walz, tyypilliseen tapaansa, kohautti olkapäitään valtavan tuhlauksen ja epäonnistumisen ohittaen ja kertoi ystäviä Star Tribune, "Voimme aina tehdä paremmin,”mutta torjuen vastuun. Kuusi viikkoa myöhemmin Kamala Harris valitsi hänet mahdolliseksi varapresidentikseen.
Tim Walz on tehnyt hyviä asioita kuvernöörinä. poisti mielivaltaisen vaatimuksen nelivuotisen korkeakoulututkinnon valtion työpaikkoihin, sääti tehokkaan insuliinin kohtuuhintaisuutta koskevan lain ja allekirjoitti lain, joka velvoittaa "yleiset ilmaiset ateriat”Minnesotan julkisissa kouluissa. Mutta jälkimmäinen vaikuttaa enimmäkseen savuverholta miljoonille lapsille, jotka eivät joutuneet Feeding Our Future -huijauksen uhreiksi.
Siitä lähtien, kun hänestä tuli mahdollinen varapresidenttiehdokas, on tullut julki juttuja, joista en tiennyt – koska osavaltioni media on peitellyt Tim Walzia vuosia. En ollut koskaan kuullut hänen... syyte rattijuopumuksesta, ylinopeutta 96 mph 55 mailin tuntinopeusrajoitusalueella, ollessaan 31-vuotias lukion opettaja – eikä hänen kampanjan valheet pidätyksestä kun hän pyrki kongressiin vuonna 2006. En tiennyt, että hänellä oli liioitteli hänen sotilasarvoaan tai toistuvasti väittänyt palvelleensa sodassa, kun hän ei.
Mutta neljän viime vuoden jälkeen, jotka olen elänyt Tim Walzin oikkujen ja egon ohjaamien päätösten alaisena, mikään ei yllätä minua. Hän on oikeastaan vain vasemmistolainen Trump, vain Hollywoodin ja median puolella.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
