Shanghaissa, Kiinassa, miljoonat asukkaat ovat olleet lukittuina koteihinsa viikkoja. Ne, joilla todetaan koronavirus, viedään pidätysleireille ja heidän lemmikkinsä tapetaan. Monet kohtaavat nälkäkuolemaa, ja itsemurhia on tehty lukemattomia kertoja. Kaikesta tästä huolimatta – kuten kaikissa maissa, jotka ovat ottaneet ne käyttöön – nämä epäinhimilliset politiikat ovat... epäonnistui pysäyttämään virus.
Kansainväliset katsojat ovat ottaneet tämän hirvittävän spektaakkelin kauhulla vastaan. Monet, jotka aiemmin kannattivat sulkutoimia, ovat vaienneet. Nämä kohtaukset ovat itse asiassa Zero Covid -liikkeen looginen johtopäätös ja toimivat synkkänä muistutuksena dystopiasta, joka olisi voinut olla meidänkin, jos he olisivat saaneet tahtonsa läpi.
Kuka synnytti tämän tappavan ideologian, joka huipentui tällaiseen katastrofiin? Alla on otos 101 yksilöstä ja instituutiosta, joilla on merkittävää, julkista kokemusta ja jotka kannattivat "todellisia" sulkutoimia – ankarampia, pidempiä tai aikaisempia kuin maaliskuussa 2020 ympäri maailmaa määrätyt – Covidin hillitsemiseksi.
Kuten monet ovat huomanneet, toimittajat ja terveydenhuollon ammattilaiset ovat yliedustettuina tässä ryhmässä. Useimmat kallistuvat poliittiselle vasemmalle. Vielä paljastavampaa on, että kaikista 101 henkilöstä yksikään ei näytä kärsineen taloudellisesti heidän ajamistaan sulkutoimista. Alla on paljastava esimerkki:
Tämä viittaa siihen, että monet olivat tietoisia siitä, että sulkutoimet aiheuttivat merkittävää haittaa muille – jopa kuolemaan johtanutta – mutta heitä rauhoitti se, etteivät nämä haitat vaikuttaneet heihin henkilökohtaisesti. Monet perustelivat "oikeaa" sulkutoimia välttämättöminä uusien sulkutoimien estämiseksi. Oletettavasti tämä tarkoittaa, että jotkut ovat saattaneet lopettaa sulkutoimien tukemisen nähtyään niiden epäonnistuneen. Kaikki näyttävät kuitenkin asuvan osavaltioissa ja maissa, jotka ottivat käyttöön tiukat sulkutoimet maaliskuussa 2020, eikä se estänyt heitä kannattamasta tiukempia sulkutoimia. Tämä viittaa siihen, että jotkut ovat saattaneet kannattaa vielä tiukempia sulkutoimia "ei aitoja skotlantilaisia" -silmukassa.
Sulkutilalla ei ollut historiaa länsimaissa ennen Xi Jinpingin määräämää Wuhanin eristystä Kiinassa, eikä se ollut osa mitään länsimaista pandemiasuunnitelmaa, mutta useimmissa tapauksissa on epäselvää, ajattelivatko tässä otoksessa olevat Kiinaa kannattaessaan "oikeita" sulkutoimia. Sulkutoimi oli sosiaalinen ilmiö, ja monet todennäköisesti kannattivat sulkutoimia yksinkertaisesti siksi, että he näkivät ikätovereidensa kannattavan niitä. Sulkutoimien vastustajia usein mustamaalattiin ja sensuroitiin vaikutusvaltaisten instituutioiden toimesta; tämä on saattanut johtaa sulkutoimien tuen yhdistämiseen valtaan, minkä seurauksena monet uskovat, ettei heidän tarvitse tarkastella politiikkaa ennen sen puolustamista.
Tämä on toki hyvin pieni otos niistä, jotka kannattivat sulkutoimia sosiaalisessa mediassa. Lisäksi jokaista julkisesti sulkutoimia kannattanutta kohden lukemattomat muut hiljaa suostuivat niihin osallistumatta keskusteluun millään tavalla.
Traagisesti nämä hiljaiset mahdollistajat mukaan lukien johtajat yhteiskuntamme korkeimmista hallintoelimistä, jotka kukin omalla tavallaan olisivat voineet pysäyttää koko sulkutilan aiheuttaman katastrofin; tämä arvostetuimpien instituutioidemme hoitajien eroaminen antoi Xi Jinpingin politiikan laajalle toteuttamiselle vapaassa maailmassa jonkinlaisen legitimiteetin.
Siitä huolimatta kaikki tässä otoksessa olleet henkilöt kannattivat julkisesti politiikkaa, joka aiheutti merkittävää vahinkoa muille, pyrkiessään päämäärään, joka – kuten Shanghai on niin traagisesti osoittanut – oli tuomittu epäonnistumaan. AB initioPDF-liitetiedostossa on kuvakaappauksia heidän twiiteistään ja kommenteistaan.
- Devi Sridhar, kansanterveyden professori
- Tom Frieden, entinen CDC:n johtaja
- Jerome Adams, entinen ylilääkäri
- Bill Gates, ohjelmistokehittäjä
- Anthony Fauci, NIH:n johtaja
- Rochelle Walensky, CDC:n johtaja
- Eric Feiglin juttu
- Michael Osterholm, tartuntatautien professori
- Ian Mackay, virologi
- Angela Rasmussen, virologi
- Ellie Murray, epidemiologian professori
- Lisa Iannattone, ihotautiopin professori
- David Fisman, kansanterveyden professori
- Irfan Dhalla, lääketieteen professori
- Christina Pagel, operaatiotutkimuksen professori
- Zoë Hyde, epidemiologi
- Isaac Bogoch, tartuntatautien lääkäri
- Tomás Ryan, neurotieteilijä
- Susan Michie, terveyspsykologian professori
- Bruce Arthur, Toronto Starin kolumnisti
- Yaneer Bar-Yam, fyysikko
- Mike Gibbs, Ontarion terveysministeriö
- Deepti Gurdasani, epidemiologi
- Brian Goldman, ensiavun lääkäri
- New York Timesin toimituskunta
- Jacobin-lehti
- John Ross, Kiinan lobbaaja
- Chen Weihua, China Dailyn EU-toimiston päällikkö
- James Palmer, Foreign Policy -lehden varajohtaja
- Peter Daou, demokraattien kampanjastrategi
- Erica Joy, teknologiajohtaja demokraattien kongressin kampanjakomiteassa
- Tohtori Oz
- Jason Silverstein, lääketieteen professori
- Yoni Freedhoff, lääketieteen professori
- Zubaida Haque, tasa-arvorahaston johtaja
- Daniel Andrews, Victorian pääministeri, Australia
- Kevin Rudd, Australian entinen pääministeri
- Diane Abbott, kansanedustaja
- Timm Bruch, CTV:n toimittaja
- Shafi Ahmed, lääketieteen professori
- Abe Oudshoorn, hoitotyön professori
- Ananyo Bhattacharya, tiedekirjailija
- Bloombergin lausunto
- Brendan Crabb, mikrobiologi
- Luke Bailey, iPaper-lehden toimittaja
- Paul Bongiorno, lauantai-paperikolumnisti
- Dirk Devroey, lääketieteen professori
- Emily Deans, psykiatri
- Ximena González, freelance-kirjoittajaOmar Ghraieb, Oxfamin politiikka- ja kampanjavastaava
- Zoe Daniel, australialainen poliitikko
- Diederik Gommers, Alankomaiden teho-osaston lääkäreiden yhdistyksen puheenjohtaja
- Jay Beecher, tutkiva journalisti
- Femi Oluwole, The Independentin kirjoittaja
- Jennifer Gunter, naistentautien erikoislääkäri
- Cheri DiNovo, kanadalainen poliitikko
- Malgorzata Gasperowicz, kehitysbiologi
- Andrew Gaffney, urheilutoimittaja
- Andreas Eenfeldt, Diet Doctorin toimitusjohtaja
- Quentin Dempster, toimittaja
- Simon Houpt, Globe and Mailin kirjoittaja
- Issa López, elokuvaohjaaja
- Rhys Jones, kansanterveyslääkäri
- Emmett Macfarlane, valtiotieteen professori
- Bartley Kives, CBC:n toimittaja
- Jane Merrick, iPaper-lehden toimittaja
- Virginia Heffernan, Wired-lehden kolumnisti
- Brian Klaas, globaalin politiikan professori
- Andrea Horwath, kanadalainen poliitikko
- Judy Melinek, oikeuspatologi
- Chico Harlan, Washington Postin toimiston päällikkö
- Julien Mercille, maantieteen ja ympäristöpolitiikan professori
- Paul Mason, toimittaja
- Margaret Morgan, elokuvantekijä
- Mary-Margaret McMahon, Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikko
- Steven Newman, kukkasviljelyn professori
- Don Moynihan, julkisen politiikan professori
- Neel Kashkari, Minneapolisin keskuspankin johtaja
- Kai Kupferschmidt, tiedetoimittaja
- Shannon Palus, Slaten toimittaja
- Umbereen S Nehal, Nehal Group LLC:n perustaja
- Jonathan S Perkins, UCLA:n rotu- ja tasa-arvoasioiden johtaja
- Tyler Watt, kansanterveyshoitaja
- Tony Blakely, epidemiologi Melbournen yliopistossa
- Alfons López Tena, espanjalainen poliitikko
- Tara C Smith, tartuntatautien professori
- André Picard, Globe and Mailin terveystoimittaja
- Ishaan Tharoor, Washington Postin kolumnisti
- Michael Schull, lääketieteen professori
- Stefanie Leder, TV-käsikirjoittaja/tuottaja
- Diana Z Berrent, Survivor Corpin perustaja
- Asa Winstanley, tutkiva journalisti
- Jeff Sharlet, kirjailija
- Bell Ribeiro-Addy, Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikko
- Claudia Webbe, Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikko
- Bruce Hawker, poliittinen kommentaattori
- Alheli Picazo, freelance-kirjoittaja
- Charlie Stross, kirjailija
- George Aylett, brittiläinen poliitikko
- Jeremy Farrar, Wellcome Trustin johtaja
- Brianna Wu, Rebellion PAC:n toiminnanjohtaja
- Nation
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
