brownstone » Brownstone-lehti » Pharma » WHO on ensimmäisellä sijalla
WHO on ensimmäisellä sijalla

WHO on ensimmäisellä sijalla

JAA | TULOSTA | EMAIL

Uusi peli on tulossa jokaiseen kaupunkiin ja kylään maapallolla. Se on nimeltään Global Public Health baseball. Voitettava joukkue on Biomedical State. Tässä on heidän aloituskokoonpanonsa.

Terveyden ja lääketieteellisen tutkimuksen kaavio. Kuvaus luodaan automaattisesti.

Kannu: Kansanterveysbyrokratia 

Altis virheille ja villeille syötöille. Ylimielinen, ei voi tehdä mitään väärin. Oli suurimman osan urastaan ​​roolipelaaja syöttäjien joukossa, mutta nousi parrasvaloihin viime kaudella. Kaikkien yllätykseksi hänestä on tullut huomion keskipiste. 

Sieppari: Sotilaalliset ja tieteelliset tutkimuslaitokset

Hallitsee peliä biolääketieteellisen valtion puolesta, mutta ei halua olla valokeilassa. Antaa kansanterveyden huomion. Itsekäs. Joukkuepelaaja niin kauan kuin joukkue tekee niin kuin käsketään. Hyviä kavereita lääketeollisuudessa. 

Ensimmäinen tukikohta: Maailman terveysjärjestö

Uusi joukkueen kapteeni, ainakin paperilla. Hyvin kunnianhimoinen. Pettymystä herättävät taidot. Täynnä rehellisyyttä, mutta heikko suoritus, varsinkin edellisellä kaudella. Pudotti palloja ja harhaili kentältä. Ylennettiin rooliin, johon se ei ole valmiita. 

Toinen tukikohta: Lääketeollisuus 

Joukkueen parhaiten palkattu pelaaja. Kauhea suoritus kentällä, mutta managerin suosikki. Hyviä kavereita sotilas- ja tieteellisissä tutkimuslaitoksissa. Likainen pelaaja, mutta jää harvoin kiinni. Onnistuu jotenkin muuttamaan sääntöjä edukseen. Erinomainen itsensä mainostaja. Fanien suosikki; ihmiset eivät saa tarpeekseen. 

Shortstop: Perinteinen media ja suuret teknologiayritykset

Joukkueen tiedottaja. Puhuu tyhjiä kliseitä. Ei anna muiden puhua. Kaksinaismoralismi. Ei myönnä virheitään. Ei fanien suosikki. 

Kolmas tukikohta: Lääkärin ammatti

Jäykät taidot, jumissa rutiineissa. Ei luova, ei ota kritiikkiä hyvin vastaan, vaikea valmentaa, ellei saa valtavia bonuksia. Yksi parhaiten palkatuista pelaajista, jolla on perintösopimus. Väittää välittävänsä, mutta usein havaitaan elävän ylellistä elämää. Ei pidä harjoittelusta.

Vasemmalla kentällä: Lainsäätäjät

Häiriintyy helposti, ei usein tiedä tilannetta. Taipumus pudottaa palloa. On hyväksynyt vähäpätöisen roolin joukkueessa, vaikka hänellä on enemmän valtaa kuin tajuaa. Tukee muita pelaajia, vaikka he eivät tekisikään samaa.

Center Field: Akateemikot ja aktivistit

Äänekkäin, mutta joukkueen vähiten taitava. Ei lopeta huutamista. Yleensä epäjohdonmukainen, mutta hyvä yleisön keräämisessä.

Oikea kenttä: Yhteisen hyvän konservatiivit

Innokkain joukkueen kannattaja. Vankkumaton usko tiimityön ja reilun pelin arvoon. Joukkueen naiivin jäsen. Joukkueen vähiten suosittu pelaaja, mutta ei tajua sitä.

Johtaja ja omistaja: Hallitukset

Hallitsee joukkuetta rautaisella otteella. Haluaa usein vaikuttaa taustalla vaikuttavalta. Teeskentelee alistuvansa pelaajille. Antaa suuria palkintoja suosikkipelaajille, kuten tutkimuslaitoksille ja lääketeollisuudelle. Nojaa mediaan ja suuryrityksiin, kun muut pelaajat tekevät virheitä.

Tuomarit: Tuomioistuimet

Ajattele, että he ovat joukkueessa. Jokainen tuomio on biolääketieteellisen valtion eduksi. Villit syötöt, joita kutsutaan lakoiksi. 

Liiga

Ei ole muita joukkueita, vain loputon sarja kansalaisia ​​lyömässä. Tavoitteena on saada heidät pois pelistä, pois, pois.

Todellinen peli

Globaalin kansanterveyden peliä ei tietenkään pelata baseball-kentällä. Mutta peli on todellinen, ja niin ovat myös pelaajat. Kyllä, biolääketieteellinen valtio on olemassa. Kyllä, sen pelaajat ovat osa globaalia kansanterveysjärjestelmää. Kyllä, sitä valvovat kansalliset hallitukset, tutkimuslaitokset ja kotimaiset kansanterveysviranomaiset, mutta sitä johtaa julkisesti WHO. Uusi kansainvälinen pandemiasopimus on vielä työn alla. 

WHO näyttää siirtyvän neuvoa-antavasta elimestä globaalin terveyden ohjaavaksi mieleksi ja tahdoksi, vaikka tietyt kansalliset hallitukset vetävätkin naruja. WHO:lla on valtuudet julistaa kansanterveydellisiä hätätilanteita löyhien kriteerien perusteella. Kansalliset ja paikalliset hallitukset sitoutuvat noudattamaan WHO:n ohjeita. Ne pakottavat myös yksityishenkilöt ja kotimaiset yritykset noudattamaan niitä. Pöydällä on esillä sulkuja, karanteeni, rokotukset, matkustusrajoitukset, valvonta, tiedonkeruu ja paljon muuta.

Kyllä, hallitukset ovat edelleen viime kädessä vastuussa omissa maissaan tai osavaltioissaan/provinsseissaan. Mutta monet haluavat WHO:n olevan pandemian torjunnan kasvot. He haluavat piilottaa vastuunsa ja välttää oman kansalaisensa tarkastelua. Viranomaiset voivat perustella rajoituksia vetoamalla kansainvälisiin velvoitteisiin. WHO:n suositukset eivät jätä heille vaihtoehtoja, he sanovat. "WHO on määrännyt rokotukset, joten emme voi päästää teitä julkisille paikoille ilman niitä. Se ei ole meidän käsissämme."

Lääketeollisuudelle maailmanlaajuinen kansanterveysjärjestelmä on liiketoimintamalli. Covid-"hätätila" mahdollisti uuden lääketeknologian käytön ilman normaalia hyväksyntäprosessia tai tiukkaa testausta. Lääketeollisuus oli jo taitava keksimään vaivoja, joita voitiin hoitaa uusilla lääkkeillä, ja tekemään ihmiset riippuvaisiksi niiden toimituksesta. Pandemiakriisit vievät tämän strategian uudelle tasolle. Hallituksen määräykset tekevät yhteiskunnallisesta osallistumisesta riippuvaista lääkkeiden käytöstä. 

Covid-aikana vanha media heijasteli virallista, hysteeristä narratiivia. Viranomaiset ja sosiaalisen median alustat yrittivät rajoittaa kilpailevien faktojen ja skeptisten mielipiteiden levittämistä. Terveydenhuollon ammattien sääntelyviranomaiset kielsivät lääkäreitä ja muita terveydenhuollon työntekijöitä ilmaisemasta Covid-politiikan vastaisia ​​näkemyksiä. Useimmat lääkärit suostuivat. Näistä ponnisteluista huolimatta toisinajattelijat onnistuivat esittämään vaihtoehtoisia tarinoita ja puhkaisemaan Covid-kuplan. Biolääketieteellinen valtio aikoo toimia paremmin ensi kerralla. 

Yhteiskuntamme toimii illuusioiden varassa. Asiat eivät ole sitä miltä ne näyttävät. Maailmanlaajuinen kansanterveyssuunnitelma ei ole vain kansainvälistä yhteistyötä pandemioihin paremmin valmistautumiseksi. Se ei ole viaton yritys tuottaa tarkempaa tiedettä ja parempaa politiikkaa. Biolääketieteellinen valtio ja sen kumppanit pyrkivät suojelemaan ja laajentamaan hallintomallia, joka palvelee sen eri sidosryhmien etuja. He pyrkivät hallitsemaan koko yhteiskuntaa käyttäen terveyttä perusteluna. He pakenevat peliä.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje