Ajattele kaikkia instituutioita, jotka ovat marssineet rinnakkain sivilisaation dramaattisen alamäen aikana yli kolmen vuoden aikana. Näitä ovat olleet media, Big Tech, suuryritykset, tiedemaailma, lääketeollisuus, keskuspankit ja hallinto kaikilla tasoilla. Ne kaikki ovat olleet osallisina valheessa. Ne ovat istuneet hiljaa ja edes hurranneet, kun hallitukset tuhosivat täysin oikeudet ja vapaudet, joiden puolesta ihmiskunta on taistellut yli 800 vuotta.
Esimerkkejä on liian paljon lueteltavaksi, mutta yksi niistä pistää silmääni.
Useiden kuukausien ajan New York City yritti rohkeaa kokeilua, jossa luotiin paikka vain rokotetuille. Tämän seurauksena ketään, joka vastusti kokeellista Covid-rokotetta, ei päästetty ravintoloihin, teattereihin, baareihin, kirjastoihin tai museoihin. Suhteettoman paljon rokotteesta kieltäytyneitä mustia asukkaista kärsi 40 prosenttia, koska yhteisö oli hyvin tietoinen yhdysvaltalaisten lääketeollisuuden ja rotujen eugeniikan pitkistä yhteyksistä.
Yhdysvaltojen politiikka on vuosikymmenten ajan kieltänyt käytäntöjä, joilla on erilaisia vaikutuksia etnisiin vähemmistöihin. Sitten eräänä päivänä kukaan ei välittänyt.
Missä oli raivo? En muista yhtäkään vastustavaa ääntä esiintyneen missään suuressa sanomalehdessä tai valtavirran kanavassa. Tämä jatkui kuukausia! Vain muutama meistä huusi tästä, mutta emme saaneet juurikaan kannatusta, vaikka syvää epäoikeudenmukaisuutta harjoitettiin voimakkaiden rasististen linjojen kautta.
Tämä on tietenkin vain yksi esimerkki, mutta niitä on tuhansia.
Rokottamattomien kanadalaisten ei vieläkään sallita ylittää Yhdysvaltojen rajaa työ- tai lomamatkalla tai edes tavata kilometrin päässä olevia perheenjäseniä. Tämä on jatkuvaa. Se koskee kaikkia maailmassa paitsi satojatuhansia etelärajan yli virtaavia ihmisiä, joilla ei ole rokotuspasseja.
Kongressi ei koskaan äänestänyt tämän puolesta. Kaikki johtuu CDC:stä, jolla on jostain syystä edelleen valta pilata kaikkien elämä ja vapaus huolimatta monista oikeuden päätöksistä, jotka ovat yrittäneet hillitä tämän järjestön valtaa.
Missä on raivo? Missä oli raivo koulujen ja kirkkojen sulkemisista, pakollisesta maskien käytöstä, romutetuista yrityksistä, huonosta tieteestä ja hämmästyttävistä valheista, joita yleisölle päivästä toiseen tyrkytetään?
Miten ihmeessä tämä tapahtui? Miksi näin tapahtuu edelleen? Missä erityisesti olivat älymystö? Kyllä, jotkut puhuivat ääneen ja heitä rangaistiin siitä ankarasti opetukseksi muille.
Tekijät ovat Suuri Barringtonin julistus ovat toistuvasti sanoneet, että heidän lyhyt lausuntonsa oli vähiten innovatiivinen ja kiistanalainen lausunto, jonka he ovat koskaan kirjoittaneet. Se oli selkeä lausunto laajalti hyväksytyistä kansanterveyden periaatteista sovellettuna nykyhetkeen. Mutta hetki, jolloin he pudottivat tuon pommin, oli sellainen, jossa laajalti hyväksytyt kansanterveyden periaatteet oli jaljettu ja haudattu kuusi kuukautta aiemmin.
Näin tämä tavallisten totuuksien suoraselkäinen lausuminen vaikutti järkyttävältä. Kyse ei ollut pelkästään siitä, mitä sanottiin, vaan siitä, että aidosti pätevät akateemiset ammattilaiset uskalsivat käyttää tietojaan ja asemaansa totuuden palveluksessa hallinnon prioriteettien sijaan.
Se, että se oli ylipäätään järkyttävää, kertoo kaiken tarvittavan.
Miten tämä selitetään? Yksi selitys on, että useimpia älymystöjä kontrolloi jossain päin maailmaa oleva salainen salaliitto, joka vetää naruja. Kaikki vallan ja vaikutusvallan omaavat ihmiset suostuivat auliisti. Tämä selitys on helppo, mutta epätyydyttävä. Siitä puuttuu myös todisteita. Aina kun tarkastelen tarkasti Klaus Schwabin ja Bill Gatesin kaltaisia ihmisiä, näen pellejä ja hölmöjä, joiden varallisuus ylittää valtavasti heidän älykkyytensä.
En usko, että he pystyisivät siihen.
Parempi selitys on olemassa: opportunismi. Toinen sana voisi olla urakehitys. Tämä pätee erityisesti toimittajiin ja älymystöön. Heidän urapolkunsa edellyttävät ehdottomasti vallitsevien narratiivien noudattamista. Mikä tahansa poikkeama voi johtaa heidän tuhoonsa. Mukanamenon henki on kaiken heidän toimintansa liikkeellepaneva voima.
Taitojen vaihdettavuus
Sana vaihdettavuus viittaa yleensä hyödykkeen taloudellisiin ominaisuuksiin. Jokin, joka on vaihdettavissa, voidaan helposti ja tasapuolisesti muuntaa muodosta toiseen. Jokin, joka ei ole vaihdettavissa, pysyy sellaisenaan. Hyvä esimerkki on dollarin seteli: erittäin vaihdettavissa oleva, koska se on niin helppo vaihtaa joksikin muuksi. Paljon vähemmän vaihdettavissa oleva olisi itämainen matto. Saatat rakastaa sitä, mutta sitä ei ole helppo myydä hinnalla, jonka koet kohtuulliseksi.
Markkinoiden korjausliikkeen aikana asiat voivat muuttua korvattavissa olevista ei-korvattavissa oleviksi. Esimerkkinä tästä ovat akustiset pianot. Oli aika, jolloin 15,000 XNUMX dollarin sijoittaminen pianoon oli sijoitus. Voit myydä sen lähes samaan hintaan monta vuotta myöhemmin.
Sitten tulivat kevyemmät elektroniset kosketinsoittimet. Useat sukupolvet kasvoivat ilman pianonsoittotaitoja. Lopulta meillä kaikilla on niin helppo pääsy musiikkiin kodeissamme, että pianosta tuli tarpeeton. Nykyään ne ovat enimmäkseen koriste-esineitä hotellien auloissa.
Uskomatonta kyllä, nykyään pianoja on vaikea edes antaa pois, elleivät ne ole kovin kauniita tai harvinaisia. Kokeile tätä itse siirtymällä Facebook Marketplaceen. Tulet hämmästymään, kuinka monta pianoa annetaan pois, jos olet valmis maksamaan 500 dollaria laitteen siirtämisestä.
Kampaaja
Ammatilliset taidot voidaan asettaa järjestykseen niiden vaihdettavuuden mukaan.
Lyhyt tarina. Muutama kuukausi sitten olin käymässä hiustenleikkauksessa, kun liikkeen omistaja ärähti hiuksiani leikkaavalle naiselle. Sitten hän sanoi minulle: "Siinä kaikki. Olet viimeinen asiakas, jota palvelen tässä paikassa. Minä lopetan."
Ja totta tosiaan, kun minä pakkasin omani, hänkin pakkasi omansa. Sitten hän lähti. Myöhemmin hän lähetti minulle sähköpostia, että hän oli ottanut vastaan työpaikan noin kilometrin päässä tietä. Tämä oli mahdollista, koska hänellä on hiustenleikkaajan sertifikaatti ja lähellä on aina liikkeitä, jotka tarvitsevat stylistiä. Hän oli valmis menemään.
Mitä se tarkoittaa hänelle: hänen ei koskaan tarvitse sietää huonoa pomoa. Hän voi aina ja kaikkialla sanoa: ota tämä työ ja työnnä se pois.
Yllä oleva tilanne toistuu harvoin yliopistoympäristössä. Jokaisella professorilla on titteli, ja hän haluaa siirtyä apulaisprofessorista osaprofessoriksi ja lopulta vakinaiseksi professoriksi ja toivottavasti saada matkan varrella vakituisen viran. Tätä varten heidän on julkaistava artikkeleitaan ammatissaan. Tämä tarkoittaa, että heidän on läpäistävä vertaisarviointi, joka on laadunvalvontaa vain jossain haavemaailmassa. Kyse on itse asiassa siitä, keitä tunnet ja kuinka paljon he pitävät sinusta.
Kaikkien akateemisessa maailmassa toimivien on aina pelattava peliä tai muuten he kohtaavat uransa kuoleman. On äärimmäisen vaikeaa siirtyä akateemisesta tehtävästä toiseen. Sinun on otettava tarvikkeet ja mentävä toiseen kaupunkiin toisessa osavaltiossa. Ja sinun on seurusteltava olemassa olevien tiedekuntien kanssa. Jos sinulle kehittyy huono maine ihmisenä, joka ei tule toimeen muiden kanssa, saatat huomata, että sinut on erotettu.
Kukaan, joka on käyttänyt 20 vuotta tai kauemmin pätevyyden hankkimiseen, ei ota tuollaista riskiä.
Tästä syystä älymystöllä, erityisesti akateemisessa maailmassa, on vähiten vaihdettavissa olevia taitoja. Siksi he harvoin poikkeavat käytännöistään.
Sama pätee journalismiin. Se on todella vaativa ammatti. Aloitat paikallislehdessä kirjoittamalla rikosjuttuja tai muistokirjoituksia, siirryt arvostetumpaan alueelliseen lehteen ja niin edelleen. Polku on sinulle valmiina. Tavoite on aina sama: merkittävä toimittaja yhdestä aiheesta... New York Times or Wall Street JournalHe eivät tee mitään ottaakseen riskiä poikkeamisesta tuolta uralta, koska silloin ei ole tulevaisuutta.
Tämä tarkoittaa, että heidän on pakko suostua, ei siksi, että kukaan pakottaisi heitä siihen. He tekevät sen oman etunsa vuoksi. Siksi vaikeita tai hyväksymättömiä totuuksia tuskin koskaan lukee suurissa tiedotusvälineissä. Kaikki tällä alalla tietävät, että veneen keinuttelu on huonoin mahdollinen tapa edetä uralla.
Kaikki nämä ihmiset pitävät kiinni työpaikoistaan henkensä kaupalla. Heidän suurin pelkonsa on irtisanominen. Edes vakinainen professori ei ole turvassa. Passiivis-aggressiivinen dekaani voi aina kasata raskaan opetustyön tai siirtää sinut pienempään toimistoon. Kollegat ja dekaani voivat hyökätä kimppuusi monella tapaa.
Tämä luo kauhean todellisuuden. Ihmiset, jotka ovat vastuussa yleisen mielipiteen muokkaamisesta, päätyvät maapallon pelkurimaisimmaksi ja nöyristelevimmäksi typeryksi. Haluamme näiden ihmisten olevan rohkeita ja itsenäisiä – tarvitsemme heitä olemaan – mutta käytännössä he ovat täysin päinvastaisia.
Tämä johtuu siitä, että heidän ammattinsa ovat korvaamattomia. Sama pätee valitettavasti lääketieteen ammattilaisiin, minkä vuoksi niin harvat vastustivat sitä, että heidän oma teollisuutensa muutettiin tyrannian välineeksi kolmen vuoden aikana.
Ajattele ihmisiä, jotka ovat viime vuosina puhuneet totta. Hyvin usein he olivat eläkkeellä. He olivat itsenäisiä. Heillä oli vakaa tulonlähde perheeltä tai he olivat viisaita sijoittajia. He kirjoittivat itsenäiseen uutiskirjeeseen tai Substackiin. Heillä ei ole pomoja tai uratikkaita, joita heidän pitäisi kiivetä byrokraattisten juonittelujen avulla. Vain nämä ihmiset ovat asemassa sanoa, mikä on totta.
Tai ehkä he olivat yksi harvoista onnekkaista, jotka työskentelivät organisaatiossa, jolla oli rohkea pomo, rohkea hallitus ja vankat rahoituslähteet, jotka eivät vetäytyisi pienimmästäkään ongelman merkistä. Tällainen tilanne on valitettavasti hyvin harvinainen.
Ammattien vaihdettavuus on tärkeä osoitus siitä, voiko henkilön sanoihin tai tekoihin luottaa. Ne, jotka ovat kiinnostuneita vain palkan ja yhden työpaikan suojelemisesta – takertuvat siihen henkensä kaupalla peläten tulevaisuuden köyhyyttä ja kodittomuutta – ovat vaarassa. Tämä koskee monia niin kutsuttuja "talousalan" työpaikkoja. Siksi voit luottaa kampaajaasi enemmän kuin paikallisen yliopiston professoriin. Hän voi vapaasti sanoa mielipiteensä, mutta professori ei.
Kaikki tämä koskee tietenkin kaikkia hallituksessa olevia, mutta se koskee myös suuryrityksiä, valtavirran uskontoja ja keskuspankkeja. Katkeran ironista kyllä, maailman tuhoamiseen ei tarvita salaliittoa. Useimmat ihmiset, jotka voisivat pysäyttää sen, kieltäytyvät puuttumasta asiaan yksinkertaisesti siksi, että he asettavat ammatilliset ja taloudelliset etunsa totuuden kertomisen moraalisen velvollisuuden yläpuolelle. He menevät mukaan tullakseen toimeen yksinkertaisesti siksi, että heidän on pakko.
Meidän ei pidä sulkea pois myöskään aidon hämmennyksen mahdollisuutta. On hyvin mahdollista, että legioonittain älymystöä ja toimittajia yhtäkkiä kehittyi muistinmenetys immunologian, kansanterveyden tai moraalin perusperiaatteista. Tai ehkä tässä oli kyse... kadonnut tieto, kuten olen aiemmin havainnut. Silti, kun ihmisoikeudet yhtäkkiä unohtuvat ammatillisesti, se herättää ajatuksia syvempien selitysten etsimisestä.
Tästä syystä meidän aikanamme, kuten kaikkina aikoina, on huutava tarve älyllisille turvapaikoille niille rohkeille sieluille, jotka ovat valmiita nousemaan ja tulemaan kuulluiksi, ottamaan riskin uransa peruuttamisesta, vaarantamaan ammatillisen uransa yksinkertaisesti sanoakseen totuuden. He tarvitsevat suojelua. He tarvitsevat huolenpitoa. Ja he ansaitsevat onnittelumme, sillä juuri he opastavat meidät pois tästä sotkusta.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
