Palattuani tietokoneelleni tänä iltapäivänä löysin vihaisen sähköpostin George Masonin yliopiston ensimmäisen vuoden opiskelijan äidiltä. Tässä on vastaukseni hänelle.
Rouva L__:
Olen kauhuissani kuullessani sähköpostistasi, että koska olet juuri huomannut minun tukevan Suuri Barringtonin julistus...vaatit poikaasi siirtymään pois tulevalta Econ 103 -kurssiltani. Päätös on tietenkin sinun ja poikasi tehtävä. Sinun tulisi neuvoa poikaasi tekemään niin kuin parhaaksi näet.
Mutta käytit aikaa kirjoittaaksesi syyttääksesi minua "älyllisestä epäpätevyydestä", joten käytän hetken puolustaakseni itseäni.
Koska et esitä mitään vastalauseita Suurelle Barringtonin julistukselle muuten kuin että "se on niin tieteen, yhteiskunnan ja ihmisyyden vastainen, että pätevän professorin pitäisi arvostella sitä äänekkäästi", haastan sinut lukemaan julistuksen ja kirjoittamaan minulle takaisin erityisine vastalauseineen. Nimeä tietyt kohdat, jotka mielestäsi ovat niin pöyristyttäviä, ettei kukaan älykäs ihminen voi yhtyä niihin.
GBD:n keskeinen viesti on kehotus kohdennettuun suojeluun. Vastustatko tätä viestiä? Vastustatko neuvoa, että suojelun tulisi keskittyä niihin ryhmiin, joiden tiedämme – ja joiden tiesimme ainakin jo maaliskuussa 2020 – olevan erityisen alttiita covidille, samalla kun suurin osa ihmiskunnasta (jotka eivät ole erityisen vaarassa) voi jatkaa elämäänsä normaalisti? Ja jos sinä... do vastusta, mikä tässä neuvossa on niin pöyristyttävää, että se leimaa jokaisen sitä tukevan sopimattomaksi opettamaan taloustieteen johdantokurssia? (Muuten, en näe itselleni opetusaikanani mitään sellaista tilaisuutta mainita Great Barringtonin julistusta, jota poikasi nyt ei käyttäisi.)
Vai vastustatko GBD:n implisiittistä – mutta taloudellisesti järkevää ja relevanttia – ymmärrystä siitä, että resurssien harkittu käyttäminen kaikkien suojelemiseksi covid-altistumiselta riskiprofiilista riippumatta on resurssien haaskausta? vaikka ainoa tavoite olisi vähentää koronaan liittyviä sairauksia ja kuolemiaLoppujen lopuksi monissa tapauksissa resurssit, joita käytetään matalan riskin henkilöiden suojelemiseen covidilta, eivät ole enää käytettävissä korkean riskin henkilöiden suojelemiseen covidilta. Kuten kaikki pätevät taloustieteilijät sanoisivat, resurssien uudelleen kohdentaminen paikoista, joilla niillä on matala vaikutus, paikoihin, joilla niillä on suurempi vaikutus, johtaa näiden resurssien vaikutuksen kasvuun. Eikö tämä lopputulos – eli samasta resurssimäärästä saatava parempi puolustus sairauksia ja kuolemaa vastaan – ole toivottava?
Tai ehkä vastustat GBD:n varoitusta, jonka mukaan taloudellisen ja sosiaalisen elämän massiivinen ja ennennäkemätön keskeyttäminen on tuomittu aiheuttamaan kauhistuttavia, odottamattomia seurauksia, mukaan lukien – mutta ei rajoittuen – huonompia covidin ulkopuolisia terveysvaikutuksia paljon laajemmalle ihmisryhmälle kuin niille, jotka ovat erityisen alttiita covidille.
Lopuksi haluan todeta, että riippumatta GBD:tä koskevista vastalauseistanne tai niiden perusteluista, GBD:n neuvot eivät ole omaperäisiä. Kuten Great Barringtonin julistuksen toinen kirjoittaja Jay Bhattacharya selittää teoksessa tämä erinomainen podcast Viime toukokuusta lähtien julistus ainoastaan muistutti ihmiskuntaa siitä, mikä oli vuoden 2020 alkuun asti kansanterveysviranomaisten, mukaan lukien Maailman terveysjärjestön, keskuudessa yksimielinen näkemys parhaista keinoista käsitellä hengitystiepandemioita. Kaikki Suuri Barringtonin julistus Todellisuudessa tarkoituksena oli neuvoa palauttamaan pitkään vallinnut yksimielisyys ja noudattamaan sitä.
Olen todella pahoillani, ettei poikasi pääse kurssilleni. Suosittelen, että hän ilmoittautuu kollegani Tom Rusticin opettamalle osiolle. Hän on erinomainen professori, jolta poikasi oppii paljon.
Ystävällisin terveisin,
Donald J. Boudreaux
Taloustieteen professori
George Masonin yliopisto
julkaista uudelleen alkaen CafeHayek
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
