Tiedämme pahan totuuden puheenjohtaja Maon "...Anna sadan kukan kukkia.” Hän sanoi tämän vuonna 1957 kehottaessaan ketä tahansa arvostelemaan kommunistista puoluetta. Kaikkialla raikuivat hurraahuudot ja kritiikki päästi valloilleen. Tämä kesti kuusi viikkoa, minkä jälkeen monet suurimmista kriitikoista ammuttiin. Se oli pelkkä syötti ja vaihto.
Se on loistava taktiikka pahoille hallinnoille. Aja vihollinen esiin ja aja hänet sitten pois.
Näin ei aivan tällä viikolla tapahtunut, mutta analogia toimii. Tuomari Floridassa tällä viikolla iski alas Bidenin hallinnon asettamaan maskimääräykseen liikenteessä. Lausunto oli erittäin tekninen ja keskittyi kokonaan hallinto-oikeudellisiin kysymyksiin. Tuomari totesi, että vuoden 1944 kansanterveyspalvelulaki, joka ensimmäinen antoi karanteenivallan liittovaltiolle, ei valtuuttanut asettamaan yleisiä määräyksiä "hygienian" nimissä yhdelle vaatekappaleelle.
Sen sijaan näytti siltä, että tässä tapahtui täysin mielivaltaista. Bidenin hallinto halusi maskeja, ja CDC määräsi ne käyttöön, jopa rikosoikeudellisin seuraamuksin. Kokonaisen vuoden ajan matkailijoita on härnätty ja uhkailtu joka käänteessä.
Oikeuden päätöksen jälkeen sata kukkaa kukki ilmasta syntyneiden juhlien muodossa rannikolta rannikolle.
Kestääkö tämä? Ei, jos Washingtonin hallitsijamme saavat tahtonsa läpi.
Mutta tehdään yksi asia selväksi. Kyse on maskeista, mutta enemmänkin siitä. Maski on metafora kaikille kahden viime vuoden kontrolleille, rajoituksille, määräyksille, määräyksille, sulkutoimille ja niistä johtuvalle tuholle. Ihmiset vihaavat niitä, koska ne ovat niin henkilökohtaisia. Tarkemmin sanottuna ne ovat persoonattomia, ja juuri siltä Amerikan historian sulkutila on tuntunut koko ajan.
Me olemme omat kasvomme, muille ja itsellemme. Jos se otetaan pois, mitä me olemme? Me olemme työkaluja. Me olemme pelinappuloita. Me olemme laboratoriorottia heidän kokeilleen. Maskit ovat epäinhimillistäviä, koska niiden on tarkoitus olla. Maskilla on... erittäin pitkä historia alistamisen ja orjuuttamisen välineenä. Me kaikki tiedämme tämän intuitiivisesti.
Siksi tilaisuus heittää se menemään oli loistava. Eräänä iltana kokonainen matkailijakansa juhli. Lentoyhtiön henkilökunta, lentoemännät ja lentäjät juhlivat vielä enemmän. He ovat eläneet kaksi vuotta näissä naurettavissa oloissa, joiden ei ole missään todistettu murskaavan virusta. Niistä irtautuminen oli tervetullut helpotus. Niin oli myös työntekijöille ympäri maata, joiden etuja on jatkuvasti sivuutettu.
Huomasimme olevamme kastimaisten paikkojen kaltaisissa ravintoloissa ympäri maata: asiakkaat ruokailivat onnellisina maskipäisten työntekijöiden palvellessa heitä. Tämä on ristiriidassa demokraattisen ja kaupallisen eetoksen kanssa.
Kaikki lentoyhtiöt, sekä Amtrak, ilmoittivat siitä nopeasti, kenties keinona tehdä Bidenin hallinnolle mahdottomaksi perua sitä. Jopa Biden itse sanoi, että uusi sääntö on, että jokainen saa tehdä mitä haluaa. Luulen, ettei hän saanut muistiota.
Odottakaa yksi minuutti, sanoi joku hallinnossa. Meidän täytyy selvittää, mitä oikeusministeriö sanoo. Sitten oikeusministeriö... potkaistiin heti se CDC:lle: he ovat vastuussa "Tiede"-osastosta, joten odotamme.
”Oikeusministeriö ja tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ovat eri mieltä käräjäoikeuden päätöksestä ja aikovat valittaa, edellyttäen, että CDC katsoo määräyksen olevan edelleen välttämätön kansanterveyden kannalta. Ministeriö uskoo edelleen, että määräys, joka edellyttää maskin käyttöä liikennekäytävällä, on pätevä tapa käyttää kongressin CDC:lle antamaa toimivaltaa kansanterveyden suojelemiseksi. Eli…” tärkeä auktoriteetti Osasto jatkaa työtään sen säilyttämiseksi…
Jos CDC katsoo, että pakollinen määräys on edelleen välttämätön kansanterveyden kannalta kyseisen arvioinnin jälkeen, oikeusministeriö valittaa käräjäoikeuden päätöksestä.
Mistä tässä on kyse? Kantaja Health Freedom Defense Fund antoi... terävä lausunto:
Yhdysvaltain oikeusministeriön lausunto on vähintäänkin hämmentävä ja kuulostaa siltä, että se tulee terveyspolitiikan puolestapuhujilta, ei hallituksen lakimiehiltä. Yhdysvaltain käräjäoikeuden päätös on lakikysymys, ei CDC:n mieltymys tai arvio "nykyisistä terveydentiloista".
Bidenin hallinnon alkuaikoina PR-johto päätti aina "noudattaa tiedettä", minkä uusi presidentti toisti useaan otteeseen. Tämän piti olla erilaista kuin Trumpin hallinnossa, ainakin kesän 2020 jälkeen, jolloin CDC menetti poliittisen vallan toimeenpanovallan suhteen.
Toisaalta tieteen seuraaminen kuulostaa hyvältä. Jos kuitenkin "tiede" todella tarkoittaa byrokratiaa ja tämä iskulause on vain yksi tapa vierittää vastuuta, ongelma on olemassa. Byrokratiat ovat vastuuttomia ja tyypillisesti valitsevat turvallisimman ja muuttumattoman reitin säilyttääkseen valtansa väestöön.
Silti oikeusministeriön ilmoituksen jälkeen CDC:ssä on täytynyt olla hetkittäin paniikkia. Heillä oli kuuma peruna, eivätkä he tienneet, mitä tehdä sen kanssa. Lopulta he päätyivät tavanomaiseen strategiaan: he heittivät asian nimettömälle komitealle. Sitten komitea antoi lausunnon, jota kukaan ei ollut allekirjoittanut.
Sen sijaan, että he olisivat lainanneet tiedettä tai väittäneet tietävänsä varmasti maskien olevan hyviä ihmisille, selvitys alkoi seuraavalla lauseella: ”Suojellakseen CDC:n kansanterveysviranomaista…” Huomaa, että tässä ei sanota kansanterveyden suojelemiseksi. Siinä sanotaan kansanterveysviranomainen. Nämä ovat varmasti eri asioita.
Joka tapauksessa päätös oli tehty. CDC ”on pyytänyt oikeusministeriötä jatkamaan valituksen tekemistä”. Siinä se: heitetäänpä tuo peruna takaisin toiselle virastolle. CDC on vain pyytänyt! Joten nyt oikeusministeriö aikoo valittaa, Bidenin hallinnon iskulauseiden ja CDC:tä kunnioittavan henkilöllisyyden pakottamana. Tulokset ovat varmasti kauheita hallinnolle, koska seuraava oikeus on samaa mieltä edellisen oikeusasteen kanssa siitä, ettei valtuutukselle alun perinkään ollut mitään laillista perustaa.
He voisivat myös määrätä lykkäyksen. Se olisi katastrofaalista Bidenin hallinnolle. Yleisön viha olisi hallitsematonta. Mao selvisi tästä pälkähästä, koska hänellä oli täysi valta. Bidenilla ei. Itse asiassa hänen... kyselyluvut ovat kamalia. En ole henkilökohtaisesti koskaan nähnyt esimerkkiä sadistisesta hallituksesta, joka on samanaikaisesti poliittisesti masokistinen. Toisin sanoen, nämä ihmiset eivät ainoastaan ymmärrä, mikä on hyväksi maalle, he eivät edes tiedä, mikä on hyväksi heille itselleen!
CDC:n lausunnon sanat ovat jäätäviä. He välittävät ennen kaikkea, jopa ainoastaan, omasta vallastaan. Tämä näkemys näyttää olevan vallitseva Washingtonissa tänä päivänä, kun kylmä sisällissota kuumenee osavaltioiden välillä ja Washingtonin kanssa. Joka päivä kiihtyy. Konflikti muuttuu päivä päivältä raaemmaksi ja raaemmaksi. Loppua ei näytä olevan näkyvissä, koska ei tule takaiskuja, ei anteeksipyyntöjä, ei katumusta, ei myönnetä, että heidän "valtansa" on ollut koko ajan liioittelua.
Ovatko hallitukset oppineet läksynsä? Katsokaa ympärillenne! Elämme maailmassa, jota painavat äärimmäisen ylimieliset ja järkkymättömät julkiset toimijat, jotka ovat menettäneet yleisön luottamuksen. Hallintovaltio on juuri nyt yhtä vihainen kuin yleisö on heille. Tähän on olemassa rauhanomainen ratkaisu, mutta sitä ei näytä olevan pöydällä.
Jos olen oppinut mitään uutta kahden viime vuoden aikana, niin sen, miten omituinen tapa, jolla hallitseva luokka on immuuni paitsi varsinaiselle tutkimukselle myös kansan tahdolle, jopa silloin, kun se näkyy tuhoisissa mielipidemittauksissa. He eivät näytä pitävän tuomarin päätöksen jälkeisiä juhlintoja korjauksena vaan haasteena, joka on voitettava.
Kyse on… auktoriteetista. Ei kansanterveydestä, vaan kansanterveydestä viranomaisenKuka on vastuussa? Siitä on todella kyse. He sanovat niin ja me sanomme niin.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
