Kun olin 10-vuotias, minulla oli 12-vuotias sisko Denise ja kaksi veljeä. Lenny oli 14 ja Danny oli 5. Me pojat nukuimme samassa huoneessa pienessä yksikerroksisessa talossa vaatimattomalla joenrantakaupunginosassa, joka tunnettiin nimellä Pleasureland.
Naapuruston nimi on peräisin läheisestä puistosta, jossa oli kaksi uima-allasta ja useita piknikpöytiä. Viikonloppuisin ihmiset kaikkialta Pohjois-Jerseystä ja jopa New York Citystä kävivät siellä ja viereisessä, samankaltaisessa Muller's Parkissa, jossa sain ensimmäisen työpaikkani 15-vuotiaana roskienkuljettajana. Molemmat puistot suljettiin vuonna 1985 sen jälkeen, kun kaksi ihmistä kuoli ja yhdeksän haavoittui rynnäkkökivääri-tulitaistelussa myöhään sunnuntai-iltapäivänä, loppukesän Brooklynin/Jamaikan jengipiknikissä. Olin uinut ja hypännyt korkealta laudalta siellä perjantai-iltapäivän hämärän aikaan, kaksi päivää aiemmin.
Viikkoa ennen viimeistä Pleasureland-jouluamme vuonna 1967 äitini ilmaisi minulle huolensa siitä, ettei Danny enää uskonut joulupukkiin. Hän luuli, että joku naapuruston lapsista oli kertonut Dannylle, ettei joulupukkia ole olemassa. Ajatus siitä, ettei joulupukkiin uskovia lapsia enää olisi, suretti häntä. Hän vannotti minut olemaan kertomatta Dannylle sitä, mitä tiesin. Pidin sanani.
Talon takapuolella olevassa makuuhuoneessamme oli vain yksi pitkänomainen, kapea ikkuna seinän yläreunassa. Katuvalo heitti himmeää valoa muuten pimeään huoneeseemme. Nukuin sängyssä Dannyn sängyn vieressä. Nukkumaanmenoaikaan tuona lumisena jouluaattona, juuri kun yritimme nukahtaa, isämme juoksi äitini kehotuksesta takapihan kauimmaiselta makuuhuoneemme ikkunaa kohti ja sitten sen ohi huutaen "Ho, Ho, Ho!" Kulkiessaan ikkunan ali piilossa oleva isäni piteli kepin varassa olevaa joulupukin hattua. Pomppuhattu oli kaikki, mitä näimme sängyistämme.
Tiesin tapahtuman olevan teeskennelty, joten katsoin Dannyn kasvoja arvioidakseni hänen reaktiotaan. Kuultuaan joulupukin äänen Danny nousi istumaan sängyssä ja katsoi ylös juuri kun hattu meni ikkunan ohi. Nähdessään hatun Danny oli hämmästynyt. Näen yhä hänen hehkuvat, silmät suurina olevat kasvonsa mielessäni. En usko, että olen koskaan nähnyt ketään niin hämmästyneenä.
Olivatpa muut lapset hänelle kertoneet mitä tahansa tai hän itse epäillyt mitä tahansa, vanhempieni teatteri sai Dannyn tuolla taianomaisella hetkellä vakuuttuneeksi vielä yhden joulun, että joulupukki oli oikea ja että meillä oli tämä harmaahko, yli-inhimillinen vierailija pohjoisnavalta, jota kiittää lahjoista kuusen alla. Se oli arvokas valhe.
Hallitus ja media ovat viimeiset 30 kuukautta vilpillisesti lietsoneet koronaviruspelkoa ja toteuttaneet erilaisia talismanisia toimenpiteitä, kuten sulkuja, koulujen sulkemisia, maskeja, testejä ja rokotuksia, vakuuttaakseen meille, että ne suojelivat meitä kaikkia kuolemalta taianomaisesti – mutta aina ”tieteellisesti!”.
Aivan kuten kuka tahansa ajatteleva kuusivuotias tajuaa, ettei joulupukki yksinkertaisesti pysty mahduttamaan kaikkea lelulastiaan yhteen rekeen, jokaisen ajattelevan aikuisen olisi pitänyt tietää, ettei kenelläkään koronamiehestä – ei haltioiden Faucin, Birxin eikä Bidenin retoriikalla tai teatterilla – ollut mitään järkeä, ei teoriassa eikä tosielämän tuloksissa; eikä nuorempien, hipsterimäisten "liberaalien" kuvernöörien, pormestarien ja pääministerien vastaavalla alarmismilla tai interventioilla.
Mutta aivan kuten vanhempani pyrkivät säilyttämään joulupukin myyttiä, hallitukset eivät hellitä koronateatterista – varsinkaan rokotteista – ja media jatkaa epätoivoisesti asiantuntijoina niiden esittämistä, jotka "suunnittelivat" lieventämistoimet.
Kaikki empiirinen data on vahvistanut sen, mikä tiedettiin sulkutoimien ensimmäisenä päivänä – nimittäin sen, että tämä virus uhkaa lähes kaikkia muita kuin hyvin vanhuksia ja sairaita, että mikään näistä toimenpiteistä ei toimi ja että jokainen näistä on aiheuttanut – ja tulee aiheuttamaan – laajamittaisia, kauheita toissijaisia ja tertiäärisiä vahinkoja.
Sen sijaan, että hallitukset ja media myöntäisivät tämän, ne jatkavat terrorikampanjaansa, valheitaan ja tekaistuja nolla-Covid-toimenpiteitään. Koska valehtelemisen lopettaminen nyt tarkoittaisi kaikkien osumien harhakuvitelmien myöntämistä. Poliittisesti ja moraalisesti he eivät pysty tekemään niin.
Viisivuotias ei ehkä tunnista huijausta nähdessään sen. Mutta jopa kymmenvuotias tunnistaa. Tai ainakin pitäisi. He luottavat siihen, että aikuiset ovat kuin viisivuotiaat.
Se saattaa toimia.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
