Ei niin kauan sitten niitä, jotka vastustivat maailmanlaajuisesti vuoden 2020 alussa asetettuja tiukkoja koronasulkuja, pilkattiin, mustattuja sensuroituMutta järkyttävää kyllä, talouden pysäyttäminen ja kaikkien sulkeminen koteihinsa epäonnistui hidastaakseen merkittävästi koronaviruksen leviämistä jokaisessa maassa, jossa sitä on kokeiltu.
Suurin osa yleisöstä ei ollut tietoinen näistä sulkutoimista. ennennäkemätön länsimaissa eivätkä olleet osa mitään demokraattista maata pandemiasuunnitelma ennen Xi Jinpingin määräämää Wuhanin eristystä Kiinassa. Vielä pahempaa on, että tiedusteluviranomaiset ovat jo kauan sitten vahvistettu että Kiinan kommunistinen puolue käytti useita vaikutuskeinoja näiden politiikkojen popularisoimiseksi maailmanlaajuisesti.
Varmasti tuon mittaluokan uutinen herättäisi ainakin johtavien disinformaatioasiantuntijoidemme ja ajatushautomoidemme kiinnostuksen – ottaen huomioon heidän usein tunnustamansa puolueettoman ja täysin isänmaallisen huolensa autoritaaristen hallintojen disinformaatiokampanjoista? Mutta valitettavasti ei ole vielä tehty vakavaa, institutionaalisesti rahoitettua tutkimusta disinformaatiosta maailman Covid-sulkujen ja -määräysten osalta.
Mikä voisi selittää tämän uteliaisuuden puutteen? Tarkoittaako ajatushautomoiden hiljaisuus, ettei sulkutoimia kannattavaa disinformaatiota ole levitetty? Valitettavasti se on... hyvin dokumentoitu että se teki niin. Päinvastoin, vuoden 2020 alussa nämä samat ajatushautomot ja itseään asiantuntijoiksi julistaneet eivät muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vastustaneet KKP:n sulkutoimia puolustavaa disinformaatiota, vaan sen sijaan äänekkäästi tuki- sulkutoimien täytäntöönpano!
Miten tämä saattoi tapahtua? Myöhemmät todistukset ovat paljastaneet, että kun Xi Jinping ensimmäisen kerran sulki Wuhanin, sekä länsimaiset terveys- että kansallisen turvallisuuden viranomaiset alkoivat lakkaamatta, yleisön tietämättä, huolestua siitä, että SARS-CoV-2 saattaisi olla supervirus, joka olisi vuotanut Wuhanin virologian instituutista.
Kirjassaan Jeremy Farrar – yksi Yhdistyneen kuningaskunnan sulkutoimien johtavista äänistä ja jota jotkut pitävät maan Anthony Faucina –muistutti salaa keskusteltuaan laboratoriovuodon mahdollisuudesta Faucin ja muiden kanssa:
Tammikuun toisella viikolla aloin tajuta tapahtumien laajuutta… Noina viikkoina olin uupunut ja peloissani. Tunsin kuin eläisin toisen ihmisen elämää. Tuona aikana tein asioita, joita en ollut koskaan ennen tehnyt: hankin polttopuhelimen, pidin salaisia kokouksia, säilytin vaikeita salaisuuksia… Tammikuun 2020 viimeisellä viikolla näin yhdysvaltalaisten tiedemiesten sähköposteja, joissa ehdotettiin, että virus näytti lähes keinotekoisesti tartuttavan ihmissoluja. Nämä olivat uskottavia tiedemiehiä, jotka ehdottivat uskomatonta ja kauhistuttavaa mahdollisuutta joko vahingossa tapahtuvasta vuodosta laboratoriosta tai tahallisesta levittämisestä… Tämä asia vaati tiedemiesten kiireellistä huomiota – mutta se oli myös turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen aluetta… Seuraavana päivänä otin yhteyttä Tony Fauciin viruksen alkuperää koskevista huhuista… Riippuen siitä, mitä asiantuntijat ajattelevat, Tony lisäsi, FBI:lle ja MI5:lle olisi kerrottava… Patrick Vallance ilmoitti tiedustelupalveluille epäilyksistä; Eddie [Holmes] teki saman Australiassa. Tony Fauci kopioi Francis Collinsin, joka johtaa Yhdysvaltain kansallisia terveysinstituutteja.
Turvallisuus- ja tiedustelupalveluille todellakin ilmoitettiin laboratoriovuodon mahdollisuudesta, ja haukoina ne reagoivat mahdollisimman dramaattisella tavalla. Kansallinen turvallisuusyhteisö muuttui yhtäkkiä Kiinan-järkytysasemaan ja antoi vakavia varoituksia Kiinan kommunistisesta puolueesta ja... tutkii satoja kemian ja biologian tutkijoita ulkomaisten suhteiden edistämiseksi – ilmeisesti bioaseiden vuoksi. Merkittävät virkamiehet alkoivat kirjoittaminen loputtomasti noin Ishayoiden opettaman Wuhanin laboratorio.
Bioturvallisuushenkilöstö aloitti keskustella ”Määräämättömän ajan voimassa olevat ulkonaliikkumiskielto… lamauttaakseen talouden ja kehottaakseen väestöä hamstraamaan ruokaa ja lääkkeitä… tällaista kutsuttaisiin pian ’sulkutilaksi’.”
Näiden bioturvallisuusverkostojen sulkutoimia kannattava lobbaus sai huomattavaa painoarvoa, kun Maailman terveysjärjestö Wuhanista raportoi innostavien uutisten kera, että Wuhanin sulkutoimet...ennennäkemätön kansanterveyshistoriassa", oli "käänteinen lisääntyvät tapaukset." WHO:n apulaispääjohtaja Bruce Aylward – joka tunnetaan myöhemmin… lehdistötilaisuudessa 24. helmikuuta 2020 Irrottaminen suorassa haastattelussa, kun Taiwanilta pyydettiin tunnustusta—sanoa se suoraan:
Kiina on osoittanut, että tämä on pakko tehdä. Jos teet niin, voit pelastaa ihmishenkiä ja estää tuhansia tapauksia tästä erittäin vaikeasta taudista.
Aylwardin lehdistötilaisuus pidettiin kolme päivää sen jälkeen, kun kymmenen kuntaa Lombardiassa Italiassa asetettiin kiinalaistyyliseen sulkuun. ensimmäinen pandemian aiheuttama sulkutila nykyaikaisessa länsimaailmassa – Italian kolme kuukautta aiemmin allekirjoitetun Italian ja Kiinan terveysyhteistyön täytäntöönpanoohjelman mukaisten sitoumusten mukaisesti. Samana päivänä, kun Lombardian sulku allekirjoitettiin, Italian terveysministeriö antoi testausohjeet laboratorioille ympäri maata. Suuri määrä tapauksia havaittiin, ja 9. maaliskuuta 2020 pääministeri Giuseppe Conte asetti koko Italian sulkuun.
Kätevästi tämä aikajana vastaa lähes täydellisesti sitä ennustettu anonyymin osakevihjaajan 30. tammikuuta 2020 antaman tiedon mukaan hänellä oli "ystäviä ja perhettä lääketieteen alalla, mukaan lukien CDC:ssä ja yksi läheinen ystävä WHO:ssa", ja hän tunsi syyllisyyttä siitä, ettei paljastanut tietämäänsä:
WHO puhuu jo siitä, kuinka "ongelmallista" Kiinan toiminnan mallintaminen länsimaissa tulee olemaan, ja ensimmäinen maa, jossa he haluavat kokeilla sitä, on Italia. Jos suuri epidemia puhkeaa jossakin Italian suurkaupungissa, he haluavat työskennellä Italian viranomaisten ja Maailman terveysjärjestöjen kautta aloittaakseen Italian kaupunkien sulkemisen turhassa yrityksessä hidastaa leviämistä ainakin siihen asti, kunnes he voivat kehittää ja jakaa rokotteita, mikä on muuten se kohta, johon on alettava investoida... Mielestäni on todella huonoa olla jakamatta tätä tietoa yleisölle, koska he ylimielisesti ajattelevat, että olemme kaikki järjettömiä emmekä saa tietää asioista sellaisena kuin he ovat.
Ja sitten, kun Italia omaksui Kiinan sulkupolitiikan, muu maailma seurasi perässä uskoen voivansa pysäyttää viruksen suoraan – ja ilmeisesti unohtaen kiusallisen tosiasian, että he yrittivät nyt pysäyttää Kiinasta tulevan viruksen totalitaarisella eristäytymispolitiikalla, joka itse oli kehitetty Kiinassa.
Kanadan asevoimien myöhemmin julkaisema raportti paljasti että sotilasjohtajat olivat nähneet koronaviruksen ainutlaatuisena tilaisuutena testata propagandatekniikoita yleisöön, "muokata" ja "hyödyntää" tietoa vahvistaakseen hallituksen viestejä viruksesta. Eri mieltä olevat tiedemiehet olivat hiljennettyPsyops-tiimit käyttöön pelko kampanjoita omaan kansaansa vastaan, jättäen huomiotta kaikki sivuvahingot, poltetun maan kaltaisessa kampanjassa, jolla pyritään saamaan aikaan suostumus sulkutoimille.
Kyseessä oli harvinainen narratiivin yhtymäkohta länsimaisten ajatushautomoiden, Kiinan kommunistisen puolueen, länsimaisten disinformaatioasiantuntijoiden, KKP:n disinformaatioarmeijan, länsimaisten tiedotusvälineiden välillä. KKP:n tiedotusvälineet, länsimaiset terveysviranomaiset ja länsimainen kansallisen turvallisuuden yhteisö yhdistävät voimansa rauhoitellakseen yleisöä noudattamaan sääntöjä ja oletettavasti pysäyttääkseen superviruksen leviämisen.
Yhdistämällä voimansa he onnistui tuhota lukemattomia yrityksiä, heikentää ihmisoikeuksia, tappaa miljoonia, ajaa satoja miljoonia syvemmälle köyhyyteen, rasittaa miljardien mielenterveyttä ja siirtää biljoonien dollarien edestä varallisuutta maailman köyhimmiltä rikkaimmille – kaikki tämä samalla, kun se ei ole hidastanut viruksen leviämistä, jonka myöhemmin vahvistettiin aiheuttavan infektiokuolleisuutta. alle 0.2%.
Syksystä 2020 lähtien, kun Kiinan kommunistisesta puolueesta on saatu lisätietoja sulkutilaa kannattava propaganda kampanjan alkaessa tulla ilmi, ajatushautomot ja disinformaatiotutkijat – jotka aluksi kannattivat sulkutoimia – pysyivät suurelta osin hiljaa aiheesta. Joissakin tapauksissa he edelleen väittävät, että se oli oikea valinta ottaen huomioon heidän tuolloin tietämänsä; toisissa tapauksissa he hiljaa mumisevat, ettei sitä pitäisi tehdä uudelleen. Silti he kieltäytyvät osallistumasta vakavaan keskusteluun tai analyysiin näiden tuhoisien käytäntöjen alkuperästä. Syy on aivan yhtä yksinkertainen kuin miltä se näyttää: he pelastavat kasvonsa.
Kasvojen säilyttäminen tarkoittaa tässä yhteydessä teeskentelyä, ettei asioita ole tapahtunut, mikä saisi yleisön vakavasti kyseenalaistamaan näiden asiantuntijoiden pätevyyden. Kasvojen säilyttäminen ei ole isänmaallista. Kasvojen säilyttämisellä ei ole mitään yhteiskunnallista, altruistista tai rakentavaa tarkoitusta. Kasvojen säilyttäminen tarkoittaa valtaerojen hyväksikäyttöä, manipulointia ja jopa salaliittoja estääkseen niitä, joita ei pidä kelvollisina, tietämästä totuutta teoistaan tai niiden taustalla olevista motiiveista. Se on ristiriidassa demokraattisen hallinnon kanssa.
Ajatushautomot, päättäjät, itseään disinformaatioasiantuntijoiksi julistautuneet ja kaikenlaiset eliitit kieltäytyvät keskustelemasta disinformaation roolista heidän tukemissaan sulkutoimissa yhdestä syystä: He mokasivat pahasti. Jos tämä tieto leviää, heidän uransa eivät välttämättä koskaan toivu. He pelasivat tammea ja Xi pelasi go:ta. Peli ohi.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
