Maailman talousfoorumin vuosikokous vuonna Davos, Sveitsissä, on juuri päättynyt. Viisipäiväisen tapahtuman teema, ”Yhdessä työskentelyä, luottamuksen palauttamista”, oli sekä epämääräinen että huolestuttava, yhtä aikaa.
Muistakaa, että keskustelemme tässä WEF:stä, kansainvälisestä järjestöstä, joka aktiivisesti ajaa "Suuri nollaus.” Teema olisi voinut yhtä hyvin kuulua: ”Yhdessä kärsimys, tottelevaisuuden palauttaminen.”
Keskusteluissa käsiteltyjen monien aiheiden joukossa jäsenet keskittyivät väärän tiedon ja disinformaation leviämiseen. He kysyivät, miten haitallisen sisällön leviämistä voidaan torjua? He vastasivat, että se on helppoa, mutta entäpä digitaalisten henkilöllisyystodistusten käyttöönotto?
WEF otti hiljattain käyttöön Global Coalition for Digital Safety, aloite, jonka tarkoituksena on ”nopeuttaa julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä haitallisen verkkosisällön torjumiseksi”. Haitallisen materiaalin vitsauksen ratkaisemiseksi WEF on koonnut ”monimuotoisen johtajien ryhmän, jolla on hyvät edellytykset vaihtaa parhaita käytäntöjä uutta verkkoturvallisuussääntelyä varten ja auttaa miljoonia verkossa olevia kansalaisia parantamaan digitaalista medialukutaitoaan”.
Näihin ”monimuotoisiin johtajiin” kuuluu muun muassa Googlen, Microsoftin ja Interpolin johtajia sekä useita ministereitä. Toinen koalition jäsen on Yoti, yritys, joka pyrkii tekemään internetistä turvallisemman paikan. Miten se on mahdollista? digitaalisten henkilöllisyystodistusten käyttö.
Digitaalisten henkilöllisyystodistusten aiheuttamia vaaroja ei voi liikaa korostaa. Kuten tutkija Brett Solomon – mies, ”joka on seurannut teknologian etuja ja vaaroja ihmisoikeuksien kannalta” jo yli vuosikymmenen ajan –aiemmin huomautettudigitaalisten henkilöllisyystodistusten massakäyttö "aiheuttaa yhden vakavimmista ihmisoikeusriskeistä kaikista kohtaamistamme teknologioista".
Kun kiirehdimme ”päästä päähän tulevaisuuteen, jossa uudet teknologiat yhdistyvät ja tekevät tästä riskistä paljon vakavamman”, meidän on Solomonin mukaan valmistauduttava ”lähes täydellisen kasvojentunnistusteknologian ja muiden tunnisteiden, ihmisen kävelystä hengitykseen ja iirikseen, sarastukseen”.
Teknologiatutkijan mukaan lähitulevaisuuden biometriset tietokannat ovat luonteeltaan keskitettyjä. Äärimmäisessä tapauksessa läpinäkymättömiä, ja tietojamme keräävät korkeimmissa kuviteltavissa olevissa asemissa olevat ihmiset – tiedättehän, sellaiset ihmiset, jotka matkustavat Davosiin kohteliaisiin keskusteluihin.
Lisäksi, Solomon lisäsi, lisää tähän vielä tunnisteiden geolokaatio, niin saat reseptin täydelliseen kaaokseen. Tällaiset tunnisteet seuraavat sinua – tarkemmin sanottuna digitaalista sinua – reaaliajassa. Voit juosta niin paljon kuin haluat, mutta et voi piiloutua.
Panopticon saa digitaalisen päivityksen
Kanada, maa, jossa läheiset siteet WEF:ään, On aktiivisesti harkitsemassa digitaalisten henkilöllisyystodistusten käyttö. Canada Gazetten mukaan maan pääministeri Justin Trudeau on puhunut lentoyhtiöille "digitaalisten henkilöllisyystodistusten" ja "biometristen matkustusasiakirjojen" käyttöönotosta.
Kanadan tietohallintojohtaja Catherine Luelo on myös puhuttu digitaalisen identiteetin tarve. Luelo johtaa tällä hetkellä Kanadan digitaalisen innovaatiostrategian kehittämistä, jonka tavoitteena on ottaa käyttöön digitaaliset tunnukset koko julkisella sektorilla.
Kanadan suunnitelma on osa laajempaa suunnitelmaa, jonka aloitti Maailman talousfoorumi. Viime vuonna julkaistussa raportissa WEF:n kirjoittajat keskusteltiin monista tavoista, joilla digitaalisen henkilöllisyyden ohjelmista tulee olennainen osa finanssipalvelualaa.
Vastarinta on turhaa. Digitaalisista henkilöllisyystodistuksista voi pian tulla normi. Yhdysvalloissa analyytikot... Palauta verkko Äskettäin raportoitujen tietojen mukaan Yhdysvaltain postilaitos ajaa digitaalisten henkilöllisyystodistusten käyttöönottoa. USPS haluaa "olla näkyvämmän roolin biometristen tietojen keräämisessä ja digitaalisissa henkilöllisyystodistuspalveluissa".
Vielä huolestuttavampaa on, että USPS on jo tehnyt yhteistyötä kahden merkittävän "biometristen tietojen keräämisen pilottihankkeen" eli General Services Administrationin (GSA) ja FBI:n kanssa.
Huonot uutiset eivät lopu tähän. Kuten olen muualla käsitellyt, Myös Yhdysvaltain verovirasto (IRS) haluaa kasvosi.
Digitaaliset henkilöllisyystodistukset eivät ole yhteensopivia demokratian kanssa
Demokratian ajatusta edistämään perustettu kansainvälinen ryhmä Freedom House varoitti hiljattain, että Yhdysvallat ei voi kunnioittaa demokraattisia normeja, kuten oikeutta yksityisyyteen. menee taaksepäin.
Freedom Housen mukaan maan ”demokraattiset instituutiot ovat kärsineet rapautumisesta, mikä näkyy puolueellisena paineena vaaliprosessiin, puolueellisuutena ja toimintahäiriöinä rikosoikeusjärjestelmässä, haitallisena maahanmuutto- ja turvapaikanhakijapolitiikkana sekä kasvavina eriarvoisuuksina varallisuudessa, taloudellisissa mahdollisuuksissa ja poliittisessa vaikutusvallassa”.
Kyllä, mutta entä digitaalinen valvonta? Entä hallituksen (ja hallitukseen läheisesti kytköksissä olevien organisaatioiden) halu vakoilla amerikkalaisia? Entä pyrkimys louhia ihmisiä tiedon saamiseksi ja käyttää kerättyjä tietoja manipulointiin ja kontrollointiin?
Niille, jotka epäilevät Yhdysvaltojen taantumista, on hyvä huomioida, että Argentiina ja Mongolia sijoittuvat nyt korkeammalle demokratian portailla Freedom Housen vuoden 2021 raportin mukaan. Kuka on syypää taantumiseen? Juuri ne ihmiset, jotka on valittu pitämään huolta kansalaisten turvallisuudesta.
Yhdysvalloista on nopeasti tulossa ensimmäisen maailman maa, jonka kansalaisille tarjotaan kolmannen maailman suojelua. Kenenkään ei pitäisi olla tästä iloinen. No, melkein kenenkään, paitsi ehkä Davosin eliitin.
Uudelleenjulkaistu osoitteesta Epoch Times
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
