Vedonvälittäjien asettamien kertoimien mukaan Maailman terveysjärjestö on nykyinen edelläkävijä voittaakseen tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinnon ponnisteluistaan Covid-19:n vastaisessa taistelussa. Mutta tämä olisi Nobel-komitean kauhea virhe, sillä sen velvollisuus on varmistaa, että tunnustus annetaan ansaitsemalleen. Itse asiassa, kuten jälkipolville oli huolellisesti tallennettu Käärmeöljy: Kuinka Xi Jinping sulki maailmanLähes jokainen WHO:n Covid-pandemiaan reagoiva linjaus – sulkutoimista ja hengityskoneista massatestaukseen ja rokotuslupiin – oli itse asiassa otettu paljon ansioituneemman ehdokkaan mielestä: Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteerin Xi Jinpingin.
As raportoitu New York Timesin mukaan Xi valvoi henkilökohtaisesti Wuhanin ja muiden kaupunkien ennennäkemätöntä sulkua tammikuussa 2020, jonka WHO sovittu oli ”tieteessä uutta” ja ”ennennäkemätöntä kansanterveyden historiassa”. Päiviä myöhemmin WHO:n johtaja Tedros Adhanom ylisti henkilökohtaisesti Xin ennennäkemätöntä sulkutilaa kauan ennen kuin se saavutti mitään ”tuloksia”.
Viikkoja myöhemmin WHO:n apulaispääjohtaja Bruce Aylward raportoi Pekingistä jättäen huomiotta useita räikeitä loogisia perusteluja harhaluuloja jotta Xin Xin sulkemiset saataisiin kumileimasimeksi globaaliksi "kansanterveyspolitiikaksi".
Saattaa olla houkuttelevaa antaa WHO:lle kunnia sen ohjaus mekaanisissa hengityskoneissa, jotka tappoivat kriisin alkukuukausina tuhansia potilaita, mikä johti 97.2% kuolleisuus yli 65-vuotiaiden keskuudessa ennen kuin ruohonjuuritason kampanja lopetti käytännön. Mutta tutkittuaan WHO:n ohjaus, on jälleen selvää, että WHO otti tämän neuvon suoraan kiinalaisesta julkaisusta artikkelit jossa todettiin, että ”kiinalainen asiantuntijakonsensus” vaati ”invasiivista mekaanista ventilaatiota” ”ensimmäisenä vaihtoehtona” hengitysvaikeuksista kärsiville ihmisille – osittain lääkintähenkilökunnan suojelemiseksi.
Ennen kuin jatkan, tiedän mitä kaikki ajattelevat. Entä WHO:n yksityiskohtaiset suunnitelmat maailmanlaajuisen digitaalisen rokotuspassijärjestelmän puolesta, joka asettaa miljardien ihmisten perusoikeudet ehdolle heidän suostumuksestaan WHO:n määräämiin uusimpiin rokotteisiin? Eikö tällainen rohkean dystopinen ja ennennäkemätön maailmanlaajuinen vallankaappaus ole Nobelin arvon mukainen saavutus? Mutta valitettavasti tämäkin on leikattu politiikasta, jonka Xi Jinping oli jo... rullattu auki Kiinassa yli vuotta aiemmin.
Valitettavasti sama pätee WHO:n massatestausohjeisiin, jotka perustuvat "oireettomaan leviämiseen", ja luovat illuusion pysyvästä pandemiasta. WHO tekee selväksi että tämä käsitys Covidin laajalle levinneestä oireettomasta leviämisestä perustui Kiinasta saatuihin varhaisiin tietoihin, joita ei voitu toistaa muissa maissa.
Samoin, kun WHO:n ohjaus Covidin massa-PCR-testauksessa tämäkin perustui kiinalaisiin lehtiartikkeleihin, joissa kussakin suositeltiin 37–40 syklin kynnysarvon käyttöä PCR-testauksessa. Tästä tuli maailmanlaajuinen standardi, jonka mukaan yli 85 % tapauksista oli vääriä positiivisia, kuten myöhemmin vahvistettu kirjoittanut New York Times.
Viime kädessä Covid-19:n vuoksi käyttöön otetut sulkutoimet ja muut määräykset epäonnistui pysäyttämään viruksen – jonka myöhemmin osoitettiin aiheuttavan infektiokuolleisuutta alle 0.2% ja olla alkanut leviäminen havaitsematta kaikki yli Ishayoiden opettaman maailman- viimeistään vuoden 2019 puoliväliin mennessä – jokaisessa maassa, jossa heidät tuomittiin.
Ne kuitenkin johtivat siihen, Kuolemat satojen tuhansien nuorten ihmisten, suurin ihmisen tekemä nälänhätä Suuren harppauksen jälkeen ennennäkemätön mielenterveys kriisi, vuotta menetetty koulutus miljoonille lapsille vuosikymmenten menetetty edistysaskel maailmanlaajuisessa ihmisoikeuksien taistelussa ja toistaiseksi voimassa oleva hätätila, joka jatkuu tähän päivään asti.
Jotkut uskovat tämän olevan Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen saavutus. Minä, hieman epäkunnioittavasti, olen eri mieltä. Yksi asia, josta voimme kaikki olla yhtä mieltä, on se, että kunnia näistä toimista tulisi antaa miehelle, jota meidän on todella kiitettävä niiden suunnittelusta: Xi Jinpingille.
Vaikka Xi on aivan liian vaatimaton saadakseen huomiota tällä alueella, olisi kauhea tragedia ja mahdollisesti tahraisi Nobel-komitean maineen tulevina vuosikymmeninä, jos Xin läpimurrot orastavassa maailmanlaajuisen kansanterveystyrannian alalla sivuutettaisiin WHO:n johdannaismaisen ja epäomaperäisen työn tieltä.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
