Turhamaisuus voi saada ihmiset tekemään tyhmiä asioita. Haluatko näyttää paremmalta uimapuvussa? Hieno tavoite, nyt pienellä mahdollisella rypyllä: lääkärisi määräämä hoito saattaa olla niin hyvä, ettet enää näe rasvaasi, koska tuo hoito sokeutti sinut.
Tämä viimeisin uutinen lääketurvallisuuden maailmasta tulee lääkeryhmästä, joka on lahja, joka antaa jatkuvasti: GLP-1-nimisistä menestyspainonpudotuslääkkeistä. Näitä Ozempic-, Wegovy- ja Rybelsus-pilleriversioina tunnettuja lääkkeitä ylistetään edelleen nykyajan ihmeinä, joita Oprah ja muut "vaikuttajat" rakastavat.
He ovat teknologia-alan miljardöörien suosikkeja, joiden rakkaussuhde "innovatiiviseen" kosmeettiseen farmakologiaan on luonut joitakin planeetan kalleimmista ja epätodellisimmista epämuodostumista.
Näistä huumeista puhuttaessa on oltava varovainen, koska lähes kaikki tuntemasi ihmiset ja heidän serkkunsa ovat kokeilleet niitä. Ozempicin lätkäisemistä on nykyään verrattu nykyaikaiseen rasvan häpeän muotoon, jota edes minun kaltaiseni valveutumaton ihminen ei koskaan ylittäisi.
Joka tapauksessa lääkkeet lupaavat pienentää vyötärönympärystäsi, hillitä ruokahaluasi ja mahdollisesti pidentää elinikääsi. Toivomme niin. Mutta nyt juonessa on uusi käänne. Äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan... British Journal of OphthalmologyWegovya käyttävillä ihmisillä voi olla viisi kertaa suurempi riski sairastua tilaan, joka tunnetaan viehättävästi nimellä NAION. ei-arteriittinen anteriorinen iskeeminen optinen neuropatia. Euroopan lääkevirasto julkaisi varoituksen viime vuonna tästä riskistä, joka tunnetaan selkokielellä nimellä "silmän aivohalvaus".
Ajattele näköhermoa kaapelina, joka yhdistää silmämunasi aivojen projektiohuoneeseen. Kuvittele nyt, että verenkierto kaapelissa yhtäkkiä loppuu. Valot välkkyvät. Elokuva pysähtyy. Verhot lasketaan.
Näkö kadonnut.
Tämä on farmaseuttinen versio "Ups, enpä osannut odottaa tuota" -jutusta.
Kuten lääketurvallisuusvaroitusten maailmassa yleensä, tätä sokeutumisriskiä kuvataan nimellä harvinainen, jonka toivon teidän sallivan minulle suvaita kääntää. Se tarkoittaa: "Älä huoli pikku päätäsi sokeutumisesta, muista vain, että uimapukukausi on tulossa."
Ilmeisesti se vaikuttaa noin yhteen käyttäjään 10 000:sta. Vaikka se saattaa vaikuttaa "pieneltä", se on suuruusluokkaa samaa luokkaa kuin keski-ikäisen terveen miehen, kuten minun, riski kuolla Covidiin vuonna 2020; riskin suuruus on niin pieni mutta silti niin villisti liioiteltu, että se aiheutti massiivisia sääntely-turvallisuuspuuskia, jotka käytännössä sulkivat yhteiskuntamme.
Täällä kukaan näitä tietoja katsova ei edes räpäytä silmäänsä nähdessään yhden kymmenestätuhannesta sokeutumisriskistä, mutta kun kerrot tämän miljoonilla GLP-1:n kelkassa olevilla ihmisillä, sokeita on tuhansia enemmän kuin ennen. Todellinen riski voi olla suurempi, 10, mahdollisesti 100 kertaa suurempi, mutta emme tiedä sitä ennen kuin kokeilu on valmis.
Tässä asiassa sääntelyviranomaiset vakuuttavat meille nopeasti, että "hyöty-riskiprofiili on edelleen suotuisa". Tämä klisee on niin mitäänsanomaton, että se on menettänyt merkityksensä kaltaisteni tutkijoiden keskuudessa, jotka todella kiinnittävät huomiota näihin asioihin. Kun valmistajat kohtaavat huonot uutiset, he nyrpistävät nenäänsä kuin joku reagoisi pieruun hississä ja palaavat korostamaan positiivisia asioita: vähemmän sydänkohtauksia, parempi verensokerin hallinta, erinomainen painonhallinta. Kaikki on pelkkää sateenkaaria ja ruusuja. Ei mitään haisteltavaa. Toivottavasti he ovat oikeassa.
Silti tilanteessa on jotain synkän koomista. Miljoonat ihmiset juoksevat kohti näitä injektioita toivoen näkevänsä peilistä laihemman version itsestään... kun taas pieni mutta todellinen joukko ei ehkä näe juuri mitään.
Tämä ironia käytännössä kirjoittaa itse itsensä.
Tutkimus viittaa siihen, että Wegovyn suurempi annos Ozempiciin verrattuna saattaa olla syyllinen. Nopeampi painonpudotus, voimakkaampi vaikutus, suurempi riski. Toisin sanoen, kun kyse on näistä lääkkeistä, nopeampi sprintti kohti ihanteellisempaa painoa voi kirjaimellisesti sokauttaa sinut.
Oppitunti, jonka jättäisin kuluttajille vietettyäni 30 vuotta lääketurvallisuuden alusvaatelaatikon läpi: et koskaan tiedä, mitä helmiä sieltä löydät. Surullista ja outoa, mutta totta.
Lääkkeen elinkaari on ennustettavampi: kun uusi lääke ilmestyy markkinoille, se saapuu kiiltävien otsikoiden, julkkisten suosittelijoiden ja innostuneiden lääkäreiden ympäröimänä. Haittavaikutukset puolestaan alkavat pienistä ja kasaantuvat. Niiden löytäminen vie aikaa, ja jokainen uusi haittavaikutus, jokainen uusi potilaan loukkaantuminen, jokainen uusi haimatulehdus- tai sokeutumistapaus lisää taseeseen. Opimme hieman enemmän, ja jokaisesta potilaasta tulee uusi datapiste jättimäisessä, globaalissa kokeessa.
Useimmat ihmiset pärjäävät.
Jotkut laihtuvat. Väliaikaisesti.
Ja pieni osa voi menettää jotain aivan muuta. Kun aloitat upouuden lääkkeen käytön, avaat myös yllätyslaatikon. Aloita se silmät auki. Ainakaan sokeuden osalta et voi nyt sanoa: En nähnyt sitä tulevan.
-
Alan Cassels on Brownstone-stipendiaatti, huumepolitiikan tutkija ja kirjailija, joka on kirjoittanut laajasti tautien levittämisestä. Hän on kirjoittanut neljä kirjaa, mukaan lukien The ABCs of Disease Mongering: An Epidemic in 26 Letters.
Katso kaikki viestit
