Vaikka suuret mediayritykset päättivät jättää tämän kuoleman huomiotta, monet amerikkalaiset ovat tietoisia Zev Zelenkon äskettäisestä poismenosta. Zelenko oli uraauurtava lääkäri, joka ehdotti ensimmäisen laajalti julkistetun Covid-protokollan vuoden 2020 alkukuukausina.
Hänen lääketieteellisten aseveljensä ilmaisemista monista ajatuksista kenties merkityksellisin ja terävin oli hänen ystävänsä, tohtori Paul Alexanderin, lausuma, joka kirjoitti: "Hän oli suuri ihminen, jolla oli tahtoa ja intoa olla hyveellinen."
Zelenkon näkemyksen mukaan ihmisillä itsessään on voima voittaa. Tämä "valinnan voima" antaa ihmisille heidän erityisen asemansa tässä maailmassa, joka on suorastaan heijastus Luojasta, joka heidät loi.
Juutalais-kristillisen perinteen toinen keskeinen ajatus on sen käsitys Jumalasta. Jumalaa kuvataan "hyväksi Jumalaksi", Jumalana, jonka perimmäinen määritelmä on täydellinen hyvyys. Ja tämä Jumala ei ole ainoastaan hyvä, vaan tämä Jumala on luonut ihmiset "omaksi kuvakseen" ja odottaa heidänkin olevan hyviä; toisin sanoen kohtelevan toisiaan kunnioittavasti ja kunnollisesti heidän luonteensa vuoksi "Jumalan lapsina".
Lisäksi Hyvä Jumala on antanut Jumalan ihmislapsille kymmenen käskyn muodossa ohjekirjan siitä, miten käyttäytyä. Neljä ensimmäistä käskyä kehottavat ihmisiä kunnioittamaan ja jopa rakastamaan tätä Hyvää Jumalaa, ja kuusi viimeistä näyttävät ihmisille, kuinka osoittaa kunnioitusta ja rakkautta noudattamalla käskyjä, jotka keskittyvät toistensa hyvään kohteluun. Tämä Jumala on antanut ihmisilleen kannustimia ja esteitä. Kohtele lähimmäisiäsi hyvin, niin saat ikuisen palkkion. Kohtele heitä huonosti, niin saat ikuisen rangaistuksen.
Juutalais-kristillisen perinteen keskeinen periaate on, että yhden Jumalan luonne on hyvyys ja että tämä hyvä Jumala vaatii, että hänen ihmisluomuksensa kohtelevat toisiaan kunnioittavasti ja arvokkaasti. Kaikki muut teologiset näkökohdat ovat toissijaisia eettisen monoteismin ainoaan pysyvään keskeiseen periaatteeseen verrattuna.
Nykyajan sekulaarit ovat tietysti taipuvaisia sivuuttamaan tämän pitkän juutalais-kristillisen perinteen pilkallisella ilmaisulla "Todista se". Nämä sekulaarit eivät näytä olevan tietoisia siitä, että he ovat ottaneet täysin ihmeellisen tieteenalan nimeltä tiede hypoteesien, hypoteesien testauksen ja johtopäätösten metodologiaineen ja korvanneet juutalais-kristillisen uskonnon omalla vasta-uskonnollaan nimeltä scientismi.
Heidän uskontonsa keskeinen periaate on, että mitään ei voida pitää objektiivisesti totena, ellei sitä ole todistettu tieteellisellä kokeellisella menetelmällä. Mutta tieteellinen menetelmä on vain työkalu, jonka ulottuvuus on rajallinen, aivan kuten kaukoputki on työkalu, jonka ulottuvuus on rajallinen, mikä ei tarkoita, etteikö mitään voisi olla olemassa sen lisäksi, mitä työkalu antaa ihmisen nähdä.
Lisäksi vain epäviisaat ajattelevat, että uskonto täytyy "todistaa". Itsetietoiset uskonnolliset ihmiset tietävät, että uskonto on valinta, ei todistettu, ja että ihmiset käyttävät valinnanvapauttaan, jos he näkevät uskonnossa jotain merkityksellistä. Tanskalainen teologi Søren Kierkegaard omaksui kristinuskon intohimoisesti "pelolla ja vavisten", koska hän tiesi, ettei sitä voitu "todistaa". Mutta tieteellisen menetelmän rajoitusten tunnustamisen lisäksi siinä oli jotain, mitä hän piti emotionaalisesti tyydyttävänä, joten hän päätti tehdä päätöksen uskoa.
Zelenko omaksui juutalaisuuden, koska hän löysi siitä kertomuksen omasta ylevästä ihmisyydestään, kun hän päätti kohdella muita inhimillisesti. Vertaa tätä lääkäreihin, joilla ei ollut uskontoa tai jotka olivat vain haalean uskonnollisia vakaumuksensa ja jotka tyytyivät sokeasti... "noudata CDC:n ohjeita" sen sijaan, että he tekisivät omaa perusteellista tutkimustaan ja hoitaisivat potilaita hyväksi havaittuilla teknologioilla.
Aivan kuten ihmiset, uskonnot voivat olla hyviä tai pahoja riippuen perusperiaatteista ja näiden periaatteiden tulkinnasta tiettynä aikana. Esimerkki hyvästä uskonnosta on juutalaiskristillisyyden keskeinen elävöittävä periaate. Esimerkki huonosta tulkinnasta on se, kun omalaatuisia vanhoja vanhoja naisia poltetaan roviolla epäiltynä noitiksi. Hyvä uskonto tuottaa ihmisiä kuten Zev Zelenko, ja hänen kaltaiset miehet mahdollistavat yhteiskuntien kukoistuksen.
Valitettavasti monet länsimaissa näyttävät olevan siirtymässä pois juutalais-kristillisestä perinteestä kohti uudempaa scientismin uskontoa, ja ironista kyllä, he eivät edes tunnusta, että scientismi vaatii samaa "uskon hyppyä", jonka Kierkegaard niin selvästi tunnisti. Scientismin uskonto on "huono uskonto", koska se johtaa ihmiset omituisiin pseudotieteellisiin johtopäätöksiin, jotka heidän harhakuvitelmissaan pitävät tieteellisinä, mutta jotka lopulta vahingoittavat suuresti yhteiskuntaa kokonaisuudessaan ja niiden sisällä eläviä yksilöitä.
Ylpeä ateisti Karl Marx antoi meille "historian tieteen", joka lopulta muutti suuren määrän eurooppalaisia totalitaaristen petojen seuraajiksi. 1920- ja 1930-luvuilla tiedeuskonnolliset antoivat meille eugeniikan "tieteen", joka lopulta johti Hitlerin pakkotyöleireihin ja kuolemantehtaisiin. Olemme nähneet, mitä "tieteen seuraaminen" on saanut aikaan Covid-aikakaudella: massavälttämättömyyden todellisten ihmisten hyvinvointia kohtaan ja sen sijaan mallipohjaisten abstraktioiden noudattamisen, jotka eivät kohtele ihmisiä tahdonalaisina olentoina, joilla on oikeuksia, vaan pikemminkin koneen osina, joita voidaan muovata ja manipuloida.
Nämä ja monet muut länsimaisissa yliopistoissa kyhätyt "yhteiskuntatieteen" esimerkit yksinkertaisesti sanottuna tekevät länsimaisista yhteiskunnista vähemmän yhtenäisiä, vähemmän rauhanomaisia ja vähemmän inhimillisiä. Voimme vain toivoa, että tapahtuu vastavallankumous, suuri herääminen, joka johdattaa länsimaalaiset takaisin sekä aidon tieteen että uskon perinteen ydinperiaatteisiin, jotka inspiroivat Zev Zelenkoa tulemaan suureksi lääkäriksi ja vielä suuremmaksi ihmiseksi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
