Työväenpuolueen Anthony Albanese voittaa toisen kauden Australian pääministerinä. Kuvassa ulkoministeri Penny Wongin (vas.), kihlatun Jodie Haydonin (oik.) ja pojan Nathan Albanesen (oik.) kanssa. Kuva: Sky News.
Australiassa viikonloppuna pidetyissä liittovaltion vaaleissa valittiin heikon teepussin vaihtoehto, koska osavaltiolla oli valittavanaan kaksi heikon teepussia.
Tuloksena ei niinkään ollut Anthony Albanesen ja hänen keskustavasemmistolaisen työväenpuolueensa vahvistus kuin säälittävän opposition torjuminen, jota johti Peter Dutton, joka Kanadan Pierre Poilievren tavoin ei ainoastaan hävinnyt keskustaoikeistolaisen koalition vaaleissa, vaan myös menetti paikkansa.
Z-sukupolven ja millenniaalien äänestäjien päättämissä vaaleissa, joiden pääasiallisia huolenaiheita olivat nousevat elinkustannukset sekä jatkuva asuntopula ja asuntojen kohtuuttomuus, molemmat puolueet panostivat paljon retoriikkaan, mutta niiltä puuttui merkityksellisiä ratkaisuja lyhyen aikavälin äänien keräämisen lisäksi.
Työväenpuolueen johtaja Anthony Albanese (vas.) ja oppositiojohtaja Peter Dutton (oik.) ottivat yhteen kilpailussa, joka osoittautui enemmänkin äänestäjien vähiten epämiellyttäviksi kuin eniten pitämiksi. Kuva: Sky News.
Työväenpuolueen voittoa on raportoitu historiallisena maanvyörymävoittona, ja puolue on todellakin saanut enemmän paikkoja kuin mikään muu työväenpuolueen hallitus historiassa.
Melkoinen saavutus johtajalle, jonka nettotyytyväisyysluokitus oli negatiivinen koko kampanjan ajan, kilpailussa, joka osoittautui enemmänkin äänestäjien mielipiteistä. ei pitänyt vähiten kuin kenestä he pitivät eniten.
Lähde: Australian taloudellinen katsaus.
Australian suosituimmuusäänestysjärjestelmässä puolueen tarvitsee kuitenkin varmistaa vain noin 1/3 esivaalien äänistä (kansan ensisijainen suositus) voittaakseen selvästi. Viime liittovaltion vaaleissa työväenpuolue voitti kaikkien aikojen pienin esivaalien määrävain 32.6 % verrattuna koalition 35.7 %:iin.
Tässä vaalikierrossa noin 35 % australialaisista äänesti työväenpuoluetta, mikä on 3 % enemmän kuin koalitiota (liberaalipuoluetta, liberaalikansallista ja kansallispuolueita) äänestäneiden australialaisten osuus.
Loput äänestivät vasemmistolaisia vihreitä, sitoutumattomia (joita progressiiviset Tealit hallitsevat) ja oikeistolaista Pauline Hansonin One Nation -puoluetta. Näiden ehdokkaiden mielipidevirrat ratkaisivat vaalituloksen.
Lähde: Holhooja.
Koalition syöksy
Mikä sitten meni pieleen koalitiossa? Vielä tämän vuoden helmikuussa he olivat ennustettu päihittämään työväenpuolueen, mutta opposition kannatus laski siitä jyrkästi eikä koskaan toipunut vaalien lähestyessä.
Lähtökohtaisesti Dutton on aavistuksen epämiellyttävämpi kuin Albo. Albon tavoin hän on poliittinen olento, joka on valmis pettämään ja pelaamaan likaista peliä ja kääntymään pois tarvittaessa. Toisin kuin Albo, hän ei osoita pehmeitä särmiä.
Tämä ei estänyt Duttonin Dicksonin äänestäjäkuntaa Queenslandissa valitsemasta häntä yli kahden vuosikymmenen ajan, mutta hänen ääniosuutensa laski 1.7 prosenttiin vuoden 2022 vaaleissa, kun hänestä tuli liberaalipuolueen ja opposition johtaja.
Viikonloppuna Dutton oli Työväenpuolueen Ali France syrjäytti lopulta kolmannella ehdollaan Dicksonin paikalle. Viehättävä 51-vuotias paraurheilija ja vammaisasioiden puolestapuhuja, joka menetti lapsensa leukemiaan, Francella on kaikki se persoonallisuus ja samaistuttavuus, jota Duttonilla ei ole.
Työväenpuolueen Ali France kaatoi Peter Duttonin Dicksonissa tämän kolmannella yrityksellä. Kuva: The Daily Telegraph.
Liittovaltion vaalikampanjan alkuvaiheessa Duttonin epämiellyttävyys ei tuntunut kovin suurelta ongelmalta, sillä hän nojasi Trumpin retoriikkaan puhuen kovasti hallinnon tehokkuudesta ja muuttoliikkeen leikkaamisesta. Strategian mukaan mikä tahansa merkki selkärangan olemassaolosta riitti voittamaan meduusa Albon.
Tämä lähestymistapa näyttää kostautuneen sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin toisen kauden ensimmäiset 100 päivää antoivat äänestäjille maailmanlaajuisesti käsityksen siitä, miten populistinen oikeistohallitus saattaisi käyttäytyä vallassa ollessaan. Tämä on johtanut Duttonin kannatuksen nopeaan laskuun viime kuukausina ja vasemmistolaisen Mark Carneyn "Trumpin vastaiseen" voittoon konservatiivisesta Poilievrestä Kanadassa.
Ironista kyllä, Trump on sittemmin sanoi Australian vaalituloksesta, että hän on "erittäin ystävällinen" albaanien kanssa, ja "En tiedä vaaleista mitään muuta kuin voittajan, hän on erittäin hyvä".
Trumpin vaikutus saattaa olla osaselitys koalition heikolle menestykselle, mutta he eivät myöskään onnistuneet luomaan ja ylläpitämään myönteistä vaihtoehtoista visiota maalle. huomautti Perthissä asuvan Substackin kollegan Corey Whiten mukaan Dutton ei ollut "muutos"ehdokas. Hän oli kuin Diet Coke Albon Coke Zerolle.
Duttonin ydinvoiman omaksuminen oli yksi hänen harvoista merkittävästi erottavista linjauksistaan, yhdessä lupausten kanssa julkisen palvelun leikkauksista. Mutta muuttuisiko status quo merkityksellisellä tavalla uuden konservatiivisen hallituksen myötä? Ei siltä näyttänyt.
Ratkaisevalla viimeisellä kampanjaviikolla Dutton turvautui pikkumaista kulttuurin houkuttelua alkuperäiskansojen tervetuloa maahan -kampanjan aikana, oletettavasti toivoen hyödyntävänsä vuoden 2023 menestystä Äänikansanäänestyksen tappio, halpa veto, joka imi arvokasta äänestäjien huomiota asioista, joissa koalitio olisi voinut ratkaista asioita. Samaan aikaan hän ei puuttunut kulttuurikysymyksiin, jotka todella ovat tärkeitä konservatiiveille, kuten kantaa sukupuoli-ideologiaan.
Albanese ei myöskään ole läheskään yhtä epäsuosittu kuin Joe Biden oli virkakautensa lopussa. ”Hän osaa niputtaa lauseita yhteen, eikä hänen poikansa ole mikään rappeutunut crackhead-rikollinen (vaikka hän työskenteleekin KPMG:llä),” vitsaili White.
Australian homogeeninen poliittinen maisema
Toisin kuin Yhdysvalloissa tai muissa maissa, joissa on vahva populistinen vaihtoehto, Australian poliittiset vaihtoehdot ovat pohjimmiltaan yksipuoluejärjestelmä, jolla on suhteellisen vähän merkittäviä poliittisia eroja. Tämä ei ollut ilmeisempää kuin Covid-aikana, jolloin molemmat pääpuolueet tukivat taloutemme kokonaisvaltaista tuhoamista, kansalais- ja ihmisoikeuksien mitätöintiä ja kaikkien läpinäkyvyyden ja vastuuvelvollisuuden saavuttamiseen tähtäävien pyrkimysten estämistä.
Viimeisten noin 50 vuoden aikana Australialaiset äänestäjät ovat ajautuneet pois suurilta puolueilta, jolloin äänet siirtyvät yhä enemmän sitoutumattomille ja pienpuolueille. Tämä ei kuitenkaan ole vielä johtanut riittäviin paikoiin, jotka olisivat merkittävästi horjuttaneet kahden puolueen otetta parlamentistamme, mikä tarkoittaa, että vaikka kumpikaan puolue tai johtaja ei ole kovin suosittuja, äänestämme heitä edelleen.
Suurten puolueiden lisäksi kaksi edistyksellistä ilmastoon keskittyvää ryhmää, vihreät ja sinivihreät, saavat suurimman osan vaihtoehtoisten puolueiden äänistä, ja molempien kannatus on pääasiassa työväenpuolueelle (ja päinvastoin).
Vasemmistolaiset äänestäjät tyypillisesti hakeutuvat vihreiden puolelle, joilla on se etu, että ne ovat riittävän pieniä edustamaan edistyksellistä näkemystä esimerkiksi ilmastonmuutokseen, sukupuoli-ideologiaan, julkisesti rahoitettuun kaikkeen, Palestiinaan ja niin edelleen liittyvissä asioissa ilman, että ne ovat sidosryhmille samalla tavalla kuin suuret parlamentit. Niillä on myös riittävästi paikkoja pakottaakseen vähemmistöhallituksen suostumaan politiikkaan/lainsäädäntöön, kun heidän ääniään tarvitaan.
Teals, lähes puolue, joka on nimellisesti itsenäinen, mutta jota lähes kaikki tukevat varakas liikemies Simon Holmes à Court ja hänen aloitteensa, Ilmasto 200, iski konservatiivisen koalition kannatukseen edellisissä liittovaltion vaaleissa ja jatkoi jalansijaa näissä vaaleissa, vangiten kaupunkien boutique-äänestäjiä, jotka arvostavat järkevää taloudenhoitoa, mutta haluavat myös vahvoja ilmastotoimia.
Populismin alalla ei ole todellista vaihtoehtoa lukuun ottamatta One Nationia, jolla ei ole paikkoja alahuoneessa 6.2 prosentin ääniosuudestaan huolimatta, mutta joka näyttää säilyttävän kaksi paikkaansa senaatissa. voi jopa lisätä kolmannen.
Entinen kala- ja ranskalaiskaupan omistaja Pauline Hanson johtaa populistista One Nation Party -puoluetta. Kuva: Sky News.
Loput oikeistolaisen vaihtoehtoisen puolueen äänestyksestä jakautuu muutamien pienten, kurittomien "persoonallisuuskultin" puolueiden kesken, lukuun ottamatta libertaaripuoluetta ja Gerard Rennickin People First -puoluetta, jotka ovat liian pieniä tehdäkseen tässä vaiheessa muutosta, mutta ovat katuja muita edellä australialaisten kannalta tärkeiden kysymysten hyvin harkittujen kantojen esittämisessä.
Yhdessä One Nationin kanssa näitä oikeistolaisia pienpuolueita kutsutaan puhekielessä "vapauspuolueiksi" – ei oikeastaan ole olemassa vasemmistolaisia puolueita, jotka arvostaisivat vapautta, lukuun ottamatta ehkä yhtä ainoaa asiaa ajavaa kannabiksen laillistamista puolustavaa puoluetta, joka sai näissä vaaleissa hieman yli prosentin äänistä.
Merkillepantavaa on, että koalitio ei ole kiinnostunut vapausäänestyksestä, kuten osoittaa alentaminen Senaattori Gerard Rennick ja kansanedustaja Russell Broadbent lipusta heidän laulunsa jälkeen lääketieteellisen syrjinnän vastustaminenmuiden autoritaaristen toimenpiteiden ohella. Sekä Rennick että Broadbent kilpailivat näissä vaaleissa (People First -puolueen riveissä ja sitoutumattomana ehdokkaana), mutta kumpikaan ei voittanut paikkaansa.
Alt-rightin mädän tomaatin palkinto menee omalaatuiselle kaivosmiljardööri Clive Palmerin Trumpet of Patriots -puolueelle, jonka Trump-tyyliseen kampanjaan Palmerin kerrotaan käyttäneen jopa 60 miljoonaa dollaria "tehdäkseen Australiasta taas suuren". Kampanjaan kuuluivat mm. äänestäjien roskapostittaminen pyytämättömillä tekstiviesteillä, joissa luvataan maahanmuuton rajua vähentämistä, nopeiden junien rakentamista ja ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksujen kaksinkertaistamista.
Clive Palmer vannoi "tekevänsä Australiasta taas suuren". Kuva: NewsWire/Martin Ollman.
Ei ole yllättävää, että puolue ei saanut yhtään paikkaa, ja mietinkin, onko tämä Palmerin performanssitaidetta. Kahdessa edellisessä liittovaltion vaalissa hän heitti yli 200 miljoonaa dollaria ($ 83 euroa vuonna 2019 ja $ 132 euroa vuonna 2022) kampanjoidessaan Yhdistyneen Australian puolueen puolesta ja sai vain yhden paikan senaatissa vuonna 2022. Palmerin kerrottiin eilen ilmoittaneen lopettavansa politiikan lopullisesti.
Prototyyppinen Australian liittovaltion vaalien äänestyslippu
Koska australialaisten on valittava enemmän samanlaista tai enemmän enimmäkseen samaa, mutta vähemmän miellyttävällä keulakuvalla, he ovat valinneet enemmän samanlaista.
Tulevaisuudessa voimme odottaa jatkuvasti paisuvaa julkista palvelua, todellisten ratkaisujen puuttumista elinkustannus- ja asuntokriiseihin, vähemmistöjen mielistelyä, ylisääntelyä, pitkän marssin jatkumista kohti keskitettyjä globalisoituneita valtaverkostoja ja runsaasti... kayfabe.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Rebekah Barnett on Brownstone-instituutin tutkija, itsenäinen journalisti ja Covid-rokotteiden vahingoittamien australialaisten puolestapuhuja. Hänellä on viestinnän kandidaatin tutkinto Länsi-Australian yliopistosta, ja hän kirjoittaa Substack-teokseensa Dystopian Down Under.
Katso kaikki viestit
