Länsimaisen lääketieteen tärkein ohjenuora, sen kultainen sääntö, ilmaistaan latinalaisella maksiimilla primum non nocere – ensinnäkin, älä tee pahaa. Valitettavasti Covid-aikakausi opetti meille, että potilaan näkökulmasta parempi motto ajallemme saattaisi olla varoitusvaltuutettu – ostajan kannattaa olla varuillaan.
Jokaiselle lääketieteen opiskelijalle opetetaan, että ennen kaikkea heidän ei tule vahingoittaa potilaitaan, ja jokainen lääkäri tuntee tämän maksiimin. Se toistetaan Hippokrateen valassa, ja se muodostaa perustan lääketieteellisen etiikan neljälle pilarille: autonomialle, hyväntekeväisyydelle, vahingoittamattomuudelle ja oikeudenmukaisuudelle.
Tämä sääntö ja sen perustana olevat lääketieteellisen etiikan ydinperiaatteet olivat kaikki hylätty Covid-aikakaudella. Ne korvattiin julmalla, epäinhimillisellä ja epäeettisellä sotatilalain mukaisella lähestymistavalla lääketieteeseen kansanterveydenä. Tuloksena olivat perustuslain vastaiset sulkutoimet, pitkittyneet koulujen sulkemiset, varhaisen hoidon tukahduttaminen, pakolliset rokotukset ja toisinajattelun vaientaminen. Näitä väärinkäytöksiä perusteltiin jatkuvalla propagandalla ja valheilla kansanterveysviranomaisten, lääketieteellisen laitoksen, valtamedian ja lääketieteen ammattilaisten yhdistysten taholta.
Tule mukaan Amerikan lastenlääkäriakatemiaan.
American Academy of Pediatrics (AAP) on Yhdysvaltojen suurin lastenlääkäreiden ammattijärjestö. Lähes sata vuotta vanhan AAP:n motto on "Omistettu kaikkien lasten terveydelle". Mutta kuten niin monissa lääketieteellisissä laitoksissa, Covid-aikakausi paljasti, että AAP on hylännyt julistamansa tehtävän ja samalla pettänyt lapsia kaikkialla.
Covid-aikakaudella mikään ryhmä ei kärsinyt enemmän – tai tarpeettomammin – kuin lapset, jotka menettivät useita vuosia koulutusta, sosiaalistumista sekä normaalia kasvua ja kehitystä. Miljoonat lapset saivat myös vilpillisesti testattuja, myrkyllisiä, kokeellisia mRNA-pohjaisia injektioita, jotka pakotettiin koko väestöön. Lukemattomat lapset ovat kärsineet näistä tuotteista tai kuolleet niiden vaikutuksesta, ja sydänlihastulehdus on vain yleisimmin tunnustettu monista rokotteisiin liittyvistä myrkyllisyyksistä.
Loukkausta pahempaan on se, että pandemian alusta asti tiedettiin, että toiminnanlisääntymisen aiheuttama SARS-CoV-2-virus vaikutti lapsiin hyvin lievästi, aiheutti harvoin vakavaa sairautta ja melkein ei koskaan tappoi heitä. Jopa pandemian ollessa pahimmillaan arvostetussa aikakauslehdessä julkaistu artikkeli luonto kuvaili lasten Covid-kuolemia "uskomattoman harvinaisiksi". Hyvin suuri väestöpohjainen Korealainen tutkimus Vuonna 2023 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että lasten Covid-kuolleisuus oli selvästi alle yksi kuolema 1 100,000 tapausta kohden.
Jos mikään väestöryhmä ei kärsinyt räikeämmin kuin lapset Covid-aikakaudella, harva lääketieteellinen organisaatio petti potilasväestöään perusteellisemmin kuin Amerikan lastenlääkäriakatemia.
Vaikka AAP on jo vuosia ottanut kyseenalaisia kantoja useisiin asioihin, kuten jatkuvasti laajenevaan lasten rokotusohjelmaan, "sukupuolenkorjaukseen" ja muihin, AAP yritti yhdessä varhaisessa vaiheessa Covid-pandemian aikana puolustaa asianmukaisesti lasten etua. Tämä ei kuitenkaan kestänyt kauan, ja tapauksen tarkastelu osoittaa, kuinka AAP, kuten niin monet muutkin lääketieteen ammattilaisjärjestöt, käytännössä myi sielunsa Covid-pandemian aikana.
Kesä 2020: AAP muuttaa näkemystään kouluoppimisestaMaaliskuun puolivälistä 2020, jolloin Covid-sulkutoimet alkoivat, useimmat amerikkalaiset koululaiset oli pidetty kokonaan poissa koulusta kesäkuun loppuun asti. AAP julkaisi 9. heinäkuuta 2020 selvitys puolustaen voimakkaasti amerikkalaisten koululaisten paluuta takaisin:
AAP suosittelee vahvasti, että kaikki tulevan lukuvuoden poliittiset näkökohdat tulisi aloittaa tavoitteesta, että oppilaat ovat fyysisesti läsnä koulussa. Läsnäoppimisen merkitys on hyvin dokumentoitu, ja on jo näyttöä koulujen sulkemisen kielteisistä vaikutuksista lapsiin keväällä 2020.
AAP:n heinäkuun lausunnossa todettiin edelleen, että koulujen sulkeminen "asettaa lapset ja nuoret huomattavaan sairastumisriskiin ja joissakin tapauksissa kuolleisuuden riskiin". Siinä meni vielä pidemmälle ja todettiin, että:
On olemassa runsaasti näyttöä siitä, että lapsilla ja nuorilla on harvemmin oireita ja heillä on harvemmin vakava SARS-CoV-2-infektion aiheuttama sairaus. Lisäksi lapset saattavat saada tartunnan ja levittää sitä harvemmin.
Kaikki nämä AAP:n heinäkuussa 2020 esittämät väitteet olivat totta niille, jotka tekivät asianmukaisen tutkimuksen (kuten AAP ilmeisesti oli tehnyt), ja ne on vahvistettu toistuvasti ja lopullisesti seuraavina vuosina.
Olin hyvin tietoinen tuosta 9. heinäkuuta 2020 annetusta AAP-lausunnosta. Käytin sitä tärkeänä resurssina omassa edunvalvonnassani kesällä 2020 yrittäessäni saada New Yorkin osavaltion koulut avautumaan uudelleen kokopäiväiselle oppimiselle syksyyn mennessä. Heinäkuun AAP-asiakirja oli hyvin tutkittu, hyvin rakennettu ja hyvin perusteltu edunvalvonnan työkalu, joka tuki kaikkien lasten etua.
Toistaiseksi kaikki hyvin. Hyvin pian sen jälkeen AAP kuitenkin antoi periksi häpeällisesti kansanterveysviranomaisten, opettajien ammattiliittojen ja muiden koulujen sulkemisen jatkamista ajavien tahojen painostukselle. 19. elokuuta 2020 mennessä, koulujen avaamisen lähestyessä, AAP yhtäkkiä "tarkisti" suosituksiaan. AAP muutti kantaansa dramaattisesti todeten, että he suostuisivat kaikkiin kansanterveysviranomaisten määräämiin toimenpiteisiin:
...monien koulujen, joissa virus on laajalle levinnyt, on otettava käyttöön virtuaaliopetus, ja [AAP] vaatii lisää liittovaltion rahoitusta molempien mallien tukemiseksi.
”Meidän – aikuisten – on tehtävä kaikki se, mitä kansanterveysasiantuntijat suosittelevat viruksen leviämisen vähentämiseksi”, sanoi AAP:n puheenjohtaja, lääketieteen tohtori Sara ”Sally” H. Goza, FAAP.
Pelkuruuden ja velvollisuuksien laiminlyönnin eleenä AAP antautui. Se hylkäsi heinäkuun asiakirjassaan esitetyn vahvan ja järkevän kannanoton lasten koulutuksen normalisoimiseksi. Lääkärinä, joka seuraa aktiivisesti Covid-19:n ajankohtaisia tapahtumia ja taistelee julkisesti koulujen avaamisen puolesta, voin todistaa, ettei mikään viruksen tuntemuksemme osalta muuttunut niin, että AAP:n olisi pitänyt luopua vastuustaan lapsia kohtaan. Itse asiassa useat ulkomaat olivat jo palauttaneet lapset kouluun ilman haittavaikutuksia. AAP:n antautuminen heikensi merkittävästi koulujen avaamispyrkimyksiä, erityisesti siviilioikeutetuissa osavaltioissa.
AAP:n äkillinen ja pelkurimainen tule takaisin Kouluopetukseen liittyvät rajoitukset olivat vain yksi monista häpeällisistä teoista, joita lääketieteelliset yhdistykset tekivät Covid-aikakaudella, ja ne aiheuttivat vakavaa haittaa koululaisille ympäri maata. Miljoonat amerikkalaiset koululaiset jatkoivat etäopetuksessa tai hybridiopetuksessa elämistä koko lukuvuoden 2020–2021 ajan. Tuhannet yksinkertaisesti keskeyttivät koulunkäynnin eivätkä koskaan palanneet sinne.
Jälkikäteen ajateltuna AAP ei voi väittää, etteivät he "tienneet" tarpeeksi ajaakseen koulujen avaamista uudelleen. Heidän heinäkuun 2020 asiakirjansa todistaa, että he tiesivät oikean toimintatavan – ennen kuin antoivat periksi valtaapitävien valheelliselle narratiiville ja sen jälkeen rappeutuivat yhdeksi häpeämättömäksi huijariorganisaatioksi, joka ajoi lasten massarokottamista myrkyllisillä Covid-mRNA-injektioilla.
Miksi AAP olisi tehnyt niin?
Rahaa ainakin. Ja sitä on yllin kyllin.
AAP:n liittovaltion rahoituksen odottamaton kasvu Covidin aikana
Covid-rokotekampanjan kiihtyessä AAP:stä tuli yksi luotetuista lääketieteellisistä yhdistyksistä, jota palkittiin runsain mitoin "rokotteiden edistämisestä ja 'misinformaation' torjumisesta". Vuoteen 2023 mennessä, jolloin dataa on eniten saatavilla, AAP oli jo todellakin hyötymässä.
Toimittajana Michael Nevradakis selittää:
AAP… sai 34,974,759 2023 XNUMX dollaria valtionavustuksia tilikaudella XNUMX organisaation viimeisimmän raportin mukaan. veroilmoitusAvustukset on eritelty vuotuisissa toimintasuunnitelmissa. yhtenäinen tarkastuskertomus vuosille 2023–2024. Asiakirjat osoittavat, että osa rahoista käytettiin lapsuuden edistämiseen rokotus Yhdysvalloissa ja ulkomailla, kohdistaa lääketieteellistä "misinformaatiota" ja "disinformaatiota" verkossa [ja] kehittää Alueellinen lasten pandemiaverkosto.
Yhteenvetona: heinäkuussa 2020 AAP asettui hyvin lyhyesti ja oikein sulkutoimia kannattavien puolelle itse julistamansa mottonsa mukaisesti palvella "kaikkien lasten terveyttä". Mutta elokuun puoliväliin mennessä AAP vaihtoi puolta ja sai sen jälkeen massiivisen korvauksen. Pelkästään tilikaudella 2023 AAP sai verotuloja 35 miljoonaa dollaria, josta suuri osa liittyi suoraan lasten Covid-mRNA-rokoteiden edistämiseen ja... hiljaisuus toisinajattelijat, joiden se tiesi puhuvan totta.
Valitettavasti tämä ei ole yllättävää. Vuosia ennen koronaa AAP oli jo muuttunut erittäin vaarantuneeksi organisaatioksi, joka oli harhautunut kauas ilmoitetusta tavoitteestaan olla "omistautunut kaikkien lasten terveydelle".
Dinosaurukset myyvät itsensä selviytyäkseen
Perinteisten lääketieteen ammattilaisjärjestöjen, kuten AAP:n, liiketoimintamalli on kuin dinosaurus. Näiden järjestöjen maksullisen jäsenyyden arvo on vuosien varrella kadonnut, minkä seurauksena jäsenmaksuista saatavat tulot ovat laskeneet. Myös yksittäisten yritysten maksulliset tilaukset niiden lippulaivajulkaisuihin ovat romahtaneet. Niiden taloudellinen selviytyminen riippuu yhä enemmän suurten lääkeyhtiöiden anteliaisuudesta ja, kuten näimme edellä AAP:n tapauksessa Covid-aikana, hallituksen maksuista.
Vastineeksi suurten lääkeyhtiöiden ja valtion rahoitukselle nämä ammattijärjestöt toimivat yhä vähemmän ammattijäsentensä ja potilaidensa puolestapuhujina. Niistä tulee hallituksen aloitteiden äänitorvia ja lääketeollisuuden mainostajia. Jos sallitte sekavan kielikuvan, niistä on tullut outo dinosaurusprostituoitujen laji.
Erityisesti AAP on vahvasti sidoksissa Big Pharmaan ja saa niiltä paljon tukea, etenkin rokotteiden markkinoinnin alalla.
Vuoden 1986 kansallisesta lapsuuden rokotusvahinkolaista (NCVIA) alkaen, joka käytännössä poisti rokotevalmistajien vahingonkorvausvastuun, CDC:n lasten rokotusohjelma on kasvanut 7 rokotteesta vuonna 1985 23 rokotteeseen (ja yli 70 annokseen!) vuonna 2024. Siitä lähtien AAP on keskittynyt pääasiassa rokotteiden mainostamiseen.
CDC:n rokotusohjelmien mukaisesti liittovaltio ostaa valtavia määriä suositeltuja rokotteita lääkeyhtiöiltä. Rokotteita mainostetaan yleisölle ja lääkäreille hyvin palkattujen organisaatioiden, kuten AAP:n, kautta, ja niitä antavat lastenlääkärit, joista monet saavat siitä maksun – käytännössä lahjukset. Joka askeleella kämmenet voidellaan.
Tämän seurauksena amerikkalaisista lapsista on tullut sitä, mitä tohtori Meryl Nass... puhelut "jakelujärjestelmä, jolla veronmaksajien varoja siirretään suurille lääkeyhtiöille lapsesi tai lapsenlapsesi käsivarren kautta."
Kuten HHS-ministeri Kennedy äskettäin huomattavaAAP julkaisee omalla verkkosivustollaan taloudellisen velkansa yritys"lahjoittajilleen". Ja katso, neljä suurinta lasten rokotusohjelman tuotteiden rokotevalmistajaa – Merck, Pfizer, Moderna ja Sanofi – ovat AAP:n yritys"lahjoittajien" listan kärjessä. (AAP:n saamien maksujen kokonaissummia ei julkisteta.)
AAP, joka alun perin perustettiin vuosisata sitten ajamaan lastenlääkäreitä ja heidän potilaitaan, on muuttunut mainostajaksi ja lobbaajaksi, joka ajaa niiden toimintaa rahoittavien yritysten etuja. Siinäpä se "kaikkien lasten terveydelle omistautunut" -lausunto.
AAP vastustaa täysin uudistuksia
Siirrytäänpä nykypäivään. Trumpin toinen hallinto ja sen uudelleenjärjestetty terveys- ja sosiaaliministeriö (HHS) Robert F. Kennedy Jr.:n johdolla yrittävät toteuttaa kipeästi kaivattuja uudistuksia korruptoituneisiin ja perusteellisesti kaapattuihin liittovaltion terveydenhuollon sääntelyjärjestelmiin.
HHS on alkanut tarkistaa ja tarkistaa tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (Centers for Disease Control and Prevention) suosittelemia rokotusohjelmia, mukaan lukien lasten rokotusohjelmaa. Kuten edellä mainittiin, NCVIA:n hyväksymisen jälkeen, joka tarjosi rokotevalmistajille laajan oikeudellisen immuniteetin, lasten rokotusohjelma on räjähdysmäisesti kasvanut seitsemästä suositellusta annoksesta vuonna 7 uskomattomiin 1986 annokseen vuonna 23. Yli kolmen vuosikymmenen ajan AAP on ollut yhtä mieltä CDC:n suositusten kanssa suositeltavien lasten rokotteiden osalta ilman vastaväitteitä.
Tälle turvonneelle rokotusohjelmalle ei ole koskaan tehty minkäänlaisia kumulatiivisia turvallisuustestejä, ja erittäin kiistanalaiseen mRNA-alustalle perustuvat tuotteet, mukaan lukien vuosittaiset suositellut Covid-rokotteet, on äskettäin lisätty rokotusohjelmaan. CDC:n lasten rokotusohjelma on paljon laajempi kuin useimmissa muissa kehittyneissä maissa, joista monissa lasten (ja väestön) terveys on huomattavasti parempi kuin Yhdysvalloissa.
Kennedyn HHS korvasi rokotteita aikataulujen mukaisesti tarkastelevan rokotuskäytäntöjä käsittelevän neuvoa-antavan komitean (ACIP) jäsenet monien aiempien jäsenten havaittujen dokumentoitujen eturistiriitojen vuoksi.
Toukokuussa 2025 Kennedyn HHS ilmoitti muutoksista Covid-19-rokotussuositukset lapsille. Muutokset ovat itse asiassa vaatimattomia. Covid-rokotteiden osalta CDC suosittelee tällä hetkellä "yhteinen kliininen päätöksenteko” vanhempien ja palveluntarjoajien välillä terveille 6 kuukauden – 17 vuoden ikäisille lapsille.
Miten Amerikan lastenlääkäriakatemia on reagoinut? Toimillaan niin räikeästi lääketeollisuuden puolesta ja niin ilkeämielisesti vanhempia, potilaita ja lapsia vastaan, että heidän elokuun 2020 koululaisten pettäminen tuntuu, no, lastenleikiltä verrattuna siihen.
28. heinäkuuta 2025 lippulaivajulkaisussaan PediatriaAAP julkaisi , poliittinen lausunto vaatien kaikkien uskonnollisten ja muiden ei-lääketieteellisten poikkeusten poistamista valtakunnallisesti lasten pakollisissa rokotuksissa ja ilmoittaen, että "AAP kannattaa ei-lääketieteellisten rokotuspoikkeusten poistamista optimaalisen yksilönterveyden ja kansanterveyden vastaisesti".
Huomaa, että AAP vaatii yleistä kieltoa. Se ei tee eroa eri rokotteiden, eri koulutusympäristöjen tai eri syiden välillä poikkeusten hakemiseksi. AAP:n mukaan kaikki pakolliset rokotteet ovat yhtä tärkeitä sekä "yksilön että kansanterveydelle". Kaikki ei-lääketieteelliset poikkeukset ovat täysin pätemättömiä.
Poliittisen lausunnon pääkirjoittaja, tohtori Jesse Hackell, kertoi MedpageToday että
”Tiedämme, että lapsen poissulkemisessa julkisesta koulutuksesta on ongelmia, mutta silti tulemme siihen tulokseen, että kaiken kaikkiaan koulun ja päivähoidon turvallisuuden varmistaminen on suurempi riski kuin se, koska tarjolla on muita koulutusmahdollisuuksia.”
Mikä järkyttävä muutos AAP:n asenteessa koulussa tapahtuvaa oppimista kohtaan. Mitä tapahtui heidän heinäkuun 2020 kannalleen, jossa lasten koulunkäynnin estäminen "asettaa lapset ja nuoret huomattavaan sairastumisriskiin ja joissakin tapauksissa jopa kuolleisuuteen"?
AAP:n viesti vanhemmille ja lapsille on kristallinkirkas. He eivät välitä pätkääkään uskomuksistasi, henkilökohtaisesta itsemääräämisoikeudestasi, perustuslaillisista oikeuksistasi tai edes hyvinvoinnistasi. Haluatko mennä kouluun? Ole hiljaa, asetu jonoon ja ota ne rokotukset, jotka käskemme sinun ottaa. Jokainen niistä. 19. elokuuta 2025 AAP julkaisi oman lasten rokotusohjelmansa, joka on ristiriidassa Kennedy HHS:n nykyisen aikataulun kanssa. AAP:n verkkosivusto toteaa:
”Suurin ero AAP:n ja CDC:n rokotusohjelmien välillä on COVID-19-rokotusten suhteen. CDC ei enää…” suosittelee rutiininomainen rokotus terveille lapsille, vaikka lapset voivat rokottua keskusteltuaan lääkärin kanssa. Sitä vastoin AAP suosittelee kaikki 6–23 kuukauden ikäiset pienet lapset rokotetaan.”
On kuvaavaa, että vuosikymmenten rauhanomaisen sopimuksen jälkeen CDC:n kanssa lasten rokotusohjelman jatkuvasti laajentuessa AAP on päättänyt ottaa rajuja askeleita ja julkaista oman lasten rokotusohjelmansa, joka on ristiriidassa CDC:n kanssa "jaetun päätöksenteon" kysymyksessä. Ilmeisesti AAP:lle riittää vain orjallinen pakollisten rokotusten noudattaminen.
Tämä on AAP:n kanta, huolimatta Covid-rokotteiden käytön nopeasta vähenemisestä väestössä, Covid-riskin minimaalisuudesta lapsille ja valtavasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näyttöön perustuvasta näkökulmasta. luettelot joitakin näistä:
Vuonna julkaistun vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan Lasten reumatologia Toukokuussa lapsilla ja nuorilla, jotka saivat vähintään yhden Covid-19-rokotteen, oli 23 % suurempi riski sairastua autoimmuunisairauksiin rokottamattomiin lapsiin verrattuna.
Lehdessä julkaistu tutkimus Immuniteetti, tulehdus ja sairaudet huhtikuussa havaittiin, että Pfizerin Covid-19-rokotteen saaneilla nuorilla aikuisilla oli kohonnut piikkiproteiinin tuotanto vuoden tai kauemmin rokotuksen jälkeen – huomattavasti pidempään kuin piikkiproteiinin odotettiin pysyvän elimistössä. 5–11-vuotiailla lapsilla, jotka saivat kaksi annosta Pfizerin Covid-19-rokotetta, oli kohonneita eräänlaisen vasta-aineen tasoja, jotka viittaavat muuttunut immuunijärjestelmä vaste vuoden kuluttua rokotuksesta, viime vuonna julkaistun vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan Ishayoiden opettaman Lasten tartuntatautilehti.
Covid-rokoteiden ja CDC:n rokotusohjelman suhteen yleisesti ottaen AAP:llä on heikko ote, ja silti heidän johtonsa panostaa täysillä joka tapauksessa. AAP:n vaatimus vuosittaisista Covid-rokotteista lapsille on parhaimmillaankin järjetön ja pahimmillaan murhanhimoinen. Tiedotusvälineinä se vaikuttaa ylimieliseltä, palkkasoturimaiselta ja täysin kuurolta. Moraalisesti ja eettisesti se on puolustamatonta.
Petos on täydellinen
Amerikan lastenlääkäriakatemian johto on ilmeisesti päättänyt, että he mieluummin polttavat kaiken jäljellä olevan uskottavuuden rokotustutkimuksen alttarilla kuin tunnustavat menneet tai nykyiset virheet tai kärsivät tarvittavan uudistuksen tuskan. Näin tehdessään he osoittavat ylimielisellä ja törkeän vastuuttomalla asenteellaan lasten turvallisuutta kohtaan, että primum non nocere ei ole heidän sanavarastossaan, ja että heidän mottonsa ”omistautunut lasten terveydelle” on rehellisesti sanottuna valhe.
Tällaiset tuhoisat (ja itsetuhoiset) teot paljastavat AAP:n lähes täydellisen riippuvuuden rokoteteollisuudesta ja sen epätoivoisen halun jatkaa tätä syntijunaa hinnalla millä hyvänsä. Amerikan lastenlääkäriakatemia on myynyt sielunsa. Ennemmin tai myöhemmin paholainen tulee perimään rahat.
AAP:n syvällinen petos ilmoitetulle ydintarkoitukselleen ei ole mitenkään ainutlaatuista. AAP on vain esimerkki korruptiosta ja yritysten kaappaamisesta, jotka ovat niellyt muita perinteisiä lääketieteen ammattilaisten yhdistyksiä (esimerkiksi American Medical Association ja American College of Gynecology).
Liittovaltion hallituksen on lopetettava kaikki rahoitus lääketieteen ammattilaisjärjestöille, kuten AAP:lle. Tämä on aina johtanut niiden korruptioon, ja karu kokemus on osoittanut, että näin on käynyt. Lisäksi näitä organisaatioita tulisi kieltää vastaanottamasta lääketeollisuuden anteliaisuutta tai ainakin vaatia julkistamaan kaikki tällaisista lähteistä saadut tulot.
Ehkä jotkut näistä organisaatioista päättävät uudistua. Julkinen myöntäminen menneistä väärinkäytöksistä, kaiken lääketuen täydellinen luopuminen ja valtion tukien poistaminen olisivat välttämättömät vähimmäistoimet itsenäisyyden ja uskottavuuden palauttamiseksi.
Todennäköisemmin dinosaurukset korvataan pienemmillä, itsenäisillä ja tinkimättömillä organisaatioilla, jotka on suojattu edeltäjänsä tuhonnutta korruptiota vastaan.
Mikään perinteinen lääketieteen ammattilaisjärjestö, joka ei uudistu perusteellisesti ja vilpittömästi, ei ansaitse lääkäreiden tukea, uskottavuutta yleisön silmissä tai potilaiden luottamusta. Voikoon se mennä samaa tietä kuin dinosaurus.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
