Lukijat muistavat kaikenlaisen laulamisen kiellon sulkujen aikana ja jopa niiden purkamisen jälkeen, koska laulamisen oletettiin olevan "siirtoriskiKävi ilmi, että tämä tyypillinen Covid-hysteria perustui virheelliseen tutkimukseen. Kirkon ajat on enemmän.
Kielto juontui Yhdysvalloissa maaliskuussa 2020 julkaistuista raporteista, joiden mukaan 52 Skagit Valley Choralen harjoituksiin Mount Vernonissa, Washingtonissa, osallistuneesta 61 laulajasta oli saanut tartunnan. Tartunnan lähteeksi arvioitiin harjoitusten kuorolainen, jolla myöhemmin todettiin virus, ja häntä pidettiin viruksen superlevittäjänä.
- Los Angeles Times otsikko oli: ”Kuoro päätti jatkaa harjoituksia. Nyt kymmenillä jäsenillä on COVID-19 ja kaksi on kuollut.” Maakunnan kansanterveysviranomaisten tutkimukseen viitattiin muissa tieteellisissä julkaisuissa ja sitä levitettiin laajalti. Koska ilmassa olevien pisaroiden levittämästä viruksesta oli yhä enemmän yksimielisyyttä, kaikki sisätiloissa laulaminen kiellettiin.
Se oli vakava isku monille kuoroille, sekä ammattilaisille että amatööreille. Tieteellinen tutkimus kiihtyi. Kaksi maallikkopappia Salisburyn katedraalista osallistui vaativiin kokeisiin Porton Downissa, puolustusministeriön tiede- ja teknologialaboratoriossa, testatakseen, kuinka pitkälle ilmassa leijuvat pisarat voivat kulkeutua. Näiden ja muiden digitaalisen median, kulttuurin ja urheilun ministeriön tilaamien tutkimusten kerrottiin lopulta antaneen hallitukselle luottamusta harkita uudelleen asianmukaisia lieventäviä toimenpiteitä.
Nottingham Trentin yliopiston (NTU), Brunelin yliopiston ja Brightonin ja Sussexin lääketieteellisen tiedekunnan tutkijat ovat nyt tarkastelleet Skagitin tapausta ja tulleet siihen tulokseen, että monet kuorolaulijoiden oireista olivat alkaneet liian aikaisin, jotta ne olisivat johtuneet harjoituksista.
Artikkelissa ”Skagitin piirikunnan kuoron COVID-19-epidemia: Olemmeko ymmärtäneet asian väärin?”He tarkastelevat ja analysoivat alkuperäisiä epidemiatietoja suhteessa julkaistuihin itämisaikaa koskeviin tietoihin. He päättelevät, että oli ”hämärän epätodennäköistä, että kyseessä olisi ollut yksi pistemäinen epidemia, kuten on laajalti väitetty ja johon mallinnus on perustunut.”
Tutkimaton oletus johti "virheellisiin poliittisiin johtopäätöksiin laulamisen ja yleisemmin sisätilojen riskeistä sekä lisääntyneen ilmanvaihdon hyödyistä", artikkelissa todetaan.
”Vaikka yksilön henkilöllisyyttä ei ole koskaan julkisesti tunnistettu, hänellä on moraalinen taakka tietää, mitä terveysvaikutuksia hänen tekojensa on katsottu aiheuttaneen. Vaadimme näiden väitteiden uudelleentarkastelua ja suurempaa eettistä vastuuta pistemäisen lähteen olettamisessa epidemioiden tutkimuksissa.”
Yksi tutkimuksen kirjoittajista, NTU:n professori Robert Dingwall, sanoi keskiviikkona, että kuorolaulijoiden tartunnan ja oireiden nopeus oli epätodennäköinen eikä sopinut epidemian käyrään.
”Kaikki ’mahdollisuudet’ muuttuivat [alkuperäistä tutkimusta] lainanneet ihmiset lopullisiksi löydöksiksi”, hän sanoi. ”Tarkastelimme sitä ja näimme oireiden ilmaantumispäivien jakautumisen ja ymmärsimme, etteivät oireet kaikki voineet olla jo harjoituksessa – oireet vain ilmaantuivat liian nopeasti.”
arvoinen lukeminen kokonaan.
Painettu uudelleen Päivittäinen skeptikko
-
Toby Young on työskennellyt toimittajana yli 35 vuotta. Hän on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien How to Lose Friends & Alienate People, ja oli yksi Knowledge Schools Trustin perustajista. Daily Skeptic -lehden toimittamisen lisäksi hän on Free Speech Unionin pääsihteeri.
Katso kaikki viestit
