Michael Crichtonin menestysscifi-romaani, jolla on yli 30,000 XNUMX lukijan arvostelua Amazonissa Jurassic Park (julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1990) on tullut kulttuurisensaatioksi, ja se on synnyttänyt sarjan menestyselokuvia, joista yksi on parhaillaan Japanin elokuvateattereissa. Tästä dinosaurusten katastrofielokuvien suosiosta huolimatta useimmat ihmiset eivät ole kuunnelleet Crichtonin monissa romaaneissaan selkeästi esittämää varoitusta modernin teknologian – erityisesti bioteknologian ja geenitekniikan – kauheista vaaroista.
As Jurassic ParkIan Malcolmin mukaan ”geneettinen voima on paljon voimakkaampaa kuin atomivoima” ja mahdollisesti jopa tuhoisampaa. Tämä tuhoisa voima ilmeni maailmanlaajuisesti Covid-katastrofin aikana, ja sen laukaisivat sekä näennäisesti bioteknisesti muokattu patogeeni että sen torjumiseksi laajalti mainostettu geeniteknisesti muokattu injektio.
Crichtonin romaanit ja elokuvat kuvasivat pitkään katastrofeja, jotka aiheutuivat teknologian riehaantumisesta ja sen ihmisluojien hallinnan ulottumattomiin joutumisesta. Esimerkiksi hänen vuoden 1973 elokuvassaan WestworldCrichtonin tarina kuvasi interaktiivisen huvipuiston, joka jäljitteli amerikkalaista lännen kaupunkia ja jossa oli humanoidirobotteja. Ohjelmoijien kauhukseksi robotit lopulta karkaavat heidän hallinnastaan ja tekevät raakoja murhia monille puiston asiakkaille.
Nämä tuhoisat robotit ovat kuitenkin vain keinotekoisia teknologisia simulaatioita.. Crichtonin tarinoiden kaaos pahenee entisestään, kun luonto on mukana. Crichtonin mielestä luonnon maailma on paljon monimutkaisempi ja hallitsemattomampi, mikä tekee ihmisen manipulointiyritysten tuhoisista seurauksista lähes väistämättömiä.
Crichton ilmaisee kantansa tähän nimenomaisesti vuoden 2002 romaaninsa johdannossa. saalis, joka käsittelee biologiaan perustuvaa nanoteknologiaa. Hän selittää: ”Biosfääriksi kutsumamme kokonaisjärjestelmä on niin monimutkainen, ettemme voi tietää etukäteen minkään tekomme seurauksia”, mikä on siksi ”voimakas argumentti varovaisuudelle”.
Jatkaen samaan malliin hän esittää hämmästyttävän ennustuksen: ”Joskus 2000-luvulla itsepetoksella oleva holtittomuus törmää kasvavaan teknologiseen valtaamme. Yksi alue, jossa tämä tapahtuu, on nanoteknologian, bioteknologian ja tietokoneteknologian kohtaamispaikka. Yhteistä kaikille kolmelle on kyky vapauttaa itseään replikoivia olioita ympäristöön.”
Lipidinanohiukkasten avulla toimitettavat toiminnanlisääntyvät virusbiomuokkaukset ja itsereplikoituvat mRNA-rokotteet ovat nyt tehneet tästä ennusteesta totta.
Crichtonin teema ei ole tavanomainen scifi-katastrofikuva ihmiskunnasta, joka väärinkäyttää tieteellisiä edistysaskeleita sodankäyntiin tai muihin pahoihin tarkoituksiin. Hänen pointtinsa on, että sekä erittäin monimutkaiset teknologiset järjestelmät että biologinen maailma ovat luonnostaan hallitsematon ja taipuvaisia kaoottiseen hajoamiseen, riippumatta yrityksistämme pitää ne hallinnassa.
Crichton korostaa tätä asiaa useilla tavoilla. Monissa luvuissa kirjassa Jurassic Park on nimetty ”Kontrolliksi” keinona tehdä hänen teemastaan selkeämpi. Dinosaurussaaren ohjauskeskuksissa istuvat ihmiset elävät vain kontrollin illuusiossa, joka katoaa, kun tietokone vikaantuu tai odottamattomia asioita tapahtuu.
Saaren suunnittelija ja ylläpitäjä John Hammond vakuuttaa jatkuvasti ympärillään oleville ihmisille, ettei "saarella ole mitään ongelmaa". Vastauksena matemaatikko Malcolm (ilmeisesti Crichtonin puolesta puhuen) kutsuu Hammondia "suureksi hölmöksi" tämän ylimielisyyden vuoksi ja kutsuu saarta "onnettomuudeksi, joka odottaa tapahtumistaan". Yhdessä spontaaneista miniluentoistaan Malcolm kumoaa "tieteen suuren vision... täydellisen hallinnan unelman".
Toinen tarinassa nouseva suuri ongelma on ihmisten tietämättömyys luonnosta. Edes dinosaurusasiantuntijat eivät oikeastaan tiedä niistä paljoakaan. Heidän tietonsa on rajallista ja perustuu luurankojäänteisiin ja spekulaatioihin. Esimerkiksi dinosaurukset osoittautuvat paljon odotettua nopeammiksi, joten niiden hallitsemiseen käytetyt laitteet ovat liian hitaita.
Lisäksi paleontologi Grant uskoo, että lentävät dinosaurukset eivät ole vaarallisia ihmisille, koska ne syövät kaloja. Ne kuitenkin osoittautuvat hyvin reviiritietoisiksi ja siksi hyökkäävät ihmisten kimppuun ja vahingoittavat heitä. Samoin opimme Covidin aikana, että asiantuntijat voivat olla hyvin epäluotettavia oppaita jopa omien erikoisalojensa, kuten mRNA-injektioihin liittyvän uuden bioteknologian, suhteen.
In Jurassic ParkCrichton ei selvästikään ole huolissaan vain dinosauruksista. Romaanissa mainitaan (oletettavasti kuvitteellinen) Biosyn-yritys, jonka kehittämä geneettisesti muunneltu rabies-patogeeni voi tartuttaa ihmisiä hengitysteitse. Joku yrittää tyhmästi kuljettaa sitä laukussa lentokoneessa. Täällä todellisessa maailmassa, vuonna 2023, Yale Engineering ilmoitti ylpeänä kehittäneensä mRNA-Covid-rokotteen... nanopartikkeleita, joita voidaan hengittää.
Kaiken muun lisäksi inhimilliset virheet, vastuuttomuus, epärehellisyys ja ahneus pahentavat onnettomuutta. Yrittäessään varastaa dinosaurusalkioita myydäkseen niitä liikekilpailijalleen, yksi hahmo aiheuttaa vahingossa sarjan kohtalokkaita kommelluksia ja järjestelmähäiriöitä. Samoin Covid-pelon aikana mRNA-rokotteiden valmistusprosessit johtivat ongelmiin, kuten DNA-fragmenttien jättäminen injektiopulloihin, jotka voivat olla mahdollisesti tuhoisia vastaanottajiensa terveydelle.
Kuten Crichton ymmärsi, yritykset saada täydellinen hallinta luonnon, erittäin monimutkaisten digitaalisten järjestelmien ja ihmisten yli ovat tuomittuja törmäämään todellisen maailman seinään. Geneettisen materiaalin lisääminen ihmissoluihin mRNA-biotekniikan avulla on tästä hyvä esimerkki.
Kuuntelen WEF-gurun Yuval Herarin verkkoluentoa, jossa hän selittää näkemyksiään tulevaisuuden visioitaMinuun teki vaikutuksen hänen vaarallinen käsityksensä kohdella ihmisiä "hakkeroitavina eläiminä", eli olentoina, joiden geneettistä koodia tai aivojen toimintaa voidaan tehokkaasti muuttaa ("hakkeroida") heidän omaksi parhaakseen.
Ihmisen biologian monia puolia ei kuitenkaan ymmärretä hyvin, ja ihmiset ovat paljon monimutkaisempia kuin tietokoneet ja muut ihmisen tekemät järjestelmät. Tällä hetkellä (ja lähitulevaisuudessa) ihmiset ovat paljon, paljon minkään teknokraatin kyvyn manipuloida tai hallita turvallisesti ulkopuolella.
Ymmärrettävästi Crichtonin romaani saalis päättyy pahaenteiseen sävyyn: "He eivät ymmärtäneet mitä he tekivät...pelkään, että se jää ihmiskunnan hautakiveen.”
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
