Viime viikolla voittoa tavoittelematon liber-net-verkostoni julkisti uuden tietokannan Yhdysvaltain hallituksen mis-dis-and-malinformation (MDM) ja muille sisällönvalvontahankkeille myöntämistä avustuksista. Edellisessä Network Affects -postauksessa eriteltiin, mistä rahat tulivat. Tässä postauksessa kerrotaan, minne rahat menivät, erityisesti maat, alueet, aiheet ja toiminnot sekä tärkeimmät organisaatiot, jotka veivät rahat kotiin.
Alla olevat kaaviot perustuvat 867 palkintoon, jotka myönnettiin vuosina 2016–2024. Tarkastelimme lähes 1,100 2010 palkintoa vuodesta XNUMX nykypäivään. Voit tarkastella prosessiamme ja menetelmiämme. täältäVoit nähdä kaikki kaaviot edellisestä viestistä, tästä viestistä ja muutamista muista. täältä.
MDM-rahoituksen osalta valtaosa apurahoista meni yhdysvaltalaisille aloitteille. Alla oleva kaavio sisältää lähes miljardin dollarin sopimuksen sotilasurakoitsija Peratonille, mutta ilman sitäkin yhdysvaltalaiset edunsaajat saivat noin 1 miljoonaa dollaria, ja seuraava maa, Kazakstan, sai 318 miljoonaa dollaria. Lähes 20 miljardista dollarista, jotka käytettiin 1.5 apurahaan, noin 867 miljoonaa dollaria meni Yhdysvalloille noin 187 biljoonan dollarin vuosittaisesta liittovaltion budjetista.
"Yhdysvaltain veronmaksajat tuhlaavat rahaa ulkomaalaisiin" -narratiivi ei ole tässä tarina, ainakaan misinformaation/disinformaation yhteydessä.
Kun zoomaat ulos, se näyttää tältä:
Kun kuitenkin tarkastellaan tietoja yksittäisten apurahojen (yksittäisten apurahojen ja tehtyjen sopimusten) mukaan, amerikkalaiset organisaatiot ovat edelleen tärkeimmät tuensaajat, vaikkakaan tilanne ei ole aivan yhtä vääristynyt – yhdysvaltalaiset organisaatiot saivat 220 myönnetyistä 867 apurahasta.
Ainutlaatuisten palkintojen tarkastelu on tärkeää osittain niiden sisäisten hallinnon resurssien ja keskittymisen vuoksi. Rahan jakaminen maksaa, olipa kyseessä sitten 1,000 1,000,000 tai XNUMX XNUMX XNUMX dollaria.
Alla olemme jaotelleet yksittäiset palkinnot alueittain. Yhdysvaltojen jälkeen Keski- ja Itä-Eurooppa sekä Baltian maat ovat tärkeimmät painopistealueet, enimmäkseen vastavoimana Venäjän vaikutukselle.
Tässä ovat ainutlaatuiset palkinnot kartalla:
Toinen mielenkiintoinen näkökulma on se, mille maille "Muut ulkomaiset palkinnonsaajat" -palkinnot menivät. Näissä palkinnoissa organisaatiota ei ole nimenomaisesti nimetty (tämä voi johtua turvallisuussyistä tai useista tuntemattomista syistä), vaikka joissakin tapauksissa on helppo päätellä, mikä organisaatio on kyseessä (esim. palkinnonsaajan osoitteen perusteella, johon joskus viitataan USAspending-tiedoissa).
Näin sekalaiset palkinnot jakautuvat maittain Yhdysvaltojen ulkopuolella:
Voit tarkastella Muut palkinnot -sivullamme haettavissa oleva tietokanta.
Mihin aiheisiin rahat menivät? Alla on esitetty analyysimme pääteemoista. Huomaa, että vaikka tämä on ympyrädiagrammi, olemme merkinneet yksittäiset palkinnot useammalla kuin yhdellä aiheella, koska ne yhdistettiin usein, kuten rokotteita koskeva "misinformaatio" vähemmistöyhteisöissä.
Näin se jakautuu kahdeksan suurimman rahoittajan kesken:
Olemme myös luokitelleet palkinnot niiden sisältämien aktiviteettien tyypin mukaan, kuten konferenssit, tutkimus tai teknologian kehittäminen. Näitä oli usein hieman vaikeampi luokitella, mutta yleiskuvaus on silti hyödyllinen sen ymmärtämisessä, miltä "misinformaation torjunta" näyttää käytännössä.
Lopuksi, kuka sai eniten rahaa? Alla olevat kaksi visualisointia näyttävät 30 parasta palkinnonsaajaa rahasumman ja yksittäisten palkintojen lukumäärän mukaan. 80 miljoonan dollarin palkinto CDC-säätiölle on eräänlainen sisäinen siirto, jonka CDC antoi teknisesti ulkoiselle (mutta vahvasti kytköksissä olevalle) taholle 501 (c) (3).
Ja ainutlaatuiset palkinnot, jotka paljastavat tutumpia nimiä ja läheisiä suhteita hallintoon. Palkintojen määrä ei korreloi kovin tiiviisti saadun rahoituksen kokonaismäärään.
Voit tutustua ja löytää lisää täältä tietokanta. Nauti!
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Andrew Lowenthal on Brownstone-instituutin tutkija, journalisti sekä digitaalisten kansalaisoikeuksien aloitteen liber-netin perustaja ja toimitusjohtaja. Hän oli lähes kahdeksantoista vuoden ajan Aasian ja Tyynenmeren alueen digitaalisten oikeuksien voittoa tavoittelemattoman EngageMedian perustajajäsen ja toiminnanjohtaja. Hän on myös Harvardin Berkman Klein Center for Internet and Societyn ja MIT:n Open Documentary Labin tutkija.
Katso kaikki viestit
