Tuoreena Anthony Faucin ja hänen entisen agentuurinsa selästä syytetty Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautien laitos (NIAID) on sotkeutunut uuteen skandaaliin valehdellessaan lainsäätäjille ja peitellessään Covid-19:n alkuperää.
Tällä kertaa räjähdysaine raportti Yhdysvaltain kongressin tutkijat havaitsivat, että NIAID yritti salata suunnitelmiaan suorittaa toiminnanlisäystutkimusta (GOF) tappavalla apinarokkoviruksen kannalla.
Vuonna 2015 ehdotettujen kokeiden tarkoituksena oli lisätä virukseen geenejä, jotka säilyttäisivät kohtuullisen kuolleisuusasteen noin 10–15 prosentissa, mutta myös tekisivät viruksesta tarttuvamman, mikä antaisi sille "pandemiapotentiaalin".
Energia- ja kauppavaliokunnan tutkijat kuulivat halusta tehdä tällaista tutkimusta ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun NIAID:n Bernard Moss paljasti sen toimittajalle tilaisuuden aikana. haastattelu Tiede Magazine vuonna 2022, mikä johti tutkintaan.
Mutta 17 kuukauden aikana terveys- ja sosiaaliministeriö (HHS), NIH ja NIAID johtivat komiteaa toistuvasti harhaan kirjallisissa ja suullisissa viesteissä kiistäen, että mahdollisesti vaarallista koetta olisi ehdotettu ja hyväksytty.
Tutkimuksen aikana HHS ja NIH kieltäytyivät vastaamasta tutkimusta koskeviin kysymyksiin tai toimittamasta komitean pyytämiä asiakirjoja, ellei niitä ollut jo julkistettu. Usein tietoja luovutettiin haasteen uhalla.
Väliraportissa syytetään NIAID:ia mahdollisesti tappavaa apinarokkotutkimusta koskevien kongressin tutkimusten jarruttamisesta ja hämärtämisestä ja kuvaillaan NIAID:n harhaanjohtavaa toimintaa "hyväksymättömäksi ja mahdollisesti rikolliseksi".
Se toteaa:
Komitea on menettänyt luottamuksensa NIH:n ja NIAID:n kykyyn valvoa omaa tutkimustaan mahdollisista pandemiapatogeeneistä tai tehostuneista mahdollisista pandemiapatogeeneistä ja määrittää oikeudenmukaisesti, aiheuttaako koe hyväksymättömän bioturvallisuus- tai kansanterveysriskin.
Komitea sanoo jatkavansa tiedonhankintaa eri instituutioilta asiasta ja pyytävänsä edelleen asiakirjoja ja vastauksia siitä, mitä tutkimusta on tehty ja miten sitä on valvottu.
Heidän on selvitettävä, suorittiko Mossin tiimi NIAID:ssä nämä vaaralliset kokeet todella – ja jos eivät, niin miksi kyseiset virastot näkivät niin paljon vaivaa johtaakseen komiteaa harhaan sellaisten kokeiden hyväksymisestä, joita ei koskaan tehty?
Väliraportissa esitetään useita bioturvallisuuteen liittyviä suosituksia, joilla varmistetaan tuleva läpinäkyvyys ja vastuuvelvollisuus tämän tyyppisessä riskialttiissa tutkimuksessa.
NIAID ei ole julkisesti vastannut raportissa esitettyihin syytöksiin, mutta tämä kiista lisää jatkuvaa huolta kansanterveysviranomaisten epärehellisyydestä, jotka osoittavat räikeää piittaamattomuutta yhteistyöstä valvontatutkimuksissa.
Selvityksen aikajana on alla:
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Maryanne Demasi, Brownstone-stipendiaatti vuonna 2023, on tutkiva lääketieteen toimittaja, jolla on tohtorin tutkinto reumatologiasta. Hän kirjoittaa verkkomediaan ja arvostettuihin lääketieteellisiin julkaisuihin. Hän on tuottanut yli vuosikymmenen ajan televisiodokumentteja Australian Broadcasting Corporationille (ABC) ja työskennellyt puhekirjoittajana ja poliittisena neuvonantajana Etelä-Australian tiedeministerille.
Katso kaikki viestit
