Vastuu niille, jotka ovat vastuussa katastrofeista, jotka aiheutuivat globaalien hallitusten toiminnasta Covid-19-pandemia on lähes mahdotonta. Useista syistä.
Nimittäin vastuuvelvollisuuden olisi tultava nykyisiltä hallituksessa olevilta. Monet, elleivät useimmat, heistä kannattivat maskinkäyttöpakkoa, rokotepassitja muita maailmanlaajuiseen yleisöön kohdistuvia järjettömyyksiä. Se edellyttäisi myös, että vastuussa olevat todella tunnustavat virheensä ja ottavat niistä vastuun. Kuinka usein näemme poliitikkojen tai vaikutusvaltaisten julkisuuden henkilöiden myöntävän olleensa väärässä?
Varsinkin kun seuraukset olivat ja ovat niin vakavia.
On virkistävää nähdä harvinaisia autuaita esimerkkejä siitä, kuinka vastuulliset ihmiset, päätöksiin vaikuttavat ihmiset myöntävät virheitä tehneensä. Että yleisölle pakotettiin järjettömiä, tieteellisesti perusteettomia käytäntöjä. Ja he pyytävät anteeksi rooliaan siinä.
Dominic Perrottet on entinen pääministeri Uudessa Etelä-Walesissa, Australian väkirikkaimmassa osavaltiossa ja Sydneyn kotikaupungissa. Australia oli tunnetusti yksi tuotteliaimmista Covid-misinformaation levittäjistä pandemian aikana, ja siellä noudatettiin myös joitakin maailman rajoittavimmista politiikoista ja määräyksistä.
Vaikka Victorian osavaltiosta kotoisin oleva Daniel Andrews saa usein eniten kritiikkiä, ja syystäkin, äärimmäisyyksiensä vuoksi pandemian aikana, Uusi Etelä-Wales oli lähes yhtä rajoittava.
Gladys Berejiklianin johtama osavaltio kielsi maaliskuussa 500 hengen tai sitä suuremmat kokoontumiset. Osavaltion poliisi valvoi määräyksen noudattamista rangaistuksilla, kuten vankeusrangaistuksella, sakoilla tai molemmilla. He sulkivat rajansa, jopa muilta australialaisilta, 8. heinäkuuta 2020 marraskuuhun 2020 ja sitten uudelleen tammikuusta 2021 helmikuun puoliväliin 2021. Rajojen avaamisen jälkeenkin Victoriasta osavaltioon palaavat vierailijat joutuivat karanteeniin.
Uusi Etelä-Wales teki QR-koodilla tehtävistä sisäänkirjautumisista pakollisia vuonna 2021 "kontaktien jäljitystä" varten, mikä on naurettava ja turha yritys jäljittää erittäin tarttuvaa hengitystievirusta. Vähittäiskaupat, taksit, toimistot ja monet muut paikat vaativat ihmisiä skannaamaan QR-koodin sisäänkäynnin yhteydessä.
Maaliskuussa 2020 he myös kieltivät yli kahden ihmisen kokoontumisen kerrallaan ja kielsivät ihmisiä poistumasta kodeistaan ilman "kohtuullista syytä". Tämä ei ole liioittelua; laki sanoo kirjaimellisesti, "ettei henkilö saa ilman kohtuullista syytä poistua asuinpaikastaan".
Maskien käyttö oli pakollista, myös ulkoilmatapahtumissa, pitkälle vuoden 2021 jälkeen ja edelleen vuonna 2022. Itse asiassa vielä elokuussa 2021 Uusi Etelä-Wales otti käyttöön ulkonaliikkumiskiellon klo 9–5 ja teki maskien käytöstä pakollista aina, kun joku poistui kotoaan. Syyskuun lopulla joitakin rajoituksia lievennettiin, jolloin asukkaat saattoivat luoda kolmen hengen "ystäväkuplan", jossa vapaa-ajan aktiviteetit olivat sallittuja.
Lokakuuhun mennessä osavaltio saavutti 80 prosentin täyden rokotuskattavuuden, mikä mahdollisti rokotettujen pienen vapauden takaisin saamisen.
Kuten muuallakin Australiassa, mikään ei toiminut. Sulkutoimet, pakotteet, 80 prosentin rokotusaste, rokottamattomien rajoitukset – millään niistä ei ollut merkitystä.
Vielä hulvattomampaa on, että Uuden Etelä-Walesin rokotuspassijärjestelmä tuli voimaan juuri ennen kuin osavaltiossa koettiin koronan leviämisen korkein taso pandemian aikana.
Ja Perrottet, joka johti rokotusmandaattien, passien ja hillitsemättömän Covid-leviämisen kautta vuosina 2021–2023, on nyt myöntänyt, että hän ja valtio olivat väärässä.
”Jos rokotteiden vaikutus tartuntoihin olisi parhaimmillaankin rajoitettu, kuten nykyään enimmäkseen hyväksytään, lain olisi pitänyt jättää enemmän tilaa vapauden kunnioittamiselle”, Perrottet sanoi äskettäisessä puheessaan ABC Australian mukaan.
”Rokotteet pelastivat ihmishenkiä, mutta lopulta rokotusmääräykset olivat vääriä. Ihmisten henkilökohtaisten valintojen ei olisi pitänyt maksaa heille heidän työpaikkojaan.”
”Kun minusta tuli pääministeri, poistimme [rokotemääräykset] tai ne, jotka me itse asiassa olimme voineet poistaa, mutta tämän olisi pitänyt tapahtua nopeammin”, hän sanoi lainsäädäntökokoukselle tällä viikolla.
"Jos pandemia iskee uudelleen, meidän on löydettävä parempi tasapaino ihmisten kannustamisen ja samalla ihmisten perusoikeuksien suojelemisen välillä."
Tämä ei ole läheskään tarpeeksi, mutta on silti hätkähdyttävää nähdä jonkun maailman autoritaarisista Covid-maista myöntävän, että heidän politiikkansa oli tehotonta ja haitallista sekä loukkasi perusoikeuksia.
Perspektiivin vuoksi, ovatko Joe Biden tai Kamala Harris myöntäneet, että heidän laiton rokotusmääräyksensä oli virhe? Että oli virhe estää rokottamattomien vierailijoiden, kuten Novak Djokovicin, pääsy maahan tohtori Faucin antaman väärän tiedon perusteella?
Onko CDC myöntänyt, että heidän suosituksensa olivat kiistatta virheellisiä, että heidän väitteensä rokotteen tehosta infektioita tai tartuntoja vastaan olivat maailmaa mullistava, historiallinen epäonnistuminen? Entä media ja sen rooli tämän väärän tiedon levittämisessä? Ovatko he pyytäneet anteeksi?
Ei tietenkään. Poliitikot ja heidän mediakumppaninsa eivät tunnusta virheitään; he eivät ota vastuuta teoistaan. Varsinkaan silloin, kun niiden teoilla on tuhoisia seurauksia. Ainoa tapa, jolla nämä politiikat koskaan pysyvästi loppuvat, on se, että useammat valta-asemissa olevat ihmiset, kuten Perrottet, myöntävät olleensa väärässä.
Fauci, Biden ja Harris eivät ole koskaan tehneet niin eivätkä tule tekemäänkään. Tämä herättää huolestuttavan ajatuksen, että he helposti ottaisivat samat rajoitukset uudelleen käyttöön, jos heille annettaisiin mahdollisuus.
On rauhoittavaa nähdä ainakin yhden merkittävän poliitikon myöntävän olleensa väärässä. Mutta heitä pitäisi olla enemmän.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
