Mediassa on paljon kohuttu presidentti Trumpin uudesta ehdokkaasta, tohtori Casey Meansista, lääkintäjohtajaksi. Hän nousi parrasvaloihin ja kuumaan paikkaan vain muutama päivä sitten, kun presidentti Trump veti pois ensimmäisen ehdokkaansa, tohtori Janette Nesheiwatin, harkinnasta. Ilmeisesti Nesheiwat julkisesti... vääristelty lääketieteellistä koulutustaan ja sai myös voimakasta kritiikkiä Covid-19-rokotteen tukemisesta pandemian aikana. Siksi he peruivat hänen vahvistuskuulemisensa, jonka piti tapahtua viime torstaina, ja presidentti Trump nimitti sen sijaan RFK Jr.:n liittolaiseksi, tohtori Casey Meansin.
Hait kiertelevät, Meansia koskevat kysymykset ja kritiikki tulvivat, kaikki etsivät jotain roskaa tai mehukasta tarinaa tästä lääkäristä. Rehellisesti sanottuna se on ihan okei, ja he voivat kaikki tanssia tuttua steppaustaan, jos haluavat. Mutta kysymykseni ei ole "Kuka on tohtori Casey Means?"Tai"Onko hän pätevä tehtävään?”Ei, kysymykseni on paljon kyynisempi – jopa esoteerinen. Kysymykseni iskee polttiaiseläinten meduusan pään ytimeen. En halua tietää siitä…” henkilö kuka mahdollisesti täyttäisi paikan. Sen sijaan kyseenalaistan istuin itse. Minä kysyn, "Tarvitsemmeko me edes ylilääkäriä?"
Ylilääkärin virka ei ole niinkään toiminnallinen virka kuin symbolinen asema. Loppujen lopuksi ylilääkäri ei ole siellä hoitamassa potilaita ja suorittamassa leikkauksia ympäri maata, kuten titteli antaa ymmärtää. Ei. Sen sijaan virka symboloi hyvin epätervettä ja luonnotonta suhdetta hallituksen ja kansalaisten välillä. Se on vaarallisen psykopaattisen hoidon perusta, joka ehdollistaa amerikkalaisten mielet uskomaan, että hallituksen pitäisi kertoa sinulle, mitä tehdä, miten se tehdään, milloin voit tehdä sen ja miksi. Se on totalitaarisen hallinnan myrkkysiemen, joka on niin taitavasti naamioitu, ettei kukaan kyseenalaista sitä.
Yleislääkärit varoittavat meitä tupakoimasta ja alkoholin käytöstä raskauden aikana, harrastamasta seksiä ilman kondomia ja niin edelleen. Vaikuttaa ihan harmittomalta. He yrittävät... auttaa meitä, eikö niin? Jos ajattelet noin, olet väärässä. Sinun on otettava askel taaksepäin ja katsottava tätä eri linssin läpi. Sinun on nähtävä metsä puilta.
Ongelma ei ole se, yrittävätkö he auttaa vai eivät. On toki myönnettävä, että jos heidän "varoituksensa" pysyisivät vain varoituksina, se olisi ihan ok. Kyllä, jopa hyödyllisiä. Ongelmana on, että heidän "varoituksistaan" tulee tekosyitä sääntöjen, määräysten ja jopa lakien säätämiseen, niin että se ei ole enää... ehdotus, mutta a MandaattiHeidän "varoituksensa" muodostavat perustan tuomareille, jotka tekevät päätöksiä yksilönvapauksia vastaan ja sen sijaan puoltavat hallituksen valvontaa, koska, no, "Yritämme suojella sinua" he sanovat. Heidän "varoituksensa" tasoittavat tietä muille hallituksen toimijoille (lainsäätäjille, poliitikoille ja byrokraateille) kertoa sinulle, mitä tehdä. Manipuloida sinua. Hallita sinua. Mutta kysy itseltäsi vakavasti, tarvitsetko toisen äidin?
Kyse ei ole vain siitä, että sinua kontrolloitaisiin omaa tähden. Ei. Kyse on siitä, että varmistat tekeväsi sen, mikä on parasta sinulle. muut...tiedättehän, suojellakseen massoja. Uhrata yksilö yksikön vuoksi. Vaarallinen kommunistinen, ei, marxilainen näkemys on juuri sitä, hyvät ihmiset. Ja se alkaa sillä, että teille sanotaan, ettei teidän pitäisi polttaa tupakkaa, koska se voi johtaa X, Y ja Z terveysongelmiin. Mutta sitten se kukoistaa siihen, että lailla kielletään tupakointi lentokoneissa, sitten tupakointi kielletään sisätiloissa sekä julkisissa että yksityisissä paikoissa, monissa olosuhteissa jopa ulkona, ja sitten ette saa tupakoida missään muualla kuin omassa kodissanne...koska se ei ole hyväksi yhteiskunnalle. He sanovat, "Tämä toiminta (tupakointi nykyisessä esimerkissäni) ei vahingoita vain sinua, se voi vahingoittaa myös muita, joten kiellämme sen.” Älkää nyt ymmärtäkö minua väärin – en todellakaan kannata tupakointia. Vastustan hallituksen liioittelua.
Totesin, että ylilääkärin viran perustaminen vuonna 1870 oli alku sille, mitä monet nykyään kutsuvat "terveysvapaudeksi". Se oli alku sille katastrofille, että hallituksemme hoiti meitä. Vaikka se alkoi viattomasti (kuten nämä asiat usein käyvät), se, mikä alkoi virkana, jonka tarkoituksena oli huolehtia Yhdysvaltain vasta perustetussa laivastossa palvelleista kauppalaivaston merimiehistä, kukoisti pian koko kansakunnan määräyksiksi. Mihin nämä määräykset perustuvat? Tutkimuksiin? Tieteeseen? Jos perustuvat, kenen tutkimuksiin ja kenen tieteeseen? Covid-pandemian aikana Yhdysvaltain ylilääkäri käski meitä kaikkia käyttämään maskia, ottamaan Covid-19-rokotuksen ja tehosterokotteet, ja vielä tänäkin päivänä artikkelissa, jonka nimi on "Viimeksi päivitetty: 18. huhtikuuta 2025", meitä kehotetaan ottamaan rokotteet, jotta kaikki voivat...
...pitävät itsensä, läheisensä, ystävänsä ja naapurinsa turvassa COVID-19-virukselta. Miljoonat ihmiset vähensivät altistumistaan, käyttivät maskeja ja mikä tärkeintä, ottivat rokotteita ja tehostivat niitä. Ja näiden poikkeuksellisten ponnistelujen ansiosta maamme on onneksi uudessa, paremmassa asemassa taistelussa COVID-19:ää vastaan – mutta emme voi hellittää.
Tässä tuo artikkeli.
Hallituksen ylilyönti ei koskaan tule punaisen lipun tai mustan pääkallon ja ristiluut-kuvion kanssa leimattuina viestien sekaan. Sen sijaan se on kääritty rauhoittaviin sanoihin "turvallisuudesta" ja "terveydestä". Emme ole koskaan nähneet tätä selvempänä kuin Covid-pandemian aikana. Se oli hallitukselle kultainen tilaisuus ottaa valta meiltä kansalta ja käyttää sitä väärin käsittämättömillä tavoilla. Hallitustamme symboloi aikoinaan Setä Samuli, joka sanoi isänmaallisesti: "...Haluan SINUT Yhdysvaltain armeijaan"pyytäen sinua ilmoittautumaan vapaaehtoisesti ja palvelemaan maatasi; mutta sitten suhteesta tulee pelottava peli" Äiti Saakoon I, joka nopeasti muuttui kieroutuneeksi, tosielämän versioksi Äiti rakkain.
Covid-hysterian aiheuttama taloudellinen, sosiaalinen, psykologinen ja poliittinen kaaos oli mullistava. Me kaikki seurasimme sitä reaaliajassa, ja monet meistä yrittivät pysäyttää sen puhumalla, kirjoittamalla artikkeleita, pitämällä puheita, nostamalla oikeusjuttuja ja niin edelleen. Mutta tämä erittäin hypetetty hätätila avasi oven maailman eliitille mahdollisuudelle "nollata" kapitalistinen taloutemme. He eivät tuhlanneet aikaa. Pandemiahysteria alkoi maaliskuussa 2020, ja vain kolme kuukautta myöhemmin, kesäkuussa 3, eliitit kokoontuivat Maailman talousfoorumin kokoukseen keskustelemaan "suuresta nollauksesta". WEF:n perustaja ja puheenjohtaja Klaus Schwab kirjoitti... artikkeli joka julkaistiin heidän verkkosivuillaan, jossa hän sanoi: "Jokaisen maan, Yhdysvalloista Kiinaan, on osallistuttava, ja jokaisen teollisuudenalan, öljy- ja kaasuteollisuudesta teknologiaan, on muututtava. Lyhyesti sanottuna tarvitsemme kapitalismin "suuren uudelleenkäynnistyksen"."
Sairaudet auttavat heitä pääsemään sinne. Hätätilanteet (kuten ilmastonmuutos) auttavat heitä pääsemään sinne. Ja mitä yhteistä näillä kahdella asialla on? Kumpaakaan ei voi nähdä eikä mitata tarkasti. Virusta ei voi nähdä. Hiilidioksidipäästöjä ei voi koskettaa. Täydellistä. Miksi täydellistä? Koska ihmisiä on hyvin helppo hallita, kun he ovat peloissaan. Pelko on voimakas työkalu.
Joten he käyttävät pelkoa manipuloidakseen. Mutta jos kuuntelet heidän sanojaan ja todella kuulet, mitä he sanovat, he kertovat sinulle, mikä heidän suunnitelmansa on. Esimerkiksi seuraavien mukaan: Heidän sivusto, ylilääkäri on syytettynä:
Siinä se on! He saavat sen kuulostamaan niin hyvältä, eikö niin? Tietämättömän silmän (tai korvan) korviin se kuulostaa siltä, että he todella haluavat suojella ja parantaa amerikkalaisten terveyttä ja turvallisuutta. Mutta katsokaa heidän sanamuotoaan, niin huomaatte kaksi keskeistä asiaa: ensinnäkin, he sanovat suojella ja parantaa terveyttä "Amerikan kansasta,"Ei"sinusta"Tai"yksilöistäToiseksi he sanovat parantavansa ”terveys ja turvallisuus", mutta määritelmä "terveys”on (heidän/hallituksen) toimesta niin laajentunut, että se nyt tunkeutuu jokaiseen osaan elämäämme. Nykyään terveys ei ole kyse vain kehostasi ja siitä, miten hyvin se toimii.
Nyt, terveys tarkoittaa myös ympäristöä… puhdasta ilmaa, puhdasta vettä, suojaa auringonsäteiltä jne., mikä on avannut oven "ilmastohätätilalle" – tiedättehän, sille "eksistentiaaliselle uhalle", että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos tappaa meidät kaikki lähitulevaisuudessa. Tarvitsemme kipeästi ruotsalaista teiniä luennoimaan meille tästä, koska varapresidentti Al Goren ennustukset 1990-luvulla epäonnistuivat. (Muistatteko, että hän sanoi, että kaikki jäätiköt sulaisivat ja tulvisivat itärannikkomme vuoteen 2013 mennessä tai johonkin muuhun lähitulevaisuuden ajankohtaan mennessä?)
En tiedä, onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos totta vai ei, mutta se ei ole asian ydin. Ydin on siinä, että he käyttävät aineettomia asioita kontrolloidakseen sinua. Lisäksi vaara ei liity vain "terveysvapauteesi" – se on myös ilmiömäinen hyökkäys henkilökohtaiseen vapauteesi... Tupakointi oli vain jäävuoren huippu.
Näitkö Bidenin ylilääkärin Vivek Murthyn viimevuotisen lausunnon, jossa hän sanoi: "...On aika vaatia sosiaalisen median alustoille yleislääkärin varoitustarraa, jossa todetaan, että sosiaalinen media liittyy merkittäviin mielenterveyshaittoihin nuorilla.”, jonka hän kirjoitti New York Times artikkeli? Sitten hän jatkoi ja kehotti kongressia ryhtymään toimiin ja vaatimaan tällaisen varoitusmerkinnän sijoittamista sosiaalisen median alustoille! Siinä se on, ystäväni. Tuo näennäisesti harmiton "varoitus" johtaa hyvin nopeasti ja varmasti sananvapauden loppuun ja aloittaa hallituksen kontrolloiman sananvapauden aikakauden Yhdysvalloissa. Ensin on heidän varoituksensa, sitten heidän lakinsa varoituksen kodifioimiseksi ja asetukset lakiensa täytäntöönpanemiseksi, ja sitten tietenkin rangaistukset niiden rikkomisesta.
Juuri näin kävi tupakan kanssa.
Näin se tarkalleen meni karanteenien kanssa New Yorkin osavaltiossa… Se alkoi siitä, "Pysy kotona! Vain kaksi viikkoa, niin käyrä tasaantuu." Sitten se muuttui nopeasti kuuden kuukauden mittaiseksi monien yritysten ja virkistystoimintojen suluksi, kahden vuoden mittaiseksi monien koulujen sulkemiseksi lähiopetuksen vuoksi ja monivuotiseksi häätökielloksi, jossa vuokralaiset saattoivat asua vuokratta vuokranantajien konkurssin aikana. Hochul ja terveysministeriön karanteenileirien asetus olivat voimassa koko ajan, mikä antoi heille diktaattorin vallan mielivaltaisesti lukita sinut kotiin tai poistaa sinut kodistasi (poliisin voimalla) ja laittaa sinut säilöönottokeskukseen määräämättömäksi ajaksi, ilman oikeutta asianajajaan, ilman prosessia, jolla voisit saada vapautesi takaisin, ja ilman, että sinun koskaan tarvitsisi todistaa olevasi todella sairas!
Heidän autoritaarinen valtansa antoi heille mahdollisuuden kontrolloida jokaista liikettäsi karanteenin aikana, ja olit valitsemattomien terveysministeriön byrokraattien oikkujen alainen, koska sääntö oli täynnä lausetta "yhdenmukaista kaikkien terveysvaltuutetun mahdollisesti antamien ohjeiden kanssa.”Heidän perustelunsa tälle totalitaariselle vallankaappaukselle? (Olen varma, että arvaat…) Koska heidän (hallituksen) on kontrolloitava sinua hätätilanteessa, jotta he voivat pitää ”yhteiskunnan” turvassa.”
Sivuhuomautuksena, kantajani ja minä haimme meidät onnistuneesti oikeuteen ja saimme tuomioistuimen kumoamaan tuon hirvittävän asetuksen (päätös on täällä), mutta uhka ei ole ohi Hochulin ja oikeusministeri Letitia Jamesin häpeällisen vetoomuksen ansiosta. Tämä on varma todiste siitä, että hallitus ei ole täällä "suojellakseen" sinua tai pitääkseen sinut "turvassa" ja "terveenä", sillä varmasti henkiset arvet, joita tällainen häpeilemätön laiton eristäminen ja karanteenit aiheuttaisivat, ovat terveen vastakohta. (Lisää eeppisestä karanteenileiritaistelustamme löytyy tästä.)
Palatakseni alkuperäiseen kysymykseeni – tarvitsemmeko edes ylilääkäriä? Mielestäni vastaus on aivan liiankin selvä. Koska kymmenet terveysvirastot jo tulvivat liittovaltioomme, sanon, että jätämme ylilääkärin paikan tyhjäksi. Meillä on jo tarpeeksi "vanhemmuutta" meneillään.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
