Olemme juuri tulleet kuluneeksi viisi vuotta sulkutoimista. Bay Arealla, jossa asuin siihen aikaan, kun Covid valtasi hysteerisen median jokaisen lausunnon, sulkutoimet astuivat voimaan 5. maaliskuuta 16. Virallisen näkemyksen mukaan Kalifornian ja Bay Arean sulkutoimet jatkuivat toukokuun puoliväliin asti. Todellisuudessa ne jatkuivat paljon pidempään.
Julkiset koulut suljettiin syyskuuhun 2021 asti.
San Franciscon leikkikentät olivat suljettuina lokakuuhun 2020 asti. Anna tämän painua mieleesi. Ulkoleikkikentät olivat suljettuina seitsemän kuukautta. Avattuaan ne suljettiin uudelleen ja avattiin sitten uudelleen. Aukioloaikana (alussa) säännöt olivat seuraavat: sai olla vain puoli tuntia, ei syömistä eikä veden juomista (koska 7-vuotiaiden piti poistaa maskinsa sitä varten), jonotettiin aktiviteetteihin/kiipeilyrakenteisiin, lapset (taaperot!) aina kahden metrin päässä toisistaan, jos lapsi itkee, hänen on lähdettävä (hän saattaa oksentaa pisaroita ja koronavirusta). Kuulostaa hauskalta, eikö?
Koripallokorit laudoitettiin umpeen, ja ne pysyivät niin yli vuoden. Jonkin aikaa pidempäänkin, koska ne oli yksinkertaisesti unohdettu.
Skeittipuistojen skeittirampit täytettiin hiekalla.
Ravintolat eivät avanneet auki ennen kuin Syyskuu 30. Ne avaisivat, sulkisivat ja avaisivat taas kaupungin kansanterveysviranomaisten toteuttaman punaisen/oranssin/vihreän järjestelmän oikkujen mukaan.
Kun kaupungin puistot avattiin, ihmiset pakotettiin istumaan liituympyröissä pitääkseen etäisyyttä toisiinsa.
Se oli todellakin typerin aika.
Voisin jatkaa, mutta en tee niin.
Kaikkien näiden jatkuvasti muuttuvien naurettavien sääntöjen ohella San Franciscon kansalaisia kannustettiin ilmoittamaan naapureilleen nimenomaan tätä tarkoitusta varten perustetun erityisen 311-puhelinlinjan kautta. Näe jotain sanovan jotain Vuoden 2020 versiossa oli kaikki vuoden 2001 lanseerauskampanjan hyveitä korostavat viestit ja juonittelu, mutta tällä kertaa ihmisiä kannustettiin ilmoittamaan ystävistään ja naapureistaan epäiltyjen terroristien sijaan.
Näetkö jonkun menevän naapurin kotiin, vaikka naapuri ei asu siellä? Lähetä tekstiviesti numeroon! Näetkö eri kotitalouksista tulevien ihmisten sekoittuvan ulkona puistossa, lähetä tekstiviesti numeroon! Näetkö jonkun ilman maskia tai lapsen leikkimässä leikkikentällä, jonka keinujen ympärillä on keltainen varoitusteippi? Lähetä tekstiviesti numeroon! Ja totta tosiaan, poliisi, joka ei vaivaudu auttamaan ovesi ovelle oksentavaa heroiiniriippuvaista, kuulustelee mielellään sinua siitä, keitä asunnossasi oli. Ja sakottaa sinut, jos uskallat liikkua yli puolentoista kilometrin säteellä kotisi ulkopuolella.
Ja ihmiset tekivät sen! San Franciscon asukkaat olivat ylpeitä voidessaan ilmiantaa ystävänsä ja naapurinsa oletetuista rikkomuksista. Ja opin, että valtaosa ihmisistä, joita olin pitänyt "omana kansanani" vuosikymmeniä, olivat olleet Stasin vasikoita ja osoittaneet suoraan paikkaan, jossa Anne Frank ja hänen perheensä piileskelivät Amsterdamissa.
Kuten olen laajasti kirjoittanut, mieheni ja minä vastustimme, huusimme ja raivosimme kaikesta tästä ensimmäisestä päivästä lähtien. Ja maksoimme siitä kovan hinnan. Lähdimme San Franciscosta helmikuussa 1, kaupungista, jossa olin asunut ja rakastanut yli 2021 vuotta. Menetimme ystäviä ja minä menetin ammatillisen maineeni yhtenä alan parhaista – maineen, jota olin rakentanut vuosikymmeniä. Ja vaikka olenkin oikeassa kaikessa, hyvää asemaani ei ole palautettu.
En anna anteeksi näille psykopaateille/säälittäville pelkureille/aggressiivisille hyvettä signaaloiville mukautuneille. Ikinä.
Ja nyt, sulkutoimien viidennen vuosipäivän aattona, siellä on kirja aikeissa tulla julki siitä, kuinka väärin kaikki oli. Tavallaan.
Tämän kirjan kertomuksen/arvostelun mukaan kansanterveysviranomaiset eivät noudattaneet pandemiaa edeltäviä ohjeita. Eikä siinä kaikki, he sensuroivat ja vaiensivat kaikki, jotka olisivat saattaneet muistuttaa yleisöä tästä. Faucin kaltaiset ihmiset – itse asiassa ennen kaikkea Fauci – tukahduttivat kaikki toisinajattelijat, pysäyttivät kaikki, jotka kyseenalaistivat (kukapa voisi unohtaa "nopea ja tuhoisa torjunta”Jay Bhattacharyasta?”) ja lehdistö ja akateemikot eivät saaneet heitä vastuuseen.
Saatat ajatella, että olisin iloinen, että tällainen kirja julkaistaan. En ole.
Minusta se on itse asiassa raivostuttavaa. Arvostelun mukaan Boston Globe, asiantuntijat pettivät varsinaisen tieteen. Ja järjestelmä epäonnistui.
Mutta arvostelija sanoo kirjoittajien olevan hieman "liian ärtyneitä" kertoessaan tapahtumista. Ja he tasapainottavat kritiikkiään useilla "niin mutta..." -lauseilla, kuten Trumpin sanoin, että meidän kaikkien pitäisi juoda valkaisuainetta. Hän eiHeidän listansa joo mutta on lyhyt, mutta tarkoitettu jättämään tilaa lauseelle ”No, teimme parhaamme ottaen huomioon Trumpin hulluuden.”
Mielestäni kirja jättää aivan liikaa tilaa Emily Oster-tyyppinen näkymä, joka Tarvitsemme pandemian aikaisen armahduksen, koska teimme kaikki parhaamme.
Kirjoittajat itse myöntävät valkaisseensa ruokakauppansa. Onko heitä itseään vastaan nostettu syyte, vai purevatko he vihaansa vain Faucia kohtaan? Pieni itsetutkiskelu siitä, kuinka väärässä he olivat, olisi mukavaa ja auttaisi paljon antamaan luvan muillekin tehdä samoin. Mutta epäilen, että he tekevät niin (myönnän, etten ole lukenut sitä, vain tämän arvostelun).
Se muistuttaa minua siitä, mitä USA Gymnastics teki Larry Nassarin, pahamaineisen pedofiilin, suhteen, joka hyväksikäytti yli 500 urheilijaa. Aluksi he kielsivät sen. Kun he eivät enää kyenneet, he käyttivät puolustuskeinoa "yksi huono omena". Hän on poissa! Me teimme osamme! Laji on täydellinen ilman häntä! Ei. Laji on myrkyllinen. Harjoitteluympäristö on väkivaltainen. Ja Nassar pystyi väkivaltaan kolmen vuosikymmenen ajan, koska koko juttu oli mätä ytimeään myöten ja instituutiot (USAG, USOPC) suojelivat häntä.
Covid ei ollut yhden ihmisen ongelma. Eikä Faucin työttömyys ratkaise sitä, mikä meni pieleen.
Ja tosiasia on, että valtavirran näkemys keskittyy edelleen pitkälti ajatukseen, että korona-alarmistit olivat enimmäkseen oikeassa. Toki koulut olisivat voineet avata ovensa aikaisemmin, mutta muuten Fauci ja hänen kaltaisensa olivat oikeassa kaikessa. Tätä näkemystä edustaa parhaiten kaikkien alarmistien voittajan, David Wallace-Wellsin, esittämät… New Yorkin aikamuutama viikko sitten julkaistu teos nimeltä: Covid-alarmistit olivat lähempänä totuutta kuin kaikki muut.
Wallace-Wells valittaa nykytilannetta, jossa ”koronaviruksen minimoijat ja rokotusten epäilijät johtavat nyt maan terveysvirastoja, mutta vastareaktio ei ole pelkästään oikeistolainen. Monet osavaltiot ovat sitoneet kansanterveysviranomaisten kädet tulevien pandemian uhkien torjunnassa, ja maskien käyttökieltoja on otettu käyttöön niinkin sinisissä osavaltioissa kuin New Yorkissa.”
Tähän sanon: Onneksi olkoon.
Mutta en luota, etteikö se toistuisi. Wallace-Wells kirkuu, että sen täytyy itse asiassa olla vain ankarampi, pidempi, "parempi".
Olemme nähneet samanlaisen media-/kansanterveyspaniikin yrityksen lintuinfluenssan kanssa. Ja ennen sitä apinarokon. Olemme nähneet koulujen sulkemisen kaikenlaisista syistä, maahanmuuttajien majoittamisesta julkisiin kouluihin, auringonpimennyksiin ja "huonoon ilmaan". Koulujen sulkeminen on nyt "työkalupakkissa oleva työkalu", eikä se ole hyvä sellainen.
Hälytyksen lietsojat väittävät edelleen, että meidän on tehtävä paremmin ensi kerralla – suljettava tiukemmin ja nopeammin ja otettava käyttöön enemmän sensuuria. Eikä anteeksipyyntöjä ole tullut. Ei minun kaltaisiltani ihmisiltä (en halua olla liian itsekeskeinen, mutta anteeksi, että käytän minua esimerkkinä), jotka menettivät henkemme sellaisina kuin me heidät tunsimme. Siitä, että sanoimme kaiken vain muutaman vuoden liian aikaisin. Emme ole peruttu. Olemme edelleen kerettiläisiä, jotka ovat saattaneet olla oikeassa, mutta kaikista vääristä syistä. Ja maailman faukit ovat saattaneet tehdä joitakin asioita väärin, mutta kaikista oikeista syistä. He ovat edelleen hyviä ihmisiä, ja me olemme edelleen pahoja julkisen mielipiteen ja valtamedian hovissa.
Toivon pilkahduksia on. Tohtori Jay Bhattacharya on yksi heistä. Hän oli yksi kirjan kirjoittajista. Suuri Barringtonin julistus lokakuussa 2020, jossa kannatettiin pandemiaa edeltävän suunnittelun perusperiaatteita: Älkää sulkeko maailmaa; suojelkaa haavoittuvia ja antakaa kaikkien muiden elää elämäänsä; älkää sulkeko taloutta, sillä se johtaa murskaavaan inflaatioon (oikein) ja nälkään kolmannen maailman maissa; se johtaa lasten hyväksikäyttöön, lapsiavioliittoihin ja haavoittuvimpien tuhoamiseen. Oikein kaikilta osin.
Kuten tohtori Jay on sanonut: sulkutoimet olivat valumaepidemiologiaa ja ”jos sulkutoimista oli mitään hyötyä kenellekään, ne [...] hyödyttivät kannettavien tietokoneiden käyttäjien luokkaa, joilla oli tosiasiallisesti varaa pysyä kotona ja pysyä turvassa, kun muu väestö palveli heitä.” Pohjimmiltaan sulkutoimet hyödyttivät rikkaita ja pilasivat köyhät ja haavoittuvaiset, luokan, jonka niiden väitettiin pelastavan.
Jay oli oikeassa. Ja nyt hänestä tulee Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) johtaja, organisaation, joka järjesti hänen nopean ja tuhoisan syrjäyttämisensä vuonna 2020. Se tuntuu jonkinlaiselta lunastukselta meille kaikille.
Merkillepantavaa on, että hänen vahvistuskuulemisessaan demokraatit eivät kysyneet häneltä kertaakaan hänen näkemyksistään sulkutoimista, joita aiemmin pidettiin "ristiriitaisina". Voitto? Sanoisin niin. He tiesivät, että tämä kysymyslinja oli häviäjä.
Mutta en tunne paljoakaan lohtua. Kaltaiseni ihmiset eivät ole saaneet anteeksipyyntöä. Meitä ei ole vapautettu perutusta statuksestamme. Meidät jätetään kulkemaan omaa tiemme, silti erotettuina valtavirrasta, vaikka olemme olleet oikeassa. Ja kirja syyttää Faucia suojellakseen kaikkia muita koneistossa syyllisyydeltä. Ja Fauci on nyt poissa, joten se näyttäisi viittaavan siihen, että olemme turvassa.
Minulle jää tunne, ettemme ole vielä raapanneet pintaa kaikesta syyllisyydestä, joka on syytä sälyttää. Emme kostosta, vaan vastuullisuuden nimissä. Ja keinona selkeästi viestiä: Nämä ihmiset eivät tehneet työtään. Näin ei voi koskaan tapahtua uudelleen.
Valtaosa osavaltio- ja paikallistasolla sulkutoimia johtaneista ihmisistä on edelleen työssään, vaikka he epäonnistuivat surkeasti. Valtaosa toimittajista, jotka levittivät pelkoa eivätkä saaneet valtaa vastuuseen, ovat edelleen työssään (Apoorva Mandavilli?). Ihmiset, jotka varmistivat koulujen pysymisen suljettuina, ovat edelleen vallassa – Randi Weingarten listan kärjessä. Ja nyt... Randi voihkii opetusministeriön sulkemisesta aiheutuvista haitoista köyhille lapsille. Hän ei todellakaan välittänyt köyhistä lapsista vuosina 2020–2021. Hän on poliitikko ja äärimmäisen tekopyhä.
Emme ole vielä lopettaneet. Läheskään. Pieleen meni KAIKKI. Ja minä en ainakaan aio lopettaa huutamista siitä, ennen kuin se on tunnustettu, sitä on pyydetty anteeksi ja ennen kuin niiden ihmisten, jotka ovat tehneet väärin yhä uudelleen, kynnet on poistettu ja hampaat poistettu.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Jennifer Sey on elokuvantekijä, entinen yritysjohtaja, Generation Covidin ohjaaja ja tuottaja sekä Levi's Unbuttoned -kirjan kirjoittaja.
Katso kaikki viestit
