Seuraava on ote tohtori Thomas Harringtonin kirjasta, Asiantuntijoiden petos: Covid ja pätevöityneet.
Valitettavasti useimmille ihmisille tänä päivänä ensimmäinen maailmansota, tai se, mitä jotkut vanhemmat britit edelleen kutsuvat suureksi sodaksi, ei merkitse paljoakaan. Tämä on huono asia, sillä se on kenties paras peili, joka meillä on ihmisten ja maiden käyttäytymisestä Covid-aikakaudella.
Niille, jotka ovat unohtaneet, ensimmäinen maailmansota sattui aikana, jolloin teknologinen kehitys mahdollisti äkillisen kvanttihypyn ihmisen kyvyssä teurastaa lähimmäisiään. Ja näillä uusilla tappovoimilla varustautuneina ihmiset ryhtyivät tekemään juuri sitä aivan uskomattomissa määrin ja mitä heppoisimpien nationalististen tekosyiden avulla.
Mutta usko tai älä, tämä tähän asti käsittämätön määrä harkittuja murhia ei ole meille tänään edes tämän historian opettavaisin osa.
Pikemminkin kyse on siitä, että tuolloin useimmat ihmiset eivät ainoastaan uskoneet näihin hataraisiin tekosyihin, vaan tekivät sen hämmästyttävän suurella innolla ja innolla.
Juoksuhaudoissa seisovat upseeri-teurastajat, jotka lähettivät aallon toisensa jälkeen viattomia poikia "yli huipun" – poikia, jotka monissa tapauksissa eivät edes osanneet puhua sen maan virallista kieltä, jonka puolesta he taistelivat – kuvattiin johdonmukaisesti viisaiksi miehiksi ja sankareiksi, vaikka he olivat todellisuudessa yhtä hulluja kuin sananlaskun hatuntekijä.
Nyt nähtävän ensimmäisen suuren massapropagandan aallon vaikutuksesta nuoret tykinruokavaliot marssivat ylpeänä sotaan vakuuttuneina siitä, että he tekivät jotain tärkeää ja arvokasta perheidensä ja yhteisöjensä hyväksi, vaikka todellisuudessa heidät vain uhrattiin kuin maatilan eläimiä olkaimia käyttävien tai vaalivoittoja tavoittelevien miesten harhakuvitelmien vuoksi.
Se oli joukkotyhmyyttä tavalla, jollaista ihmiskunta ei ollut koskaan ennen nähnyt... ja lähes kaikki kotirintamalla omaksuivat sen pelätessään, etteivät halunneet joutua naapureidensa syrjimiksi.
Ja kun se oli ohi ja miljoonat olivat menehtyneet tai joutuneet kodittomiksi ja ruhjoutuneet, ketään tämän ennennäkemättömän inhimillisen katastrofin arkkitehdeistä ei koskaan todella asetettu vastuuseen.
Kansalaiset hyväksyivät suurimmaksi osaksi edelleen käsityksen siitä, että sotilasviisaat olivat itse asiassa viisaita ja että hallituksen johtajat, jotka olivat ruoskineet kaikki kuolevaiseen vimmaan, olivat edelleen pohjimmiltaan kuuntelemisen ja seuraamisen arvoisia.
Vaikka valistuksen ajattelutapamme jäljellä olevat kipinät usein estävät meitä ajattelemasta rehellisesti tällä tavalla, tosiasia on, että laumatyhmyys ja ryhmähysteria ovat voimakkaimpia ja kestävimpiä ihmisen piirteitä.
Niin kutsutun rationaalisen ajattelun suuri virhe on se, että se jatkuvasti aliarvioi ihmisten tarpeen uskoa johonkin yli sen, minkä he jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat omaksi kosmiseksi merkityksettömyydeksi.
Jotkut täyttävät tämän eksistentiaalisen puutteen rakentamalla rakastavia ja luovia suhteita ympärillään oleviin ihmisiin. Mutta monet muut, jotka kamppailevat usein saalistushaluisen kuluttajakapitalismin julmien taakkojen alla, huomaavat, etteivät he pysty siihen.
Sen sijaan he pyrkivät täyttämään tämän hengellisen aukon kyynisten eliitien tarjoamilla itsekkäillä yhteenkuuluvuuden myyteillä ja kävelevät iloisesti alas heidän edessään olevilta kallioilta vakuuttuneina siitä, että niin tekemällä he vihdoin lopettavat sisällään olevan kalvavan tyhjyyden tunteen.
Tai mukaillen Chris Hedgesin upean kirjan otsikkoa sodan kieroutuneista viehätyksistä: ”Hysteria on voima, joka antaa meille merkityksen.”
30 tammikuu 2021
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
