Verkkovapauden määritelmää on kavennettu masentavan paljon viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana.
Olet varmasti kuullut, että hakusi Tulokset Googlessa (92 prosentin markkinaosuudella) haut eivät heijasta sinun uteliaisuuksiasi ja tarpeitasi, vaan jonkun tai jonkin muun näkemyksiä siitä, mitä sinun tarvitsee tietää. Se ei ole tuskin mikään salaisuus.
Ja Facebookissa sinua todennäköisesti hukuttaa linkkejä virallisiin lähteisiin, joissa voit korjata päässäsi mahdollisesti olevia virheitä, sekä linkkejä lukuisten faktantarkistusorganisaatioiden tekemiin korjauksiin julkaisuissasi.
Olet todennäköisesti kuullut myös YouTube-videoiden poistamisesta, sovellusten poistamisesta kaupoista ja tilien sulkemisesta useilla eri alustoilla.
Olet ehkä jopa muuttanut käytöstäsi kaiken tämän valossa. Se on osa uutta internetin kanssa toimimisen kulttuuria. Raja, jota et voi ylittää, on näkymätön. Olet kuin koira, jolla on sähköiskupanta. Sinun on selvitettävä se itse, mikä tarkoittaa varovaisuutta julkaiseessasi, kovien, mahdollisesti järkyttävien väitteiden kumoamista, mediakulttuurin seuraamista sen erottamiseksi, mikä on sanottavaa ja mikä ei, ja yleisesti ottaen pyrkimystä välttää kiistoja parhaan kykysi mukaan ansaitaksesi etuoikeuden siihen, ettei sinua peruuteta.
Kaikesta huolimatta paljastukset koskien sensuuriteollisuuskompleksia ja hallituksen laajaa osallistumista näihin toimiin sekä siitä johtuvia seurauksia oikeusjuttuja jotka väittävät tämän kaiken olevan sensuuria, muurit selvästi sulkeutuvat päivä päivältä entisestään.
Käyttäjät alkavat tottua siihen pelätessään tiliensä menettämistä. Esimerkiksi YouTube (joka tuottaa 55 prosenttia kaikesta verkkovideosisällöstä) sallii kolme varoitusta ennen kuin tili poistetaan pysyvästi. Yksi varoitus on tuhoisa ja kaksi eksistentiaalista. Olet jähmettynyt paikoillesi ja pakotettu luopumaan kaikesta – mukaan lukien kyvystäsi ansaita elantosi, jos sisältösi on kaupallistettua – jos teet yhden tai kaksi väärää liikettä.
Kenenkään ei tarvitse sensuroida sinua siinä vaiheessa. Sensuroi itse itseäsi.
Se ei ole aina ollut näin. Sen ei edes pitänyt olla näin.
Dramaattisen muutoksen menneisyydestä nykypäivään voi jäljittää seuraamalla vuosien varrella annettujen erilaisten julistusten kehityskaarta. Sävyn loi World Wide Webin aamunkoitteessa vuonna 1996 digitaalinen guru, Grateful Dead -sanoittaja ja Harvardin yliopiston stipendiaatti John Perry Barlow, joka kuoli vuonna 2018.
Barlow'n kyberavaruuden itsenäisyysjulistus, joka ironisesti kirjoitettiin Davosissa, Sveitsissä, on edelleen voimassa. isännöi perustamansa Electronic Frontier Foundationin toimesta. Manifesti on lyyrinen internetin vapauden vapauttavasta ja avoimesta tulevaisuudesta:
Teollisen maailman hallitukset, te väsyneet lihaa ja terästä olevat jättiläiset, tulen kyberavaruudesta, mielen uudesta kodista. Tulevaisuuden puolesta pyydän teitä menneisyyden asukkaita jättämään meidät rauhaan. Teitä ei tervetulleita joukkoomme. Teillä ei ole itsemääräämisoikeutta siellä, missä me kokoonnumme.
Meillä ei ole vaaleilla valittua hallitusta, eikä meillä todennäköisesti tulekaan olemaan sellaista, joten puhun teille sillä arvovallalla, jolla vapaus itse aina puhuu. Julistan, että rakentamamme globaali sosiaalinen tila on luonnostaan riippumaton niistä tyrannioista, joita yritätte meille pakottaa. Teillä ei ole moraalista oikeutta hallita meitä, eikä teillä ole käytössänne mitään pakottamismenetelmiä, joita meillä olisi todellista syytä pelätä.
Hallitukset saavat oikeutetun valtansa hallittujen suostumuksesta. Ette ole pyytäneet ettekä saaneet meidän valtaamme. Emme kutsuneet teitä. Ette tunne meitä ettekä maailmaamme. Kyberavaruus ei ole teidän rajojenne sisällä. Älkää luulko, että voitte rakentaa sitä, ikään kuin se olisi julkinen rakennushanke. Ette voi. Se on luonnon toiminto, ja se kasvaa itse kollektiivisen toimintamme kautta.
Ja niin se jatkui huimaavan, laajan vision saattelemana – kenties ripauksella 60-luvun utopistista anarkismia – joka muovasi internetin rakentamisen alkuaikoina etiikan. Kokonaiselle koodaajien ja sisällöntuottajien sukupolvelle näytti siltä, että oli syntynyt uusi vapauden maailma, joka johtaisi yleisemmin uuden vapauden aikakauden, jossa kasvava tieto, ihmisoikeudet, luova vapaus ja rajaton yhteys kirjallisuuteen, faktoihin ja totuuteen syntyisivät orgaanisesti joukkoistetun vuorovaikutusprosessin kautta.
Lähes puolitoista vuosikymmentä myöhemmin, vuonna 2012, nousevan sovellustalouden ja älypuhelinten käytön räjähdysmäisen kasvun pääarkkitehdit omaksuivat tämän ajatuksen täysin. Tuloksena oli internetin vapauden julistus, joka astui voimaan vuonna heinäkuu 2012 ja sai tuolloin paljon lehdistöhuomiota. EFF:n, Amnesty Internationalin, Toimittajat ilman rajoja ja muiden vapauksia ajavien järjestöjen allekirjoittamassa asiakirjassa luki:
Se ei toki ollut aivan yhtä laaja-alainen ja visionäärinen kuin Barlowin alkuperäinen teos, mutta säilytti sen ytimen ja asetti sananvapauden ensimmäiseksi periaatteeksi ytimekkäällä lauseella: ”Älkää sensuroiko internetiä.” Se olisi ehkä jäänyt tähän, mutta ottaen huomioon kasvavien teollisuuskartellien ja tallennetun datan markkinoiden uhkat, se myös asetti avoimuuden, innovaatiot ja yksityisyyden ensisijaisiksi periaatteiksi.
Tämä näkemys määritteli jälleen aikakauden ja sai aikaan laajan yksimielisyyden. ”Tiedonvapaus tukee rauhaa ja turvallisuutta, jotka luovat perustan globaalille edistykselle.” sanoi Hillary Clinton tukiessaan vapauden periaatetta vuonna 2010. Vuoden 2012 julistus ei ollut oikeistolainen eikä vasemmistolainen. Se kiteytti internetin vapauden puolustamisen ytimen, juuri kuten otsikko antaa ymmärtää.
Jos menet sivustolle internetdeklaraatio.org nyt selaimesi ei paljasta mitään sen sisällöstä. Suojattu varmenne on kuollut. Jos ohitat varoituksen, sinulta kielletään pääsy mihinkään sisältöön. Archive.org-sivuston läpikäynti osoittaa, että sivuston viimeisin elävä esitys oli helmikuu 2018.
Tämä tapahtui kolme vuotta sen jälkeen, kun Donald Trump julkisti... kannatti että ”joissakin paikoissa” meidän on puhuttava ”internetin sulkemisesta”. Hän sai tahtonsa läpi, mutta se tapahtui hänen henkilökohtaisen valintansa jälkeen vuonna 2016. Juuri se sananvapaus, josta hän pilkkasi, osoittautui varsin tärkeäksi hänelle ja hänen asialleen.
Kaksi vuotta Trumpin presidenttikauden alkamisen jälkeen, juuri kun sensuuriteollisuus alkoi yhdistyä täydellä teholla, Julistuksen sivusto hajosi ja lopulta katosi.
Siirrytäänpä vuosikymmen eteenpäin internetin vapauden julistuksen kirjoittamisesta. On vuosi 2022 ja olemme käyneet läpi kaksi rankkaa vuotta tilien poistoja, erityisesti niiltä, jotka epäilivät sulkutoimien tai rokotuspakkojen järkevyyttä. Valkoinen talo paljasti 22. huhtikuuta 2022, että Julistus Internetin tulevaisuudestaSe on esitetty pergamenttityyliin ja siinä on vanhanaikainen iso kirjain. Sana ”vapaus” on poistettu otsikosta ja lisätty vain osaksi tekstissä seuraavaa sanaa salaatti.
60 maan allekirjoittama uusi julistus julkaistiin suurella fanfaarilla, mukaan lukien Valkoisen talon lehdistötiedoteAllekirjoittajamaat olivat kaikki Naton liittolaisia, mutta muita ei ollut mukana. Allekirjoittajamaat ovat: Albania, Andorra, Argentiina, Australia, Itävalta, Belgia, Bulgaria, Kap Verde, Kanada, Kolumbia, Costa Rica, Kroatia, Kypros, Tšekki, Tanska, Dominikaaninen tasavalta, Viro, Euroopan komissio, Suomi, Ranska, Georgia, Saksa, Kreikka, Unkari, Islanti, Irlanti, Israel, Italia, Jamaika, Japani, Kenia, Kosovo, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malediivit, Malta, Marshallinsaaret, Mikronesia, Moldova, Montenegro, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Niger, Pohjois-Makedonia, Palau, Peru, Puola, Portugali, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi, Taiwan, Trinidad ja Tobago, Yhdistynyt kuningaskunta, Ukraina ja Uruguay.
Uuden julistuksen ydin on hyvin selkeä ja kiteyttää hyvin sisällöntuotantoa nykyään hallitsevien rakenteiden ytimen: ”Internetin tulisi toimia yhtenäisenä, hajautettuna verkkojen verkostona – globaalilla ulottuvuudella ja monisidosryhmäisen lähestymistavan mukaisesti, jossa hallitukset ja asiaankuuluvat viranomaiset tekevät yhteistyötä akateemikkojen, kansalaisyhteiskunnan, yksityisen sektorin, teknisen yhteisön ja muiden kanssa.”
Termi ”sidosryhmä” (kuten ”sidosryhmäkapitalismi”) tuli suosituksi 1990-luvulla erotuksena ”osakkeenomistajasta”, joka tarkoittaa osittaista omistajaa. Sidosryhmä ei ole omistaja eikä edes kuluttaja, vaan osapuoli tai instituutio, jolla on vahva intressi omistajien päätöksenteon lopputulokseen ja jonka oikeudet saatetaan joutua ohittamaan kaikkien laajempien etujen nimissä. Tällä tavoin termi alkoi kuvata epämääräistä joukkoa vaikutusvaltaisia kolmansia osapuolia, jotka ansaitsevat sananvaltaa instituutioiden ja järjestelmien hallinnassa. ”Monisidosryhmäinen” lähestymistapa on tapa, jolla kansalaisyhteiskunta tuodaan mukaan telttaan rahoituksen ja näennäisen vaikutusvallan kera, ja sille kerrotaan, että heillä on merkitystä, kannustimena herättää heidän näkemyksensä ja toimintansa.
Käyttämällä tätä kielellistä tukipistettä, osa uuden julistuksen tavoitteesta on eksplisiittisesti poliittinen: ”Pidättäydy käyttämästä internetiä vaali-infrastruktuurin, vaalien ja poliittisten prosessien heikentämiseen, mukaan lukien peitellyt tiedonmanipulaatiokampanjat.” Tästä kehotuksesta voimme päätellä, että uusi internet on rakennettu estämään ”manipulaatiokampanjoita” ja menee jopa niin pitkälle, että se ”edistää yhteiskunnan sosiaalista ja digitaalista osallisuutta, vahvistaa vastustuskykyä disinformaatiolle ja misinformaatiolle sekä lisää osallistumista demokraattisiin prosesseihin”.
Uusimman sensuurikielen myötä kaikki ylhäältä alas suuntautuva estäminen ja tukahduttaminen on nyt perusteltua osallisuuden edistämisen (eli "DEI", kuten monimuotoisuus [kolme mainintaa], yhdenvertaisuus [kaksi mainintaa] ja osallisuus [viisi mainintaa]) ja disinformaation ja misinformaation pysäyttämisen nimissä. Kyseessä on kieli, joka on identtinen kyberturvallisuusviraston (CISA) ja muun tiedon leviämisen estämiseksi toimivan teollisuuskompleksin kanssa.
Tämä virasto perustettiin Obaman hallinnon viimeisinä päivinä, ja kongressi hyväksyi sen vuonna 2018. Sen tarkoituksena on suojata digitaalista infrastruktuuriamme tietokonevirusten ja ilkeiden ulkomaisten toimijoiden kyberhyökkäyksiltä. Mutta alle vuoden olemassaolonsa jälkeen CISA päätti, että vaali-infrastruktuurimme oli osa kriittistä infrastruktuuriamme (ja siten vahvisti liittovaltion vallan vaaleissa, jotka tyypillisesti hoitavat osavaltiot). Lisäksi vaali-infrastruktuurimme suojaamiseen kuului myös sen suojaaminen, mitä CISA:n johtaja Jen Easterly kutsui "kognitiiviseksi infrastruktuuriksemme".
Easterly, joka aiemmin työskenteli Tailored Access Operationsissa, kansallisen turvallisuusviraston (NSA) huippusalaisessa kybersodankäyntiyksikössä, loi orwellilaisten eufemismien kuningattaren: ”kognitiivinen infrastruktuuri”, joka viittaa pään sisällä oleviin ajatuksiin. Juuri tätä hallituksen disinformaation vastainen koneisto, jota johtavat Easterlyn kaltaiset ihmiset, yrittää kontrolloida. Tämän ilmoitetun tavoitteen mukaisesti CISA muuttui vuoteen 2020 mennessä ja siitä tuli hallituksen sensuurikoneiston hermokeskus – virasto, jonka kautta kaikki hallituksen ja ”sidosryhmien” sensuurivaatimukset kanavoidaan sosiaalisen median yrityksille.
Mietitäänpä nyt, mitä olemme oppineet Wikipediasta, jonka omistaa Wikimedia. Wikimedian entinen toimitusjohtaja oli Katherine Maher, josta on nyt määrä tulla National Public Radion toimitusjohtaja. Hän on ollut johdonmukainen ja julkinen sensuurin puolustaja, jopa viittaa että ensimmäinen perustuslain lisäys on "suurin haaste".
Wikipedian perustajajäsen Larry Sanger on sanoi Hän epäilee, että hän muutti Wikipedian tiedustelupalvelun ylläpitämäksi alustaksi. ”Tiedämme, että takakanavakommunikaatiota on paljon”, hän sanoi haastattelussa. ”Mielestäni asian täytyy olla niin, että Wikimedia Foundationilla, luultavasti hallituksilla, luultavasti CIA:lla, on nyt tilejä, joita he hallitsevat ja joilla he todella käyttävät vaikutusvaltaansa. Ja on fantastista, huonolla tavalla, että hän todella vastustaa järjestelmää sen ’vapuutta ja avoimuutta’. Kun hän sanoo työskennelleensä hallituksen kanssa sen ’misinformaation’ lopettamiseksi, se itsessään tarkoittaa, että se ei ole enää vapaata ja avointa.”
Se, mitä tapahtui Wikipedialle, jota kaikki hakukoneet suosivat kaikkien tulosten joukossa, on kohdannut lähes kaikkia merkittäviä internetin alustoja. Elon Muskin Twitterin haltuunotto on osoittautunut poikkeavaksi ja erittäin kalliiksi mainosbudjettien kannalta, ja siksi se on herättänyt valtavaa vastustusta toisella puolella olevissa alustoissa. Se, että hänen nimensä mukainen alustansa X ylipäätään on olemassa, näyttää olevan vastoin kaikkia nykyisen kontrolloidun ja hallitsevan vallan toiveita.
Olemme kulkeneet hyvin pitkän matkan John Perry Barlowin vuoden 1996 visiosta, jossa hän kuvitteli kybermaailman, jossa hallitukset eivät ole mukana, sellaiseen, jossa hallitukset ja niiden "monisidosryhmäkumppanit" ovat vastuussa "sääntöihin perustuvasta globaalista digitaalitaloudesta". Tämän täydellisen käänteen myötä internetin vapauden julistuksesta tuli internetin tulevaisuuden julistus, jossa sana vapaus oli tuskin muuta kuin ohimenevä viittaus.
Siirtyminen yhdestä toiseen oli – kuin konkurssi – aluksi asteittaista ja sitten kerralla. Olemme siirtyneet melko nopeasti tilanteesta, jossa ”te [hallitukset ja yritysten eturyhmät] eivät ole tervetulleita joukkoomme” ”yhteen, hajautettuun verkostojen verkostoon”, jota hallinnoivat ”hallitukset ja asiaankuuluvat viranomaiset”, mukaan lukien ”akateemikot, kansalaisyhteiskunta, yksityinen sektori, tekninen yhteisö ja muut”, luodaksemme ”sääntöihin perustuvan digitaalitalouden”.
Ja se on suuren nollauksen ydin, joka vaikuttaa tärkeimpään työkaluun, jolla korporatistinen kompleksi on kolonisoinut nykyiset informaatiokanavat.
Uudelleen julkaistu Amerikkalainen mieli
-
Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.
Katso kaikki viestit
-
-
-
