I. Kun yhteismaa oli Eeden
”Yhteisomaisuus” on vasemmistolaisen poliittisen filosofian perustavanlaatuinen ajatus. Yhteisomaisuus viittaa jaettuihin tiloihin – valtameriin, järviin, jokiin, metsiin, ilmaan – jotka eivät ole kenenkään omistuksessa. Se voi viitata myös kulttuuritiloihin – esimerkiksi kaupungin aukioon. Voisin perustella, että internet on yhteisomaisuus – vaikka tietyillä tiloilla on miljoonia yksittäisiä omistajia, kukaan ei omista koko asiaa.
Vasemmisto rakastaa yhteismaan ajatusta, koska se tuo mieleen metsästäjä-keräilijöiden aikakauden, jolloin heillä oli vapaus metsästää, kalastaa ja elää maan yltäkylläisyydellä. Yhteismaa on myös olennainen osa vasemmistolaista mielikuvitusta, koska he eivät usko yksityisomaisuuteen, joten jollain tasolla he ajattelevat, että koko maailma on tai voisi olla yhteismaa. Ja koska he näkevät itsensä empaattisempina, koulutetumpina ja viisaampina kuin kukaan muu, he uskovat olevansa parhaita yhteismaan hoitajia.
Vasemmalla kokonaisia urakehityksiä tehdään kirjoittamalla ja opettamalla yhteisistä asioista:
Henry George oli 19-luvun varhainen yhteismaan teoreetikko.
Garret Hardin teki yhteismaan ajatuksesta tunnetuksi vuoden 1968 artikkelissaan tiede nimeltään ”Yhteiskunnan tragedia”yksilöllisten kannustimien hallinnasta yhteisten luonnonvarojen liikakäytössä”.
Vuonna 2009, Elinor Ostrom hänestä tuli ensimmäinen nainen, joka voitti Nobelin taloustieteen palkinnon työstään, joka dokumentoi esimerkkejä yhteisten resurssien onnistuneesta hallinnasta.
Ja lukuisat muut vasemmistolaiset julkisuuden älyköt ovat tehneet tärkeää työtä yhteisen talouden parissa, mukaan lukien feministiset teoreetikot Silvia Federici, marxilainen maantieteilijä David Harvey, ja tulokas Raj Patel (hänen menestyskirjansa kanssa, Ei minkään arvo).
Jokaisen, joka haluaa pysyä hyvämaineisena vasemmiston jäsenenä, on kyettävä puhumaan laajasti yhteisestä maasta. Tämä keskustelu yhteisestä maasta keskittyy lähes kokonaan kollektiivisen tilan suojelemiseen ahneiden yksilöiden ja ryöväriyritysten tunkeutumiselta. Pahin asia, jonka voi tehdä (synti, joka yleensä on varattu feodaalisille herroille, kuninkaille ja yrityksille), on "sulkea yhteismaa" – tehdä yksityiseksi ja eksklusiiviseksi siitä, mikä aiemmin oli avointa ja kaikkien saatavilla. Olen pitkään ihaillut yhteisen maa-alueen ideaa ja mielestäni se edustaa vasemmistoa parhaimmillaan.
Ja sitten tapahtui jotakin hyvin outoa ja kauhistuttavaa. Viime vuosien aikana vasemmistolainen mönkijä on, ilman häivähdystäkään itsetietoisuudesta tai ironiasta, sulkenut sisäänsä globaalit yhteiset resurssit — takavarikoi sen on parempi termi – kansanterveyden nimissä, perustuen virheellisiin oletuksiin virusten toiminnasta.
Kuten selitän alla, tämä on mekanismi, jolla jyrkkä vasemmisto liukui liberalismista fasismiin.
II. Nykyaikaisen farmasian fasismin synty
Kaliforniassa vuonna 276 käyty taistelu SB2019-lakia vastaan oli yksi sairastuttavimmista ja sydäntäsärkevimmistä asioista, joita olen koskaan nähnyt. Vuonna 2015 Kalifornia kielsi kaikki uskonnolliset ja filosofiset poikkeukset koulujen rokotusvaatimuksiin SB277-lailla. Mutta SB276 meni pidemmälle. Richard Panin, empatiattoman miehen ja Big Pharman hallitseman miehen, sponsoroima SB276 peruuttaa lääkärinluvan kaikilta lääkäreiltä, jotka kirjoittavat yli viisi lääketieteellistä poikkeuslupaa koulujen rokotusvaatimuksiin. Osavaltiossa, jossa on 5 9,100,000 5 lasta, viisi poikkeuslupaa lääkäriä kohden ei ole kovin paljon. Peläten toimeentulonsa menettämistä, Kalifornian lääkärit lopettivat lääketieteellisten poikkeuslupien kirjoittamisen kokonaan.
DTaP on estänyt sen? Harmi, sinun on silti otettava kaikki muut laukaukset. Kuoliko veljesi rokotteeseen? Harmi, ettet sinä kuollut (vielä), joten kääri hihat. Tämä lähestymistapa kansanterveyteen on ristiriidassa kahden vuosisadan ajan lääketieteen parhaiden käytäntöjen kanssa. Ennen SB276-lakia koko tiede- ja lääketieteellinen yhteisö myönsi, että joitakin ihmisiä ei pitäisi rokottaa perussairauksien, aiempien reaktioiden tai suvussa esiintyvien sairauksien vuoksi. Mutta lääkeyhtiöillä oli kiire tuhota rokottamaton verrokkiryhmä, joka paljastaisi heidän rikostensa laajuuden, joten he ottivat SB276-lakituksen käyttöön jo omistamassaan osavaltiossa ennen sen laajentamista koko maahan.
Lakiesityksen kulkiessa lainsäätäjän läpi Richard Pan seisoi huoneen etuosassa virnistelee kuin Cheshiren kissa, samalla kun tuhannet vanhemmat, enimmäkseen äidit, todistivat lastensa rokotevaurioista. Se oli kuin jostain holokaustidokumentista. Lakiehdotuksen laatijana hän sai vastata julkisiin lausuntoihin ennen kunkin valiokunnan (terveys, koulutus ja määrärahat) äänestystä. Jokaisessa kuulemistilaisuudessa hän piti oudon pienen puheen, joka välitti farmafasismin vasemmiston uuden ideologian.
Pan selitti, että "oikeutesi heiluttaa nyrkkiäsi päättyy nenääni." Mutta hän väitti (ja tämä on kädenvääntö), että sama periaate pätee viruksiin. Koska viruksia on olemassa ja koska rokottamattomat saattavat kantaa tappavaa virusta, rokottamattoman henkilön hengittäminen on laillisesti sama asia kuin lyödä häntä kasvoihin. Näin ollen rokottamaton, pelkän olemassaolonsa vuoksi rikkovat lakia, koska he loukkaavat hänen oikeuttaan olla vapaa sairauksista. Ainoa tapa estää tämä vakava oikeuden väärinkäyttö on joko a.) pakottaa lapset rokotuksiin; tai b.) poistaa rokottamattomat kouluista (ja muusta yhteiskunnasta – Pan haluaa rokottamattomien kieltävän pääsyn kaikkiin julkisiin tiloihin).
Pysähdytäänpä hetkeksi huomioimaan, ettei hän selvästikään usko rokotteiden oikeasti toimivan, koska jos ne toimisivat, rokottamattomat eivät muodostaisi uhkaa rokotetuille. Tämän tosiasian edessä hän siirtää maalitolppia väittäen, että hänen todellinen huolenaiheensa ovat "immunopuutteiset, joita ei voida rokottaa". Mutta kuten kaikki muukin, hän sanoo tämän olevan valhe, koska Kaliforniassa ja kaikissa siviiliosavaltioissa immuunipuutteisetkin rokotetaan hillittömästi.
Tämä on farmafasismin "logiikka".
Panilla ei ole koskaan ollut omaperäistä ajatusta, joten tämän hyökkäyskulman on todennäköisesti kehittänyt lääkealan PR-yritys ja testannut kohderyhmä ennen sen lähettämistä demokraattisen puolueen edustajille. Ja nyt se on hallitseva ideologia demokraattisessa puolueessa ja hallitsevissa puolueissa kaikkialla kehittyneessä maailmassa.
Tässä virheellisessä ideologiassa on monia ongelmia. Mutta haluan tässä artikkelissa huomauttaa, että se johtaa yhteisen maan eristämiseen – jo ennen Covidia. Demokraatit haluaisivat todella eristää itse ilman, mutta se on liian vaikeaa. Niinpä he sen sijaan eristävät koulut potkaisemalla joitakin lapsia ulos (SB276 potki 56,000 XNUMX lasta ulos julkisista kouluista). Rokotemääräykset eristävät kehomme sallimalla yritysten tunkeutua myrkyllisten tuotteidensa kanssa. Ja demokraatit yrittävät eristää julkisen aukion (digitaalisen ja muun) perustamalla laajan valvontajärjestelmän sensuroidakseen, varjokiellon asettaakseen, demonetisoidakseen ja syrjäyttääkseen kaikki, jotka ovat eri mieltä heidän yhä hullumman ideologiansa kanssa.
III. Panin "logiikka" on täyttä hölynpölyä.
Demokraatit eivät ymmärrä viruksia, rokotteita tai lakia, ja se johtaa heidät tekemään katastrofaalisia poliittisia päätöksiä, jotka tuhoavat amerikkalaisten terveyden.
Virukset eivät toimi noin
On olemassa kvadriljoona x kvadriljoona viruksia maailmassa (enemmän viruksia maapallolla kuin tähtiä tunnetussa maailmankaikkeudessa).
Globaalin virosfäärin tutkimus on johtanut siihen, että "taivaalta putoaa biljoonia ja taas biljoonia viruksia joka päivä". New York Times:
Tutkijat ovat olettaneet, että planeettaa kiertää virusten virta, planeetan sääjärjestelmien yläpuolella, mutta lentomatkustuksen tason alapuolella... Joka päivä noin 800 miljoonaa virusta leviää planeetan jokaiselle neliömetrille.
”Ihmissolut, HYVIÄ! Bakteerit ja virukset, PAHOJA!” on kansanterveysviranomaisten tapa muotoilla keskustelua. Mutta terveys ei todellisuudessa toimi niin. Sen sijaan kehomme ovat monimutkainen ekosysteemi, joka koostuu erityyppisistä soluista. Vain 43 prosenttia kehomme soluista on ihmissoluja – loput ovat erilaisia bakteereja ja viruksia, jotka kommunikoivat ja vaihtavat tietoja ihmissolujen ja -DNA:n kanssa tavoilla, jotka mahdollistavat elämän.
Ihmisen tietoisuus itsessään on sanoi syntyneen viruksen ja ihmisen DNA:n välisen hyödyllisen vaihdon seurauksena. 40 ja 80 prosenttia (myönnettävästi suuri osa) ihmisen genomista on peräisin alun perin viruksista. Virukset (ja bakteerit) säännellä kaikki elävät järjestelmät maapallolla.
Emme siis koskaan pääse eroon kaikista viruksista ja bakteereista, emmekä haluaisikaan. Mutta entäpä se pieni määrä viruksia (noin 200), jotka voivat olla haitallisia ihmisille?
Rokotteet ovat tehottomia ja vaarallisia
Elinajanodotteen huomattava pidentyminen ja tartuntatautien väheneminen 20-luvulla tapahtuivat ennen massarokotuskampanjoiden käyttöönottoa. Elintasojen, viemäröinnin, vedenkäsittelylaitosten, elintarviketurvallisuuden ja järjestelmällisen kiinteän jätteen hävittämisen parantuminen sekä "asuntojen parantuminen ja ahtauden väheneminen Yhdysvaltain kaupungeissa" ovat vastuussa "lähes 90 prosentista tartuntatautikuolleisuuden laskusta Yhdysvaltain lasten keskuudessa". En puhu minä, se on katsaus vuosisadan ajan kerättyihin kansanterveystietoihin, jotka julkaistiin ... PediatriaAikaisemmin, kun kansanterveys keskittyi suuriin julkisiin työhankkeisiin, terveys parani. Nyt kun kansanterveys keskittyy lähes yksinomaan rokotteiden edistämiseen, terveys ja hyvinvointi ovat romahtaneet.
Tanskalaisten tutkijoiden analyysi maailman paras rokotetietojoukko osoittaa, että kaikki Yhdysvaltain rokotusohjelmassa olevat rokotteet aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä.
Yhtäkään Yhdysvaltain rokotusohjelman rokotteista (lukuun ottamatta pientä Gardasil-rokotteen osatutkimusta) ei testattu suolaliuoslumelääkettä vasten aidosti satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa. ICANin 31. joulukuuta 2018 päivätty kirje Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriölle toimitettu asiakirja todistaa tämän tosiasian, ja se on kenties tärkein rokotesodan aikana koskaan kirjoitettu asiakirja.
Panin lähestymistapa jättää huomiotta kaikki muut lääketieteen muodot. Nykyisessä hysteriassa ihmiset tuntuvat joskus unohtavan, että on olemassa muitakin lääkinnällisiä tuotteita kuin rokotteet! Voimme hoitaa erilaisia sairauksia viruslääkkeillä, antibiooteilla ja tuhansilla muilla lääkkeillä pakottamatta koko väestöön samankokoisia myrkyllisiä rokotteita.
Panin lähestymistapa jättää huomiotta kaikki myrkylliset aineet, jotka voivat aiheuttaa terveysongelmia. Zach Bush huomauttaa, että teollisen karjankasvatuksen jätealtaat ovat kasvualustaa kaikenlaisille viruksille, bakteereille ja loisille. Lääkkeet tuottavat myrkyllisiä aineita kehoomme. Tehtaat ja moottoritiet tuottavat laajan valikoiman terveyttä heikentäviä myrkyllisiä aineita. Voisimme löytää yhteisymmärryksen näiden lähteiden sääntelystä, mutta lääketeollisuus kontrolloi poliittista prosessia, joten kansanterveyden koko painopiste on rokotteissa.
Panin lähestymistapa jättää myös huomiotta kaikki muut terveyteen liittyvät näkökohdat. Miksi kahdella ihmisellä, joilla on samanlainen ympäristöaltistus, on erilaiset tulokset? Ravinto, liikunta, lepo ja auringonpaiste (tekijät, jotka allopaattinen lääketiede nykyään jättää huomiotta) vaikuttavat merkittävästi siihen, sairastuuko joku. Lisäksi, kuten Jennifer Giustra-Kozek, LPC, kirjan kirjoittaja Paranemista ilman kipua huomauttaa, että useimmilla viruksista ja bakteereista johtuvilla sairauksilla on usein taustalla oleva vitamiininpuutos, jota voidaan hoitaa ruoalla, ravintolisillä tai akuuteissa tapauksissa suonensisäisesti.
Covid-19:n kohdalla vastaavat puutokset, joihin on puututtava, ovat yleensä sinkki ja D-vitamiini.
Yksilöllinen lääketiede on aina parempaa kuin lääketeollisuuden kaappaama yhden koon lääketiede.
Historian äärimmäisin yhteismaan aitaus
Yksikään faarao, kuningas, feodaaliherra eikä varsinkaan mikään poliittinen puolue ole koskaan aiemmin väittänyt omistavansa ilman ja että pelkkä kansalaisten hengittäminen olisi hyökkäys, jota poliisivaltion on hallittava.
Silti tämä on Panin, Faucin ja kansanterveysbyrokratian keskeinen väite ja ajatus, joka ohjaa rokotuspakotteita, maskeja, sulkuja, sosiaalista etäisyyttä ja muuta modernia fasistista lääkevaltiota. Kulttuurinen eristys on myös julma ja järjetön – opiskelijoiden potkiminen ulos yliopistoista rokotuspakotteiden avulla, lääkäreiden lupien menettäminen heidän auttaessaan potilaitaan selviytymään määräämällä ivermektiiniä ja sairaaloissa lääketieteellisen hoidon epääminen rokottamattomilta ovat vain muutamia esimerkkejä.
Kuten olen kirjoittanut ennenAinoat historialliset yhtäläisyydet Panin ideologian kanssa ovat Yhdysvaltojen Jim Crow -lait, jotka julistivat mustat amerikkalaiset saastaisiksi (ja vaativat siten erilliset juomalähteet, kylpyhuoneet ja koulut), sekä natsit, jotka väittivät juutalaisten olevan tautien kantajia ja siksi heidät oli siirrettävä getoihin ja keskitysleireille. Mutta nyt tämä järjetön roskatiede on palannut kuolleista ja se ohjaa kansanterveyspolitiikkaa Yhdysvalloissa ja kaikkialla kehittyneessä maailmassa Covid-aikakaudella.
IV. Ideologiasta tulee politiikkaa ja lakia
Valitettavasti edellä kuvattu säädytön ideologia on laajalle levinnyttä. Naomi Klein elokuvassa Doppelganger toistaa tätä samaa ilkeää ajatusta. Kleinin näkemyksen mukaan ei ole olemassa yksilöllistä "minää" – me kaikki hengitämme samaa ilmaa, joten fasistisella lääkevaltiolla on oikeus ja jopa velvollisuus valvoa rokottamattomien kehoja, jotteivät he tartuttaisi sen ylivertaista, ylirokotettua kehoa. Jälleen kerran on todella outoa, että Rokotekultti ei itse asiassa usko omaan tuotteeseensa, mutta vaatii samalla sen pistämistä muihin.
Tästä hölynpölystä on todellakin tullut hallitsevien puolueiden hallitseva ideologia kaikkialla kehittyneessä maailmassa. Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Etelä-Koreassa liberaali demokratia on korvattu tällä roskatieteeseen perustuvalla sidosryhmäfasismilla, joka rikastuttaa lääketeollisuutta.
Näet, kuinka lyhyen matkan päässä tästä kieroutuneesta ylivalta-ajattelusta on keskitysleirit ja rokottamattomien tuhoaminen kansanterveyden nimissä.
Nämä roskatieteelliset ideat kansanterveydestä päätyvät väistämättä politiikkaan ja lakiin. Vuonna 2020 New Yorkin kansanterveysministeriö loi säätö (10 NYCRR 2.13) otsikolla ”Eristys- ja karanteenimenettelyt”, jotka mahdollistivat valtiolle kenet tahansa poistamisen kotoaan mistä tahansa syystä ja pidättämisen määräämättömäksi ajaksi ilman asianmukaista laillista prosessia kansanterveyden varjolla. New Yorkin kansanterveysvirasto päätti kirjaimellisesti, että keskitysleirit olivat paras lähestymistapa Covidin hallintaan.
Asianajaja ja Brownstone-instituutin jäsen Bobbie Anne Flower Cox vietti kaksi viime vuotta taistellen New Yorkin osavaltiota vastaan saadakseen tämän asetuksen kumottua. Heinäkuu 8, 2022New Yorkin korkeimman oikeuden tuomari Ronald Ploetz päätti, että "eristämis- ja karanteenimenettelyjä" koskeva asetus on perustuslain vastainen ja "New Yorkin osavaltion lakien vastainen sellaisena kuin ne on säädetty ja säädetty, ja siksi mitätön ja täytäntöönpanokelvoton". Yllättäen kuvernööri Kathy Hochul ja oikeusministeri Letitia James valittivat päätöksestä, ja valitus hyväksyttiin. kuultiin oikeudessa vain muutama viikko sitten.
Jos New Yorkin korkeimman oikeuden valitusjaosto vahvistaa lain perustuslain vastaiseksi, se on pieni askel kohti järkeä. Jos tuomioistuin jotenkin päättää, että määräämätön pidätys mistä tahansa syystä ilman oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on laillista, elämme amerikkalaisessa versiossa kansallissosialismista.
Kansallinen media ei tietenkään uutisoinut New Yorkin "karanteenileiri"-käytännöstä – miksipä he olisivatkaan, he uskovat samaan hölynpölyyn kuin Richard Pan. Ja aivan kuten SB276 Kaliforniassa, näyttää siltä, että Pharma esitteli tämän idean valloitetussa sinisessä osavaltiossa testiajoksi ennen sen levittämistä koko maahan.
V. Päätelmä
On tärkeää muotoilla koko tämä keskustelu uudelleen. Minun ei pitäisi joutua selittämään mitään tästä, mutta elämme ylösalaisin olevassa maailmassa, joten totean ilmeisen asian:
Virukset ja bakteerit ovat kaikkialla läsnä. Ne elävät meissä, päällämme ja kaikkialla ympärillämme ja yleensä edistävät hyvinvointiamme. Huonoja terveysvaikutuksia voidaan vähentää terveellisillä elämäntapavalinnoilla. Akuutteihin tapauksiin on olemassa useita tehokkaita lääkkeitä ja ravintolisiä. Suuret infrastruktuurihankkeet (esim. viemärit, puhdistamot ja putket puhtaan veden toimittamiseksi koteihin ja yrityksiin) ovat todistetusti paras tapa parantaa kansanterveyttä.
Yhdysvaltain kansanterveyspolitiikka perustuu roskatieteelle, joka rikastuttaa demokraattisen puolueen suurimpia lahjoittajia. Terveydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Jos noudatat CDC:n neuvoja, vaarannat henkesi vakavasti.
Terveydenhuolto ja lääketiede on aina räätälöitävä kunkin ihmisen yksilöllisten tarpeiden mukaan. Yhden koon lääketiede on barbarismia.
Ilma ei kuulu kenellekään. Hengittäminen ei ole rikos. Jokaisen, joka haluaa suojella yhteistä omaisuutta, on tunnustettava ihmisten yleismaailmallinen oikeus olla olemassa ilman yritysten tunkeutumista kehoomme.
Yhdysvaltain perustuslaissa ei ole pandemiapoikkeuksia. Totalitarismia ei suositella minkään sairauden hoitoon. Keskitysleirit eivät ole koskaan sopivia.
Paras lähestymistapa mihin tahansa ongelmaan on aina vapaa ja avoin ajatustenvaihto vapaiden ja itsenäisten kansalaisten järjestelmässä.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Toby Rogersilla on tohtorin tutkinto poliittisesta taloustieteestä Sydneyn yliopistosta Australiasta ja maisterin tutkinto julkisesta politiikasta Kalifornian yliopistosta Berkeleystä. Hänen tutkimuksensa keskittyy sääntelyn kaappaukseen ja korruptioon lääketeollisuudessa. Tohtori Rogers tekee ruohonjuuritason poliittista organisointia lääketieteellisen vapauden ryhmissä ympäri maata pyrkiessään pysäyttämään lasten kroonisten sairauksien epidemian. Hän kirjoittaa kansanterveyden poliittisesta taloustieteestä Substackissa.
Katso kaikki viestit
