Katsoin Knicksin peliä eilen illalla ja pohdin edelleen. keskusteluni Naomi Wolfin kanssa tietoisuudesta ja mielenhallinnasta aiemmin eilen, kun tajusin todistavani sivilisaation viimeistä esitystä, joka on unohtanut, mitä todellisuus on.
Peli itsessään – ihmiskehot liikkuvat avaruudessa osoittaen taitoa, voimaa ja koordinaatiota – edustaa yhtä viimeisistä yhteyksistä aitoon fyysiseen todellisuuteen täysin välitetyssä olemassaolossamme. Mutta jopa tämä todellisuuden rippee on aseistettu keinotekoisen jakelujärjestelmäksi. Jokaisen aidon urheilusaavutuksen hetken välissä meitä vastaan hyökätään järjestelmällisesti: helppoa vaurautta lupaavat ja riippuvuutta aiheuttavat uhkapelisovellukset, runouden lailla luettavat itsemurhavaroituksia sisältävät masennuslääkkeet, taloudellisena vapautena markkinoidut velkojen yhdistämislainat ja julkkikset, joiden oma kurinalaisuus on luonut heidän fysiikkansa, myyvät nyt nestemäistä diabetesta lapsille.
Tämä ei ole pelkkää mainontaa. Kyse on aidon todellisuuden systemaattisesta korvaamisesta keinotekoisella määräyksellä – samalla fiat-periaatteella, joka muutti vakaan rahan painetuksi valuutaksi, perinteisen ruoan jalostetuiksi kemikaaleiksi, orgaaniset yhteisöt digitaalisiksi verkostoiksi ja aidon ihmiskokemuksen kuratoiduiksi sisältövirroiksi.
Kaksikymmentä vuotta sitten, ystäväni Peter ja luulin, että voisimme lopettaa mainonnan. Näimme sen kömpelönä, irrationaalisena järjestelmänä – joka keskeyttää ihmisiä viesteillä, joita he eivät koskaan pyytäneet nähdä, ja saa markkinat käyttäytymään irrationaalisesti. Haku tuntui Graalin maljalta: täysin tehokkaalta kokemukselta, jossa käyttäjät esittivät kysymyksiä, yritykset vastasivat asiaankuuluvilla vastauksilla ja maksu suoritettiin vain, kun osoitettiin aitoa kiinnostusta. Se yhdenmukaisti kaikkien osapuolten, erityisesti kuluttajien, taloudelliset edut. Luulimme rakentavamme kapitalismia niin kuin sen pitäisikin toimia.
Olimme tyhmiä ja naiiveja. Google nielaisi koko kategorian, ja sitten Facebook rakensi sen päälle muuttaen näkemyksemme rationaalisesta markkinaviestinnästä valvonnan kapitalismiSe, minkä suunnittelimme käyttäjien voimaannuttamiseksi, muuttui algoritmiseksi kontrolliksi. Se, minkä tarkoitimme läpinäkyväksi arvonvaihdoksi, muuttui ennennäkemättömän mittakaavan tietoisuusohjelmoinnin perustaksi.
Olimme törmänneet fiat-järjestelmien perustodellisuuteen: ne näyttävät tarjoavan valinnanvaraa samalla, kun ne rajoittavat kaikki mahdolliset lopputulokset ennalta määrättyjen parametrien sisällä.
Sama mekanismi, jonka avulla keskuspankit voivat luoda "rahaa" tyhjästä ja samalla ylläpitää niukkuuden illuusiota, jonka avulla lääkeyhtiöt voivat luoda sairauksia myydäkseen parannuskeinoja, jonka avulla mediayhtiöt voivat valmistaa suostumusta väittäen samalla raportoivansa uutisia.
Jokainen mainos tuon koripallo-ottelun aikana paljasti uuden kerroksen tästä käänteisestä käänteestä. Sokerivettä myyvät urheilijat edustavat täydellistä fiat-kulttuurin symbolia: hahmoja, jotka saavuttivat todellista mestaruutta kurinalaisuuden ja uhrausten avulla, ja nyt he prostituoivat uskottavuutensa edistääkseen täysin päinvastaista kuin mikä loi heidän menestyksensä. Mutta tässä on syvempi kerros – kuten olen laajasti dokumentoinut teoksessani MK-Ultra-sarja, itse "julkkiksen" käsite on keinotekoinen konstruktio.
Nämä eivät ole aitoja ihmisiä, jotka jakavat aitoja kokemuksia, vaan huolellisesti luotuja persoonia, jotka esittävät käsikirjoitettuja rooleja väärennetyn rahan ja väärennetyn maineen eteen väärennetyissä järjestelmissä. Heidän koko julkinen identiteettinsä on yhtä keinotekoinen kuin heille maksettava fiat-valuutta ja heidän myymänsä fiat-tuotteet. Jokainen ele on harkittu, jokainen mielipide on kohdennettu ja jokainen "aito hetki" on suunniteltu maksimaalisen psykologisen vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Tämä aidon systemaattinen korvaaminen keinotekoisella ulottuu paljon kuluttajatuotteita pidemmälle. Elämme täysin fiat-todellisuudessa jossa jokainen ihmisen tarve on keinotekoisten järjestelmien kolonisoima. Perinteisestä parantamisesta tulee "vaihtoehtolääketiedettä", kun taas synteettisistä lääkkeistä tulee standardihoitoa. Oikeasta ruoasta tulee "luomua", kun taas prosessoiduista kemikaaleista tulee yksinkertaisesti "ruokaa". Aidosta yhteisöstä tulee "sosiaalista mediaa", kun taas algoritmisesta manipuloinnista tulee "yhteyttä". Jopa ihmismuodot – miehet ja naiset, nuoret ja vanhat, vahvat ja heikot – korvautuvat byrokraattisilla kategorioilla, jotka voidaan määritellä uudelleen hallinnon tahdosta.
Koripallo itsessään on olemassa tämän paradigman sisällä. Se, mikä aikoinaan oli leikkiä – ihmisen fyysisen kyvykkyyden ja kilpailuhengen luonnollinen ilmentymä – on muuttunut massiiviseksi psykologiseksi ohjelmointioperaatioksi. Järjestäytyneen urheilun alkuperä saattaa paljastaa tämän keinotekoisuuden: suuret urheiluliigat eivät olleet orgaanisia ihmisen kilpailun seurauksia, vaan vapaamuurari-instituutioiden tarkoituksellisia luomuksia –koripallo, baseball, jalkapallo, jalkapallo—suunniteltu kanavoimaan julkista energiaa kontrolloituihin spektaakkeleihin, jotka luovat heimojen uskollisuutta samalla kun keräävät emotionaalista panostusta.
Tämä ei vähennä aitoa urheilullisuutta tai kilpailun kauneutta, mutta se paljastaa, kuinka jopa rakkaimmatkin aktiviteettimme voidaan muuntaa aseiksi. Urheilu tarjoaa emotionaalista sitoutumista, joka avaa tietoisuuden manipuloinnille, kun taas kaupallinen ohjelma tarjoaa käyttäytymisen muokkaamisen. Katsojat uskovat valitsevansa viihdettä, mutta todellisuudessa he tarjoutuvat vapaaehtoisesti kuntoutusharjoituksiin, joiden tarkoituksena on tehdä heistä tottelevaisempia, riippuvaisempia ja ennustettavampia.
Tämä ei ole abstraktia teoriointia, vaan historiallista kehitystä. Edward Bernays ei myynyt vain savukkeita lavastellessaan "Vapauden soihtuja”maaliskuussa 1929 – hän muokkasi sukupuolinormeja ja sai naiset rinnastamaan tupakoinnin vapautumiseen. 1950-luku toi meille ”tiedemiehet suosittelevat”kampanja, joka sai savukkeet näyttämään terveellisiltä. 1970-luku antoi meille ruokapyramidi joka sai sokerin näyttämään ravitsevalta. 1990-luku toi meille ”Just Do It”kampanjoita, jotka saivat kulutuksen tuntumaan henkilökohtaiselta voimaannuttamiselta. Jokainen aikakausi hioi tekniikkaa: ei vain myymällä tuotteita, vaan muokkaamalla uudelleen niitä perusluonteisia kategorioita, joiden kautta ihmiset ymmärtävät itseään ja maailmaansa.
Olemme nyt saavuttaneet lopullisen ilmentymän, jossa kirjaimellisesti kaikki ruutujen kautta välitetty on ohjelmointia. Aikuiset voivat mahdollisesti tunnistaa tämän manipuloinnin, jos he haluavat nähdä sen. Suurempi riski on lapsilla, joilla ei ole viitekehystä välittämättömälle todellisuudelle – heitä muokkaavat järjestelmät, jotka on suunniteltu poistamaan kyky itsenäiseen ajatteluun.
Silti tässä totalisoivassa keinotekoisessa ympäristössä on oma ristiriitaisuutensa. Mitä täydellisemmin todellisuutta välitetään, sitä ilmeisemmäksi välittyminen tulee niille, jotka ovat halukkaita näkemään sen. Kun identtiset käsikirjoitukset ilmestyvät satoihin uutiskanaviin, koordinaatio tulee näkyväksi. Kun julkkikset kehittävät spontaanisti identtisiä poliittisia mielipiteitä, nukketeatterin langat tulevat näkyviin. Kun terveysviranomaiset edistävät terveydelle ilmiselvästi haitallisia toimintalinjoja, käänteinen tilanne paljastuu.
Todistamme niin sanotun "todellisuusvastustuksen" syntymistä – kasvavaa ymmärrystä siitä, että lähes kaikki luonnollisena, väistämättömänä tai hyödyllisenä esitetty on itse asiassa suunniteltua, keinotekoista ja louhintaa. Tämä ei ole abstraktia teoriointia, vaan hahmontunnistuskyky nähdä, että järjestelmät, jotka väittävät palvelevansa ihmisen kukoistusta, tuottavat johdonmukaisesti päinvastaisia tuloksia.
Sivilisaatiomme edessä oleva kysymys on, pystyykö tarpeeksi ihmiset kehittämään tämän hahmontunnistuksen ennen kuin keinotekoiset järjestelmät saavuttavat täydellisen vallan itse tietoisuudesta. Käyttöön otetut teknologiat – alkaen hermoliitännät että keskuspankin digitaaliset valuutat että algoritminen todellisuuden kuratointi—edustavat fiat-kulttuurin mahdollista päätepistettä: autenttisen ihmiskokemuksen täydellistä korvaamista ohjelmoidulla simulaatiolla.
Mutta tietoisuus itsessään saattaa olla se alue, jota ei voida täysin keinotekoisesti kopioida. Kyky aitoon tietoisuuteen, autenttiseen yhteyteen ja todelliseen luomiseen – nämä kumpuavat syvyyksistä, joita mikään algoritmi ei pysty täysin kartoittamaan tai hallitsemaan. Sama kipinä, jonka avulla voimme tunnistaa manipuloinnin, voi olla avain sen ylittämiseen.
Vallankumous ei ala poliittisella toiminnalla, vaan havainnollisella toiminnallaSe, että valitsemme nähdä selvästi, mitä todella tapahtuu, sen sijaan, että hyväksyisimme ohjelmoidut tulkinnat siitä, mitä meille kerrotaan, on totta. Jokainen aidon tietoisuuden hetki rikkoo fiat-loitsun. Jokainen valinta todellisen puolesta keinotekoisen sijaan heikentää järjestelmän otetta.
Tunnustuksen saaminen ei tarkoita ilottoman munkin tulemista. Nautin edelleen suurten urheilijoiden suoritusten seuraamisesta – ihmisen erinomaisuudessa ja kilpailussa on aitoa kauneutta. Mutta manipuloinnin ymmärtäminen antaa minulle mahdollisuuden arvostaa taitoa luovuttamatta tietoisuuttani sen ympärillä olevalle ohjelmoinnille. Tavoitteena ei ole poistaa kaikkea viihdettä, vaan ylläpitää tietoisuutta siitä, milloin meitä viihdytetään ja milloin meitä harjoitellaan.
Koripallopeli päättyy, mutta valinta pysyy: jatkaako spektaakkelin nauttimista vai astua autenttiseen elämään, jonka korvaamiseksi keinotekoiset järjestelmät on suunniteltu. Uloskäynti on aina ollut olemassa – meidän on vain muistettava, että todellisuus on olemassa kupolin ulkopuolella.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Joshua Stylman on toiminut yrittäjänä ja sijoittajana yli 30 vuotta. Kahden vuosikymmenen ajan hän keskittyi digitaalitalouden yritysten rakentamiseen ja kasvattamiseen. Hän oli mukana perustamassa ja myymässä menestyksekkäästi kolmea yritystä sekä sijoitti ja mentoroi kymmeniä teknologiayrityksiä. Vuonna 2014 Stylman perusti Threes Brewingin, pienpanimon ja hotelli- ja ravintola-alan yrityksen, josta tuli rakastettu New Yorkin instituutio, pyrkiessään luomaan merkityksellisen vaikutuksen paikallisyhteisöönsä. Hän toimi toimitusjohtajana vuoteen 2022 asti ja erosi tehtävästään saatuaan kritiikkiä kaupungin rokotuspakotteita vastustavasta äänestämisestä. Nykyään Stylman asuu Hudsonin laaksossa vaimonsa ja lastensa kanssa, missä hän tasapainottelee perhe-elämää erilaisten liiketoimintahankkeiden ja yhteisötyön kanssa.
Katso kaikki viestit
