Monet ihmiset lähettivät minulle James Howard Kunstlerin tuoreen kirjoituksen nimeltä ”Mitä tahansa tarvitaankin, se ei riitä"jonka otti vastaan" ZH ja jossa tietyt pahamaineiset internet-kissat saivat maininnan. Pidin sitä provosoivana ja oivaltavana, joten haluaisin nähdä, voinko lisätä/laajentaa joitakin hänen ideoitaan jonkin verran.
Mielestäni James on täysin oikeilla jäljillä tässä "lakimiestyön" ideassa, jossa tuomioistuimet ja oikeusprosessit aseistetaan meitä, kansaa, vastaan. Tämä käytäntö näyttää olleen Sorosin keskeinen ominaisuus jo jonkin aikaa hänen pyrkimyksissään hallita syyttäjän rotuja ja tuomaristoa halpana tapana saada aikaan suuria vaikutuksia, antaa lupia suosituille ja kriminalisoida toisinajattelu.
Meidän kaltaisessamme legalistisessa teknokratiassa valta päättää, mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita ja mistä nostetaan syyte ja mistä ei, on ruhtinaiden todellinen etuoikeus.
Se määrittää, kuka saa käyttäytyä vastenmielisesti ja kenen on aina katsottava olkansa yli pelätessään Leviatanin napautusta.
Sen vaikutukset kaupunkeihin ja ihmisiin näkee omin silmin. Näin, kuinka se tuhosi San Franciscon, kaupungin, jossa todella rakastin asumista 90-luvulla, ja muutti sen dekriminalisoiduksi rikollisuusalueeksi, jossa automurrot ja myöhemmin suoranaiset kauppojen päivänvalossa tapahtuvat ryöstöt tulivat yhtä yleisiksi kuin kyyhkysten varkaudet ja pysäköintivirhemaksut.
James tekee pitkän listan oikeustapauksista ja toimista, joita on käytetty erilaisia poliittisia vastustajia vastaan. Olipa Donnie T:stä miltä tahansa tuntunut, Yhdysvaltojen historiassa ei ole koskaan nähty mitään vastaavaa loputonta ja toistuvaa hyökkäystä häntä vastaan tekaistujen (anteeksi) hölynpölyjen perusteella. Koskaan aiemmin ylpeän tasavaltamme aikana (joka on yhä enemmän liukumassa kohti banaanistatusta) ei ole koskaan mitään edes etäisesti tällaista kohdistunut presidenttiin, istuvaan tai muuhun. Ja uskokaa minua, se ei johdu siitä, että Trump olisi jotenkin korruptoituneempi kuin muut. Bidenin tai Clintonin mittapuulla mies on partiolainen.
On pakko hämmästyä esiin nostettujen tapausten absurdiudesta ja niiden ikuisesta todisteiden niukkuudesta, joka rajoittuu suoraan sepitteeseen ja vääristelyyn ja usein jopa ylittää sen rajan. "Syytä aina toista osapuolta siitä, mihin olet syyllinen" -oppi on todellakin edelleen elossa ja voi hyvin.
Monet tuntuvat väittävän voittaneensa, kun tällainen juonittelu ja petos paljastuvat, mutta pelkään, että on olemassa syvempi peli, jolla ei ole mitään tekemistä oikeudessa voittamisen tai tosiasioiden perusteella saavuttamisen kanssa.
TTodellinen suunnitelma on tehdä prosessista rangaistus.
Ja tämä suunnitelma toimii kuin hyvin öljytty (ja loputtomasti öljyinen) kone kuin se onkin.
Otetaan esimerkki, jonka on nostanut esiin Kunstler teoksessaan, Brandon Strakan (lihavoitu omani).
Teitä, jotka olette syvästi kiinnostuneita möykkylakipetoksesta, saattaa kiinnostaa myös Brandon Strakan tällä viikolla saavuttama oikeussalivoitto. Straka käynnisti vuoden 2018 "Walk Away" -liikkeen suostutellakseen homoseksuaaleja eroamaan demokraattisesta puolueesta. Hän oli läsnä Yhdysvaltain kongressitalolla 6. tammikuuta 21 tapahtuneen mellakan päivänä, ja myöhemmin kahdeksan "mustaa ja ruskeaa" kongressitalopoliisia haastoi hänet oikeuteen Sorosin rahoittaman voittoa tavoittelemattoman lakiasiaintoimiston, Lawyers Committee for Civil Rights Under Law'n, avulla.
Strakaa syytettiin upseerien vammojen aiheuttamisesta (pippurisumute ja "uupumus") ja salaliitosta heidän kansalaisoikeuksiensa riistämiseksi (vuoden 1871 KKK-lain nojalla). Todistuksissa kävi ilmi, että seitsemän upseereista oli valtavan Capitol-rakennuksen toisella puolella herra Strakan asemapaikasta koko väitetyn ajan, ja että yksi upseereista ei edes ollut läsnä Capitolissa tai Columbian piirikunnassa tuolloin. Sellaisia ovat lain sotureiden ja heidän hyödyllisten idioottiensa likaiset unelmat...
Ensi silmäyksellä tämä on kyllä voitto. Yliaggressiiviset syyttäjät, jotka esittivät omituisia väitteitä, osoitettiin kauppaavansa fiktiota ja käyttävän kaikenlaisia todella naurettavia tekosyitä asettaakseen rauhanomaiset ihmiset vaaraan menettää vapautensa.
Mutta entä jos se ei ollutkaan voitto? Entä jos se oli itse asiassa suunnitelma, joka toimi juuri niin kuin pitikin, koska tapaus (kuten niin monet muutkin) oli aina absurdi. Se ei ollut koskaan tarkoitettu voittamiseen. Sen tarkoituksena on tehdä elämästäsi helvettiä, kuluttaa resurssejasi ja pelotella kaikki muut, jotka harkitsevat samanlaista aktivismia, pelokkaaseen hiljaisuuteen yksinkertaisella keinolla: tehdä selväksi kuin kesäinen auringonpaiste, ettei sinun tarvitse tehdä mitään väärää tullaksesi heti napatuksi ja heitetyksi osavaltion pureskelukoneistoon, jossa vaikka voittaisitkin, olet käyttänyt kaksi vuotta ja satoja tuhansia dollareita taistelemalla tätä sinua vastaan kohdistettua virheellistä syytöstulvaa vastaan.
Saatan päästää sinut menemään, mutta vasta sitten kun olen lyönyt sinua...
Ketä kiinnostaa, jos lopulta pääset karkuun?
Sinut on joka tapauksessa hakattu kappaleiksi ja sinut on poistettu pelistä koko ajan. Oikeudessa vapautensa puolesta taistelevien on yleensä viisasta lopettaa protestointi ja aktivismi oikeudenkäyntien ajaksi. Tämä on täysin manipuloitu ja yksipuolinen peli, ja juuri se, ettet itse pääse päättämään, haluatko pelata vai et, tekee siitä entistä pelottavamman.
Pelkkä läheisyys tekee sinusta vastuullisen.
Jo vihollislistalle osuminen tekee sinusta kohteen.
Sinun ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin suututtaa vaikutusvaltaisia ihmisiä päätyäksesi tälle kidutusradalle.
Kun kyseessä on Amerikan tuomioistuimet vastaan kuka tahansa, joka teki poliittisista maksajistamme hulluja "Activism, Inc:n" tuoma ja "Murky PAC:n ja Bond Villain Alinskyite Horrors LLC:n" rahoittama voi hyökätä kimppuusi, ja vaikka onnistuisitkin voittamaan, mitä sitten? Meidän on silti pieksävä sinut kuoliaaksi, uuvutettava sinut, otettava aarteesi, raahattava maineesi keinotekoisen mudan läpi, joka ei pese pois helpolla, koska se on keksitty, JA meidän on laitettava pelottelua kaikkiin, jotka saattavat olla taipuvaisia matkimaan sinua. Ja sillä välin me ja meidän omamme voimme tehdä juuri niitä asioita, joista olemme syyttäneet sinua täysin rankaisematta ja jopa ylistyksen saattelemana, samalla kun kääriydymme vallan viittaan ja julistamme sen olevan oikeudenmukaista.
Voisiko kuvitella tehokkaampaa tapaa demoralisoida kansaa? Juuri sen oikullisuus ja tekopyhyys eivät ole vika – se on ominaisuus. Näin aristokratiat ovat juurtuneet jaloilleen muinaisista ajoista lähtien.
Straka oli onnekas ja pystyi puolustamaan itseään. Mutta kuinka moni ei pystynyt? Kuinka moni tammikuun 6. päivän mielenosoittaja pelästyi (tai jopa pakotti) tekemään sopimuksia kohdatessaan massiivisen, täysimittaisen yleisön ja pelin huimaavan korkeat panokset riskien pelon ja kyvyttömyyden hankkia sellaista kallista oikeudellista edustusta, jota tällaisen koettelemuksen läpikäyminen vaatisi?
Jos sinua uhkaisi 20, 30 tai 50 vuoden tuomio liittovaltion vankilassa tai sakot, jotka jättäisivät sinut rahattomaksi ja vielä lisää, jos häviät, hyväksyisitkö huonon tarjouksen pienestä rangaistuksesta, vaikka et olisi tehnyt mitään väärää, vai heittäisitkö elämäsi noppaa julkisen puolustajan eteen ja asettuisit vastustamaan liittovaltion syyttäjäkoneiston ja Sorosin ja hänen voittoa tavoittelemattomien puolueiden kaltaisten henkilöiden ostamien kalliiden asianajajien täyttä vilpillistä vihaa? Koska nuo ihmiset eivät pelaa kiltisti.
He eivät leiki kilttejä, koska he haluavat sinun pelkäävän. Ja he haluavat sinun pelkäävän, koska pelokkaat ihmiset eivät uskalla puhua sitä vastaan, mitä heille tehdään.
Ja jos luulet, että tämä on vain rikollisjärjestelmän peli, kannattaa ehkä ottaa askel taaksepäin ja katsoa ympärilleen. Valikoiva täytäntöönpano ja rangaistusprosessi ovat tulleet yleisimmiksi. Juicy Fruit suurimmalle osalle liittovaltion koneistoa. Tekopyhyys ei ole virhe, se on nuija. Prosessin kauheus, vaikeus ja kalleus eivät ole suunnitteluvirhe – se on suunnittelun tarkoitus.
Verohallinto (IRS) pelaa tätä peliä ja valmistautuu pelaamaan sitä kovemmin. FDA sallii harvojen ja suosiollisten oikoa mutkia samalla kun se ajaa loput kasaan. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA), Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssivirasto (SEC) ja jopa FBI pelaavat nyt tätä peliä. Jo syytöksen tekeminen on häviämistä. Jo se, että he tulevat "esittämään muutamia kysymyksiä", voi maksaa satoja tuhansia, jopa miljoonia dollareita. Näin "sääntelyviranomaisten valta" toimii.
- Njäätehdas, pääsit sinne. BOnpa sääli, jos poliittiset näkemyksesi johtivat siihen, että joku vaati ympäristövaikutusten arviointia.
- Njään protestikyltti. jayritätkö lietsoa jonkinlaista kapinaa? Ionko tuo vihapuhetta? No? Wno, ihan sama juttu, I taidat olla parempi, että tulet mukaamme. TOikeus voi ratkaista tämän vuoden tai parin sisällä...
Meitä pyydetään yhä enemmän elämään alati etsivän, aina pröystäilevän Mordorin silmän alla, ja jos se osuu päällemme, elämämme mullistuu, joten meidän kaikkien on kyyhötettävä kivien takana ja toivottava pääsevämme sen pahaenteiseltä huomiolta.
Sillä ei ole juurikaan merkitystä, teitkö mitään vai et.
Riittää, että kiinnittää huomiota ja joutuu koneen kitaan syötetyksi.
Sitä, ystäväni, rangaistusprosessi tekee. Se ei ole pohjimmiltaan erilainen kuin salainen poliisi, joka voi ottaa ja pidättää sinut mielensä mukaan ja raahata sinut johonkin pimeään huoneeseen kuulustelujen ja uudelleenkoulutuksen rankkoja toimenpiteitä varten. Mikään totalitaarinen hallinto ei voi pelotella kaikkia ihmisiä koko ajan. Tällainen valta ei ole yksilöllistä. Sen on oltava laajamittaista, ja siksi heidän on annettava räikeitä ja liioiteltuja esimerkkejä pelotellakseen toisinajattelua, pelotellakseen vastustajaansa ja suosiakseen puolueitaan.
Puolustaudu ja ota porkkanaa, puhu toisin ja ota keppiä. Syyllisyytesi tai syyttömyytesi on merkityksetöntä. Tärkeintä on, haluammeko sinut vai emme. Se on merkki todellisesta rappeutumisesta tasavallasta despotismiin.
Ole hyvin varovainen sellaisten ajatusten kanssa kuin ”No, he eivät tulleet minua varten.”
Lopulta ne tulevat kaikkien luokse.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
El Gato Malo on salanimi tilille, joka on alusta asti julkaissut pandemiaa koskevia käytäntöjä. Hän on myös pahamaineinen internet-kissa, jolla on vahvoja näkemyksiä datasta ja vapaudesta.
Katso kaikki viestit
