Tämä artikkeli perustuu rohkean tutkijan huolelliseen ja huolelliseen työhön Substack-kirjoittaja csofandKutsun häntä jatkossa ”tutkijaksi”, koska hän haluaa pysyä nimettömänä.
Olen myös kiitollinen kansalaistutkijan/toimittajan avusta. Benjamin Marten, joka jakoi auliisti VAERS-datakyselynsä ja -tuloksensa kanssani.
Miksi kirjoitan Covid-mRNA-rokotteisiin liittyvästä liikakuolleisuudesta?
Juttelin hiljattain ystävieni kanssa erilaisista Covid-aiheista ja mainitsin ohimennen mRNA-rokotteisiin liittyviä kuolemia ja vammoja. ne valmistaneen yrityksen dokumentoimaYstäväni, jotka ovat jossain määrin avoimia Covid-skeptisyydelle, mutta eivät ole tutkineet aihetta kovin perusteellisesti ja elävät edelleen yritysmedian kuplassa, olivat ällistyneitä. "Tarkoitatko, että ihmiset kuolivat rokotteisiin?" he kysyivät epäuskoisina.
Tämä herätti minussa kysymyksen: miten tästä asiasta voi vielä väitellä?
Toivon, että tässä kootut tiedot auttavat ratkaisemaan kysymyksen siitä, vahingoittavatko ja tappavatko Covid-mRNA-rokotteet ihmisiä.
Mitä on "ylimääräinen kuolleisuus"?
Mukaan wikipediaYlimääräinen kuolleisuus on epidemiologinen termi, joka tarkoittaa "kuolemien määrän kasvua tietyn ajanjakson aikana ja/tai tietyssä ryhmässä verrattuna odotettuun arvoon tai tilastolliseen trendiin viitejakson (tyypillisesti viiden vuoden) aikana tai viitepopulaatiossa".
Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa useampia kuolemia kuin aiempien trendien ja tulevaisuuden ennusteiden perusteella odotettiin. Covid-19:n osalta jo vuoden 2020 alkupuolella merkittäväksi huolenaiheeksi nousi taudin aiheuttaman liikakuolleisuuden määrä (eri asia on, aiheuttiko tauti todella paljon liikakuolleisuutta). Vuoden 2020 jälkeen, kun uudelle koronavirukselle altistuminen oli lähes yleistä ja maailmanlaajuinen rokotuskampanja käynnistettiin, liikakuolleisuuden odotettiin laskevan. Sen sijaan se kasvoi.
Kolmen piikin kuvio
Tässä artikkelissa en yritä mitata ylikuolleisuutta Covidin jälkeisinä vuosina enkä aio osoittaa yksiselitteistä korrelaatiota Covid-rokotusten ja kuolemien välillä.
Muut, mukaan lukien näkyvimmin Ed Dowd ja Dennis Rancourt ym.ovat tehneet laajan tutkimuksen tästä aiheesta, johon kehotan lukijoita tutustumaan.
Tarkoitukseni on tarjota tietoa, joka tukee ja vahvistaa näiden tutkijoiden johtopäätöksiä ja osoittaa, että useissa eri tietokannoissa esiintyy joka kerta lähes identtinen ylimääräisten kuolemien kaava – jota kutsun nimellä kolmipiikkinen kuvioSama kaava näkyy VAERS:n (CDC:n rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä) kuolemantapausraporteissa ja kokonaiskuolleisuustrendeissä sekä kansallisesti että yksittäisissä osavaltioissa.
Tarkemmin sanottuna kolmen piikin kuvio esiintyy jokaisessa datajoukossa näiden ajanjaksojen ympärillä:
Joulukuu 2020 - tammikuu 2021
Elo-syyskuu 2021
Tammi-helmikuu 2022.
Väitteeni tässä artikkelissa on, että mRNA-rokotteiden käyttöönotot/hyväksynnät ovat yksittäisiä tapahtumia, jotka vastaavat täsmälleen kolmen piikin kaavaa kaikissa näissä aineistoissa:
Joulukuu 11, 2020: Pfizerin/BioNTechin hätäkäyttölupa
Joulukuu 18, 2020: Modernan hätäkäyttölupa
Elokuu 23, 2021: Pfizerille "täysi FDA:n hyväksyntä"
Tammikuu 31, 2022: Moderna "täydellinen FDA-hyväksyntä"
Jos joku löytää toisen selityksen kolmen piikin kuvion korrelaatioille kaikissa tässä esitetyissä kaavioissa ja tiedoissa, ota minuun yhteyttä ja jaa tiedot ja/tai lisää se kommenttiosioon.
Kolminkertainen nousu vuoden 2020 jälkeen: Ylimääräinen kuolleisuus järkyttää henkivakuutusasiantuntijoita
Toukokuussa 2024, henkivakuutusasiantuntijat, jotka ovat sidoksissa voittoa tavoittelemattomaan Insurance Collaboration to Save Lives -järjestöön kokoontuivat keskustelemaan henkivakuutusalan trendeistä – erityisesti yllättävästä ylikuolleisuuden noususta vuoden 2020 jälkeen. Keskustelu alkoi lausunnolla siitä, kuinka epätavallista oli edes puhua "ylikuolleisuudesta":
Kun ihmiset alkavat puhua liiallisesta kuolleisuudesta, eikä sitä kuule henkivakuutusyhtiöissä, ei koskaan koko vakuutusanalyytikkourani aikana, emmekä koskaan puhu siitä...
Tästä seuraa, että henkivakuutusala ennustaa kuolleisuutta hyvin, koska koko heidän liiketoimintamallinsa perustuu siihen. Joten "ylimääräisestä kuolleisuudesta" – eli odottamattomista kuolemista – ei juuri koskaan puhuta.
Tätä seurasi tunnustus ennennäkemättömästä liikakuolleisuuden trendistä Covidin jälkeen:
Aiemmissa pandemioissa kuolleisuus on vetäytynyt eteenpäin, ja sitten on nähty laakso, jossa tämä kuolleisuus on vetäytynyt eteenpäin. Yleensä tämä tapahtuu seuraavana vuonna. Neljä vuotta myöhemmin emme ole nähneet minkäänlaista laaksoa. Kun keskimäärin 6 %, 12 %:n kasvu, on joitakin ikäryhmiä, joissa se oli vielä 20 % viime vuonna, ja silti 20 % nousua.
Toisin sanoen, aiempien tautiepidemioiden jälkeisten kuolleisuustrendien perusteella odottaisimme kuolleisuuden kasvavan ennustettua tasoa korkeammalle ensimmäisenä vuonna ja sen jälkeen laskevan takaisin epidemiaa edeltävälle tasolle tai jopa sen alapuolelle. Mutta Covidin kohdalla näin ei ole tapahtunut.
Eräs osallistuja esitteli Yhdysvaltojen ikävakioidun ylikuolleisuuden analyysin, jossa hän yksityiskohtaisesti kuvaili vuoden 2020 Covid-hätätilan jälkeistä ennennäkemättömän korkeaa ylikuolleisuutta:
Katsokaa näitä lukuja kahden vuoden ajalta. Lähtötaso on ylittynyt. Nämä olivat ajanjaksoja, jolloin kuolemia oli odotettua enemmän. Nämä ovat kuukausittaisia tietoja. joulukuu 2020, se oli 41 % korkeampi kuin sen piti olla. syyskuu 2021 oli sille outo kuukausi, sillä se oli 39 % korkeampi kuin sen piti olla. Mutta onneksi vuonna 2022 se laski. Mutta joulukuussa 10 se on edelleen 12 %, 11 %, 14 %, 2022 %. Nämä ovat suuria lukuja, nämä ovat erittäin vakaita. Viime aikoina, vuonna 2023, se on ollut lähempänä 6 %. Tiedot eivät ole vielä kypsiä viime kuukausilta, mutta tammikuussa 2024 se on toistaiseksi 6.2 %.
(pöytä vakuutusasiantuntijoiden esittelemä; vihreät nuolet lisätty kolmipiikkisen kuvion osoittamiseksi)
Osallistujat jatkavat spekulointia siitä, mikä voisi aiheuttaa pitkittyneen ylikuormituksen, mutta he eivät löydä tyydyttävää vastausta.
He eivät myöskään kysy ratkaisevaa ja ilmeistä kysymystä: Mitä olisi voinut tapahtua Joulukuu 2020/tammikuu 2021 mikä voisi aiheuttaa niin järkyttävän odottamattoman kuolemien määrän kasvun kokonaisen vuoden kuluttua siitä, kun uusi koronavirus alkoi levitä? Ja mitä tapahtui alueella tai sen ympäristössä syyskuu 2021 ja tammikuu 2022 Kun muut suurimmat kuolleisuuspiikit tapahtuivat, se saattaisi korreloida niiden välillä?
mRNA-rokotteiden julkistukset ovat ilmeinen mahdollinen selitys, jonka kaikki tuntuvat tahallaan jättävän huomiotta.
Kolmen piikin kuvio kuolinilmoitustietokannassa
HeritageHub on muistokirjoitustietokanta, joka "tarjoaa pääsyn satojen vuosien muistokirjoituksiin ja kuolinilmoituksiin tuhansista sanomalehdistä ja hautaustoimistoista ympäri Yhdysvaltoja". Se on maksullinen ja saatavilla julkisten kirjastojen ja muiden institutionaalisten tilauspalveluiden kautta.
Tutkija laati tämän kaavion, joka näyttää tietokannassa olevien kuolinilmoitusten määrän kuukausittain tammikuusta 2016 lähtien. Näin se näyttää:
Kolmen piikin kuvio on selvä: maaliskuun 2020 jälkeen suurimmat kuukausittaiset piikit ovat tammikuussa 2021, syyskuussa 2021 ja tammikuussa 2022.
Mielenkiintoista kyllä, maalis-huhtikuun 2020 suuren piikin (joka ei kuitenkaan ylitä aiempia huippuja) jälkeen, joka vastasi Yhdysvalloissa julistetun pandemian aiheuttaman hätätilan alkua, kuolinilmoitusten määrässä on tapahtunut suuri lasku, joka on pienempi kuin mikään muu lasku vuoden 2015 jälkeen. Miten tämä voi olla mahdollista, kun hätätila oli tuolloin kestänyt vasta muutaman kuukauden?
Yksi selitys on linjassa henkivakuutusasiantuntijoiden näkemyksen kanssa, jonka mukaan kuolemien äkillisen kasvun jälkeen, kun haavoittuvin väestöryhmä kuolee suuria määriä (mikä voi johtua useista tekijöistä), odotamme näkevämme "laakson", koska haavoittuvien ihmisten määrä on vähentynyt merkittävästi. Näemmekin, että laakso jatkuu aina ensimmäisten mRNA-rokotteiden käyttöönottoon joulukuussa 2020 asti.
Kolmen piikin kuvio Oregonin osavaltion eläkeläisten kuolemantiedoissa
Tutkija tarkasteli myös jokaisen osavaltion työntekijöiden eläke-etuuksia koskevaa raporttia (käsitellään tarkemmin jäljempänä). Useimpien osavaltioiden osalta hän käytti julkaistuja raportteja, jotka osoittivat vuosittain osavaltion eläkejärjestelmän etuuslistoilta poistettavien eläkeläisten määrän, mikä heijastaa kuolleiden eläkeläisten määrää.
Oregonin osalta tutkija pyysi osavaltiolta yksityiskohtaisempia tietoja, jotka heijastaisivat eläkeläisrekisteristä poistettujen eläkkeelle jääjien määrää kuukausittain vuosittaisen sijaan.
Tämä on kaavio, joka näyttää Oregonin osavaltion eläkeläisten kuukausittaiset kuolemien määrät tammikuun 2014 ja joulukuun 2024 välisenä aikana. Kaaviossa on viiva, joka osoittaa keskimääräisen kuolemien määrän Covidia edeltäneellä ajanjaksolla (2014–2019) ja näyttää, kuinka monta keskimääräistä kuolemantapausta tapahtui.
Vihreät nuolet osoittavat kolmen piikin kuvion. Mielenkiintoista kyllä, syyskuun 2023 ja tammikuun 2024 välisenä aikana tapahtui ylimääräinen suuri piikki. 11. syyskuuta 2023 FDA "hyväksyi ja valtuutti hätäkäyttöön" päivitetyt mRNA Covid-rokotteet.
Kolmen piikin kaava Oregonin ja Kalifornian kokonaiskuolleisuustiedoissa
Tutkija jatkoi kartoittamalla kokonaiskuolleisuustietoja Oregonissa ja muissa osavaltioissa, joista tietoja oli saatavilla. Tässä on Oregonin ja Kalifornian kaaviot, jotka osoittavat erittäin selkeän kolmen piikin kuvion. (Lisää osavaltioita on saatavilla osoitteessa tutkijan Subpino).
Kolmen piikin kaava VAERS-kuolemanraporteissa
Tämän kaavion minulle toimitti riippumaton tutkija Ben Marten, perustuen hänen CDC:n rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmään tekemiinsä kyselyihin vuosina 2020–2024 raportoiduista kuolemista.
(Täydellinen datajoukko on saatavilla pyynnöstä.)
Kuten kaikissa muissakin tutkimissamme aineistoissa, suurimmat kuukausittaiset piikit tapahtuivat joulukuun 2020 ja tammi-/helmikuun 2021 välisenä aikana (57:stä 803:een ja sitten 1231 2021:een), heinä- ja elokuun 482 aikana (1,084:sta 2021 2022:ään) sekä joulukuun 788 ja tammikuun 1,225 aikana (XNUMX:sta XNUMX XNUMX:een).
Kolmen piikin kaava kokonaiskuolleisuudessa CDC-tiedoissa
Marten toimitti myös tämän kaavion kuukausittaisesta kokonaiskuolleisuudesta CDC:n raportoiman mukaisesti. Jälleen kerran suurimmat kuukausittaiset piikit esiintyvät täsmälleen samoissa kohdissa:
Mitä voimme sanoa kolmipiikkikuviosta?
Mitä useampia erilaisia aineistoja tutkimme, sitä enemmän näemme saman kaavan yhä uudelleen ja uudelleen: yhden tai kahden kuukauden aikana heti Pfizerin ja Modern mRNA -rokotteiden käyttöönoton/hyväksymisen jälkeen kuolleisuusluvut nousevat kaikkien aiempien (ja useimmissa tapauksissa myös seuraavien) tasojen yläpuolelle.
Silti lähes kaikissa keskusteluissa koronan jälkeisestä kuolleisuudesta ja vammaisuudesta asiantuntijat tarttuvat kaikkiin selityksiin, paitsi mRNA-rokotteet. Ehkä kyse on lihavuudesta ja diabeteksesta, masennuksesta ja huumeidenkäytöstä, liikenneonnettomuuksista tai viivästyneestä syöpähoidosta, jota sulkutila pahentaa. Ehkä kyse on yhtäkkiä syntyvästä suurten ikäluokkien kuolemankuplasta. Tai kaikkien suosikki: ”pitkä Covid”.
Vastaamaton (ja väittäisin, että vastaus on mahdoton) kysymys on, miksi mikään näistä syistä noudattaisi kolmen piikin kaavaa, joka vastaa täsmälleen mRNA-rokotteiden käyttöönottoa.
Samat piikit ylimääräisissä kuolemissa ja työkyvyttömyyksissä vuosina 2021 ja 2022 eri paikoissa ja väestöryhmissä
Merkillepantavaa on, että joissakin liikakuolleisuutta koskevissa keskusteluissa yritetään myös väittää, että liikakuolemien piikit eivät esiintyneet tasaisesti kaikissa ikäryhmissä ja maantieteellisillä alueilla, mikä oletettavasti sulkee pois mRNA-rokotteiden käyttöönoton selityksenä. Esimerkiksi eräässä maaliskuun 2022... artikkeli liiallisesta kuolleisuudesta väittää, että ”liikakuolemien määrän äkillinen kasvu vaihteli ajoituksen ja keston suhteen eri osavaltioissa”, mikä viittaa siihen, että eri ongelmat aiheuttivat liikakuolemia eri paikoissa.
Kuten tässä osiossa näemme, hyvin samankaltaisten väestösegmenttien (osavaltioiden eläkeläisten) analyysi kymmenissä osavaltioissa kumoaa käsityksen "vaihtelevista nousuista", samoin kuin tiedot sekä nuorten kuolemista että Yhdysvaltain työväestön vammaisuudesta.
Samat ylimääräisten kuolemien trendit paljastuivat kymmenissä valtion eläkeläistietokannoissa
Yllä esitettyjen Oregonin osavaltion eläkeläisiä koskevien tietojen lisäksi tutkija analysoi tietoja Yhdysvaltain kaikkien 50 osavaltion työntekijöiden eläkejärjestelmien (Employee Retirement Systems) vuosittaisista tilinpäätöksistä. Tutkija keskittyi näihin raportteihin, koska ne heijastavat osavaltioiden taloutta ja finanssipoliittisia velvoitteita eivätkä käsittele suoraan kuolleisuuslukuja. Näin ollen raportteihin sisältyvät kuolleisuusluvut saattavat olla vähemmän alttiita manipuloinnille tai hämärtymiselle.
Nämä raportit heijastelevat myös osaa väestöstä, johon muut tutkijat eivät ehkä ole keskittyneet: valtion eläkeläisiä. Tämä on ikääntynyt väestö, joka ei ole enää työvoimassa. Useimpien valtion työntekijöiden eläkeikä koko maassa alkaa 50 vuodesta ja jatkuu 65 vuoteen. On huomionarvoista, että tämän väestön liikakuolleisuuden trendit heijastelevat lähes identtisesti monien muiden aineistojen tuloksia.
Mutta ensin, jotta ymmärrettäisiin tutkijan työtä eläke-etuusraporttien parissa, on tärkeää ymmärtää hänen analysoimansa tiedot.
Mitä ovat työntekijöiden eläkejärjestelmän taloudelliset raportit?
Kunkin osavaltion eläkeläisten vuosikertomus sisältää kirjanpito- ja vakuutusmatemaattisia tietoja kyseisen osavaltion työntekijöiden eläke- ja kuolemantapausetuuksia hallinnoivan järjestelmän kuluista, sijoituksista, varoista ja veloista. Jokainen osavaltio laatii nämä raportit erikseen, ja ne kattavat osavaltion työntekijöitä useilta aloilta, mukaan lukien hallinto, koulutus, liikenne, lainvalvonta ja muut. Kunkin osavaltion eläkejärjestelmään kuuluvien ihmisten määrä vaihtelee noin 40,000 2.3:sta XNUMX miljoonaan (vastaa kunkin osavaltion kokonaisväestöä).
Näiden raporttien vakuutusmatemaattisissa osioissa on taulukoita, jotka osoittavat, kuinka monta eläkeläistä ja edunsaajaa poistettiin eläke-etuuksien luettelosta vuosittain, mikä tarkoittaa, että he lakkasivat saamasta etuuksia. Tutkijan useiden osavaltioiden edustajien mukaan, kun joku poistetaan luettelosta, se tarkoittaa lähes aina (> 90 % ajasta), että henkilö kuoli. Näin ollen osavaltion etuuksien luettelosta poistettujen eläkeläisten määrä on hyvä indikaattori osavaltion eläkeläisten kuolemien määrästä.
Tämä esimerkkikaavio näyttää "eläkeläisetuuksien luettelosta poistettujen lukumäärän" Oregonin osavaltion työntekijöiden eläkeraportti (s. 147)
Kun nämä tiedot esitetään pylväsdiagrammina, jossa viiva osoittaa kuuden vuoden keskiarvon ennen koronaa, voimme nähdä ylimääräisten kuolemien nousevan vuonna 6, saavuttavan huippunsa vuonna 2020 ja laskevan tuskin vuonna 2022.
Tutkija laati samanlaisia kaavioita jokaiselle eläke-etuusjärjestelmälle Yhdysvalloissa. Kaikki tiedot linkkeineen kaikkiin raportteihin ovat saatavilla. hänen Substackillaan.
Tutkija kokosi myös tietoja 23 osavaltiosta (katso alla oleva luettelo kaaviosta) näyttääkseen yleiset ylikuolleisuuden trendit.
(HUOMAUTUS: Hän valitsi nämä 23 osavaltiota, koska ne kaikki käyttivät samoja raportointimittareita. Muissa osavaltioissa oli eroja käyttämiensä kalenterijaksojen ja laskelmiinsa sisällytettyjen osavaltion työntekijäryhmien suhteen.)
Tässä kaaviossa suurin liikakuolemien määrän nousu tapahtuu heinäkuun 2020 ja heinäkuun 2021 välisenä aikana – ajanjaksolla, johon sisältyy ensimmäinen piikki kolmen piikin jaksossa. Liikakuolleisuus ei laske lainkaan heinäkuun 2021 ja heinäkuun 2022 välisenä aikana, johon sisältyvät toinen ja kolmas piikki. Ja se pysyy merkittävästi koholla seuraavana vuonna.
(Mukana olevat osavaltiot: Alaska, Arizona, Delaware, Georgia, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Mexico, Pohjois-Dakota, Oklahoma, Etelä-Carolina, Etelä-Dakota, Virginia, Länsi-Virginia)
Vaikka tavoitteena ei olekaan laskea ylimääräisten kuolemien määrää, on syytä huomata, että kesäkuun 2020 jälkeen joka vuosi tässä väestössä oli yli 10,000 30,000 ylimääräistä kuolemaa. Hyvin karkeasti laskettuna tämä tarkoittaa, että yli 23 XNUMX ylimääräistä kuolemaa tapahtui suhteellisen pienessä väestössä (eläkeläiset XNUMX osavaltiossa) mRNA-rokotteen käyttöönottoa seuranneiden kolmen vuoden aikana.
Rinnakkainen kaava nuoressa väestössä
Kymmeniätuhansia kuolemia tapahtui myös nuoremmissa väestöryhmissä mRNA-rokotteiden käyttöönoton jälkeen, ja sama kolmipiikkikuvio toistui. Ed Dowd huomautti nuorten liikakuolemien tutkimuksessaan:
Maaliskuun 2021 ja helmikuun 2022 välisenä aikana 61,000 5 millenniaalia kuoli merkittävästi edellisen viiden vuoden perustason trendiä enemmän.
Vuonna 2021 millenniaaleja kuoli enemmän kuin amerikkalaissotilaita kaatui Vietnamin sodassa.
Suhteellinen aikajänne ja muutosnopeus syksyyn 2021 mennessä viittaa siihen, että tälle 25–44-vuotiaiden ikäryhmälle on tapahtunut haitallinen tapahtuma.
Tässä on Ed Dowdin kuvaaja, jossa on kolmen piikin kuvio:
Vaikka vain osa näistä kuolemista johtuisi mRNA-rokotteista, se on kymmeniä tuhansia pelkästään Yhdysvalloissa.
Ja luvut eivät ole koskaan palanneet odotetulle lähtötasolle.
”Uusi normaali” vuosien 2021–2022 liiallisten kuolleisuuspiikkien jälkeen
Kuten yllä olevasta tutkijan yhdistetystä eläkeläisten kaaviosta käy ilmi, ylimääräinen kuolleisuus nousi huippuunsa vuonna 2021, pysyi korkeana vuonna 2022 eikä palannut lähellekään normaalia vuonna 2023. Lisäraportit osoittavat kohonneen ylimääräisen kuolleisuuden jatkuneen vuonna 2024 (ks. csofand.substack.com).
Tämä on sama trendi, josta henkivakuutusasiantuntijat keskustelivat tämän artikkelin alussa. Analyysissään he ihmettelivät sitä, että kuolleisuusluvut eivät vuoden 2020 jälkeen koskaan palanneet odotetulle tasolle. ”Sanoisin, että elämme nyt uudessa normaalissa”, yksi heistä sanoi, perustuen siihen, että vielä tammikuussa 2024 kuolleisuus oli noin 6 % odotettua korkeampi.
Mistä kaikki ylimääräinen kuolema tulee?
Henkivakuutusasiantuntijat esittivät mielenkiintoisen selityksen vuosina 2023–2024 jatkuneille ylimääräisille kuolemille: väestön työkyvyttömyyden jyrkkä kasvu, joka on selvästi korkeampi kuin ennen vuotta 2021, mikä voi johtaa "uuteen normaaliin" kuolleisuuden lähtötasoon.
Tämä Yhdysvaltain työtilastoviraston tietoihin perustuva kaavio osoittaa, että Yhdysvaltain työvoiman vammaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti tammikuun 2021 jälkeen ja jatkaa nousuaan hälyttävän korkeille tasoille ilman merkkejä laskusta sen jälkeen.
Vammaisuuden lisääntyminen ei välttämättä vastaa liikakuolemia – jotka todennäköisesti liittyvät myös miljooniin mRNA-Covid-rokotteisiin, joita edelleen annetaan Yhdysvalloissa. Mutta tammikuussa 2021 alkanut valtava piikki (kuten kaikissa muissakin tutkimissamme tietokannoissa) vastaa mRNA-rokotteiden käyttöönottoa.
Yhden henkivakuutusasiantuntijan mukaan tämä kaavio osoittaa, että Yhdysvalloissa työssäkäyvien tai työhön pyrkivien ihmisten työkyvyttömyysaste oli vuoden 38 alussa "2024 % korkeampi" kuin ennen koronaa. "Se on hullua", hän myöntää.
Voisiko tämän kaiken selittää "pitkä Covid" tai sulkutilanteeseen liittyvät hoitokatkokset ja kroonisten sairauksien lisääntyminen? Heijastaako tämä kaavio trendejä toistuvasti (ja väittäisin, että se on tarkoituksellista)? MAHA:n johtajat, mukaan lukien nimetty ylilääkärimme, korostivat, että ”Elämme myrkyllisessä muhennoksessa”, mikä muka selittää, miksi ”vuonna 2024 Alzheimerin taudin, syövän, autoimmuunisairauksien, sydänsairauksien, diabeteksen, munuaissairauksien ja autismin esiintyvyys on Yhdysvaltojen historian korkein. Jokainen ikinen krooninen sairaus, jonka voit kuvitella…”?
Jos kaikki nämä ongelmat johtuvat kroonisesta myrkyllisestä muhennoksesta, miksi niiden määrä olisi noussut niin valtavasti ja ennennäkemättömästi tammikuun 2021 ja tammikuun 2022 välisenä aikana?
Kuten tässä artikkelissa osoitetaan, mRNA-rokotteeseen liittyvän tekijän huomiotta jättäminen on, lainatakseni erästä henkivakuutusasiantuntijaa, täysin hullua.
Yhteenveto
Ei ole epäilystäkään siitä, että eri väestöryhmien ylikuolleisuus nousi jyrkästi vuonna 2021 – yli kaikkien ennusteiden, jopa ottaen huomioon vuoden 19 Covid-2020-tapahtuman.
Tämä tapahtui sekä väestötasolla että eri maantieteellisten alueiden alaryhmissä.
Myös työkyvyttömyysasteiden määrässä tapahtui valtava piikki vuonna 2021.
Kuolemien ja vammautumisten piikit vastasivat mRNA-rokotteiden käyttöönottoa.
Jos näille korrelaatioille on olemassa jokin muu selitys, en ole sitä löytänyt.
Ilmeisesti nykyinen HHS-sihteeri RFK Jr. on samaa mieltä. Tässä on mitä hän sanoi joulukuussa 2022 Ed Dowdin analyysistä nuorten liikakuolemista:
Tässä epätavallisessa kirjassa ”'Syy tuntematon': Äkkikuolemien epidemia vuosina 2021 ja 2022” Dowd todistaa kiistattoman ja kiireellisen todellisuuden faktoilla, jotka kuka tahansa lukija voi vahvistaa kohta kohdalta, sivu sivulta.
Hän on auttanut meitä kaikkia ymmärtämään jotakin, minkä monet vaikutusvaltaiset ihmiset haluavat kieltää – ja pääsisivät kieltämällä pälkähästä, ellei hänen taitojaan ja rehellisyyttään olisi.
Ministeri Kennedy väittää tässä ymmärtävänsä, että vuosina 2021 ja 2022 mRNA Covid -rokotteet aiheuttivat tuhansia ylimääräisiä nuorten kuolemia.
Kannatan Kennedyn päätöstä lopettaa mRNA-rokotteen kehittämisen rahoittaminen BARDAn kauttaSilti kysymys kuuluu: Kuinka Kennedy tai kukaan muukaan voi perustella minkään mRNA-rokotteen tutkimista, hyväksymistä tai antamista koskaan missään väestössä tämän ymmärryksen perusteella?
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Debbie Lerman, Brownstone-stipendiaatti vuonna 2023, on suorittanut englannin kielen tutkinnon Harvardin yliopistossa. Hän on eläkkeellä oleva tiedetoimittaja ja työskentelevä taiteilija Philadelphiassa, Pennsylvaniassa.
Katso kaikki viestit
