Eilen ilmoitettiin, että entinen hallituksen tieteellinen pääneuvonantaja (2018–2023), Sir Patrick Vallance, on nimitetty Keir Starmerin uuden hallituksen tiedeministeriksi. Hän toimii tiedeministerinä tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriössä.
Oli hieman yllätys, että Sir Patrick, joka ei ole vaaleilla valittu kansanedustaja, nimitettiin tiedeministeriksi. Demokraattisen prosessin kiertämiseksi entinen tieteellinen pääneuvonantaja saa aatelisarvon, joka oikeuttaa hänet toimimaan ministerinä ylähuoneessa.
Näin on käynyt aika ajoin – esimerkiksi Rishi Sunakin marraskuun 2023 hallinnonvaihdoksen aikana entinen pääministeri David Cameron palautettiin hallitukseen ulkoministeriksi. Hänet nimitettiin suoraan ylähuoneeseen Chipping Nortonin lordi Cameroniksi sen tosiasian ohittamiseksi, että hän ei enää ollut kansanedustaja.
Keir Starmerin hallituksen ministeriksi tulemisen palkinto tehtiin heti sen jälkeen, kun Vallance tukee työväenpuolueen suunnitelmia Great British Energylle, julkisesti omistettu yritys, jonka tehtävänä olisi ajaa kiivaasti ajettua Net Zero -ohjelmaa.
On huomionarvoista, että Vallance on kuvattu miten hiilineutraaliuden edistämisen tehtävää tulisi käsitellä "kuten rokotehaaste."
Kansallinen puhtaan energian tavoite vuoteen 2030 mennessä on saavutettavissa ja se tulisi asettaa etusijalle. Meidän on kipeästi lopetettava korkeiden energialaskujen, liiallisten hiilidioksidipäästöjen ja energiaturvattomuuden aikakausi nopeuttamalla siirtymistä puhtaaseen, kotimaiseen energiaan. Britannia voi johtaa tätä käsittelemällä tätä tehtävää kuin rokotehaastetta. Voimme olla innovaattoreita ja toteuttajia, auttaa itseämme ja viedä ratkaisujamme maailmanlaajuisesti. Mutta jos päätämme edetä hitaasti, muut tarjoavat vastaukset, ja lopulta päädymme ostamaan näitä ratkaisuja sen sijaan, että myisimme niitä.
Sir Patrick Vallance, entinen tieteellinen pääneuvonantaja
Hallituksen tiukkaa rokotteisiin perustuvaa Covid-lääketoimintaa edistettiin voimakkaasti entisen Big Pharma -yhtiön tutkimus- ja kehitysjohtajan toimiessa tieteellisenä neuvonantajana. Samaan aikaan hallitus ei vain jättänyt huomiotta varhaisia Covid-lääkkeiden käyttöaiheen ulkopuolisia hoitoja, kuten ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia, vaan ne laitettiin mustalle listalle. Näyttää siltä, että nämä halvat lääkkeet, joilla on todistetusti pitkäaikaista turvallisuutta, olivat... kokeellisten "turvallisten ja tehokkaiden" rokotteiden todelliset haastajat.
Hänen johdollaan hallituksen tieteellinen hätätilaneuvoa-antava ryhmä (SAGE) myös kaatoi sulkutoimien raskaan vasaran – ”yksi nykyajan vakavimmista hallinnollisista epäonnistumisista” – kaikkialla Isossa-Britanniassa, ei niin kauan sitten.
Vaikka vain kymmenen päivää ennen kuin kansakunta joutui ensimmäiseen ankaraan sulkutilaan, Sir Patrick Vallance kertoi Sky Newsille hallituksen tavoitteesta rakentaa "laumasuojaa" antamalla "riittävän monien meistä, jotka sairastuvat lievästi, tulla immuuneiksi".
Johdettuani SAGEa ja sen tytärryhmiä SPI-B:tä (joka käytti aseena yleistä pelkoa, jotta Covid-määräyksiä voitiin noudattaa) ja SPI-M:ää (joka oli vastuussa SPI-M:n jäsenen professori Neil Fergusonin kirjoittamasta pahamaineisen virheellisestä "Lockdown Paperista") – olen kirjoittanut molemmista ryhmistä TCW, vapauden puolustaminen, joka voidaan lukea olevan täältä ja täältä) Entinen pääministeri Theresa May arvosteli Vallancea, koska hän esitti yleisölle "epäilyttävää dataa" oikeuttaakseen maan toisen sulkutilan, joka tuli voimaan 5. marraskuuta 2020.
Downing Streetillä 31. lokakuuta 2020 pidetyssä lehdistötilaisuudessa Sir Patrick esitteli yleisölle tieteellisen pandemian aiheuttamaa influenssaa käsittelevän mallinnusryhmän (SPI-M) keskeiset ennusteet, jotka sisälsivät suuria virheitä.
Sir Patrick esitti keskipitkän aikavälin ennusteen, jonka yläpään vaihteluväli oli lähes 9,000 hyväksyntää päivässä 8. joulukuuta 2020 mennessä (dia 4 yllä).
Ankaran kritiikin jälkeen huippuluokan mallistoa tarkistettiin alaspäin hieman yli 6,000 XNUMX päivä.
Myös Sir Patrickin esittämä dia 5 (alla) näytti alun perin ennustetut päivittäiset kuolemat Englannissa yläpäässä yli 1,400 kuolemaa päivässä joulukuuhun 8 mennessä.
Tämä dia julkaistiin myös uudelleen, ja huippuluokan valikoimaa tarkistettiin noin 1,000 kuolemaa päivässä 8. joulukuuta mennessä (katso alla).
Kuukautta aiemmin Sir Patrick oli suoraan sotkeutunut toiseen skandaaliin, josta kirjoitin kolmiosaisessa tutkivassa sarjassani.SAGEn salainen vallankaappaus'varten TCW, vapauden puolustaminenSeuraava on ote raporttini ensimmäisestä osasta.
Syyskuussa 2020 The Telegraph paljasti, että hallituksen tieteellinen pääneuvonantaja Sir Patrick Vallance omisti 600,000 2020 punnan arvosta osakkeita GlaxoSmithKlinessa, jonka tehtävänä oli kehittää koronavirusrokote. Joulukuussa XNUMX Ishayoiden opettaman British Medical Journal kirjoitti, että ”heinäkuuhun mennessä Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli allekirjoittanut GlaxoSmithKlinen kanssa koronavirusrokotesopimuksen julkistamattomalla summalla, mikä varmisti 60 miljoonaa annosta testaamatonta ja vielä kehitteillä olevaa hoitoa.” Jos tämä ei ole räikeä eturistiriita, niin mikä sitten on.
Vallance ei ainoastaan pitänyt GSK:n osakkeet mutta oli myös GSK:n tutkimus- ja kehitysjohtaja vuosina 2012–2017. Juuri hänen ollessaan toimitusjohtaja vuonna 2013 kumppanuus GSK:n ja Gates-säätiön välinen yhteistyö julkistettiin "rokotteiden tutkimuksen nopeuttamiseksi maailmanlaajuisia terveystarpeita varten".
Silloinen terveysministeri "pelota kaikki housut jaloista uudella kannalla" Matt Hancock (jolle on itsekin tuttu skandaaleja hoitokotikuolemista hallituksen eroamiseen koronavirussääntörikkomuksen jälkeen ja sotkeutumiseen) Henkilönsuojainten yhteystiedot skandaalit) kiistivät tämän. Mukaan Ishayoiden opettaman Standard:
Kun LBC-radiossa kysyttiin, milloin hän sai tietää Sir Patrickin henkilökohtaisesta osakkeenomistuksesta, Hancock sanoi: "No, en tiennyt siitä ennen kuin luin sen sanomalehdistä."
Kysyttäessä, olisiko hänen mielestään pitänyt saada tietoa asiasta terveysministerinä, hän vastasi: "Ei, ei varsinaisesti. Mielestäni tähän liittyy sääntöjä, ja on tärkeää, että hän noudatti niitä."
Sir Patrickin toimikautta hallituksen neuvonantajana arvioitaessa esiin nousee useita huolestuttavia seikkoja:
- Sulkutilan puolustaminenHän oli keskeinen sulkutoimien kannattaja, ja kesäkuussa 2023 Herby-Jonung-Hanke-meta-analyysi kuvailtu "jättimäisten mittasuhteiden globaaliksi poliittiseksi epäonnistumiseksi".
- Rokotteiden edistäminenHän mainosti voimakkaasti kokeellisia Covid-rokotteita, jotka oli merkitty "turvallisiksi ja tehokkaiksi" ja joita on yhdistetty liikakuolemia länsimaissa.
- EturistiriitaHän ei julkistanut GlaxoSmithKlinen (GSK) osakkeitaan, mikä herätti merkittäviä eettisiä kysymyksiä.
Nyt Bathin ritarikunnan ritarikomentaja on varmistanut itselleen vahvan aseman hallituksessa olemalla mukana sen Net Zero -ohjelmassa, mikä herättää kysymyksen: Onko hän todella "tiedemies" vai itsekkäitä tavoitteita ajava mies?
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Sonia Elijahilla on tausta taloustieteessä. Hän on entinen BBC:n tutkija ja työskentelee nykyään tutkivana journalistina.
Katso kaikki viestit
