SULJIMME koulumme, tyhjensimme katumme, suljimme kauppamme, ei siksi, että järki vaati sitä, vaan koska pelko käski. Seurasimme malleja, emme todisteita. Taistelimme virusta vastaan sulkimalla terveet. Uhrasimme toimeentulon turvallisuuden alttarille. Ja pääministeri Johnson sanoi meille: Vaihtoehtoa ei ole! Se oli sulkutilamyytti – paniikkiin kääritty valhe, tieteeseen verhottu. Ja me noudatimme sitä kodeissamme, sairaaloissamme, hiljaisuudessa. Mutta historia kysyy: oliko se välttämätöntä? Vai oliko se lopulta taistelua itse järkeä vastaan?
Meidän ei tarvitse odottaa historiaa arvioidaksemme, koska keskeinen osa vahingollisesta sulkutilan myytistä – että ennennäkemätön vastaus oli perusteltu näkymättömän uhan ennennäkemättömän epävarmuuden vuoksi, jonka biopuolustusasiantuntijat, kuten Sir Jeremy Farrar ja tohtori Richard Hatchett, kertoivat meille kaikella mahdollisella vilpittömyydellä olevan varmasti tappava – on helposti murrettavissa.
Myytti, että sulkutoimet olivat ennennäkemättömiä ennen vuotta 2020 ja että käytäntö alkoi, kun Wuhan vangittiin juuri ennen kuin CEPI ilmoitti Davosissa 2020, että Modernalla oli uudenlainen rokote valmiina vaiheen 1 kokeisiin, on juuri sitä: myytti. On olemassa ennakkotapaus, ja vieläpä erittäin opettavainen sellainen.
Ensimmäinen sulkutila tapahtui huhti- ja toukokuussa 2009 Meksikossa. Se, että se tapahtui vain hieman yli kymmenen vuotta ennen Covid-sulkuja, tekee siitä entistäkin merkittävämmän, että se on pyyhkiytynyt kollektiivisesta muistista. Kuten vuoden 2020 sulkutilat, se oli järkyttävä joukkosula, ja yhden henkilön, edellä mainitun tohtori Hatchettin, sormenjäljet ovat kaikkialla siinä. Hän ei ollut julkisuuden henkilö vuonna 2009, mutta hän oli avainhenkilö, joka neuvoi Valkoista taloa suoraan saarnatuolistaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston (NSC) lääketieteellisen valmiuspolitiikan johtajana.
Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) antoivat varoituksen 17. huhtikuuta 2009, presidentti Obaman Meksikon-vierailun viimeisenä päivänä, sen jälkeen, kun kahdella meksikolaisamerikkalaisella lapsella havaittiin sikainfluenssa (H1N1) Kaliforniassa. Flunssan kaltaisten oireiden osoittamisen jälkeen heiltä oli otettu nenä-nielunäytteitä osana seurantatutkimusta. Kummallakaan ei ollut vakavaa sairautta ja molemmat toipuivat, mutta CDC hälytti silti lapset ja sanoi, ettei heillä ollut tiedossa olevaa suoraa kosketusta sikoihin.
CDC:n mukaan havaitut virukset osoittivat resistenssiä olemassa oleville viruslääkkeille, joten he testasivat kahta uutta virusta, GSK:n Relenzaa (zanamiviiri) ja Tamifluta (oseltamiviiri), jonka kehitti Gilead Sciences, yritys, joka on kytköksissä presidentti G.W. Bushin entiseen puolustusministeriin Donald Rumsfeldiin ja jolla on lisenssi sveitsiläiselle lääkeyhtiö Rochelle. nähdäkseen, voisiko jompikumpi näistä toimia, jos H1N1-virus alkaa levitä ihmisissä.
Muutettujen kansainvälisten terveyssääntöjen (2005) mukaisesti Meksikon hallitus ilmoitti WHO:lle vakavasta hengitystiesairaudesta kärsivien potilaiden tapauksista huhtikuun alussa ja lähetti kuuliaisesti potilasnäytteitä näistä väitetysti "epätavallisista keuhkokuumetapauksista" Kanadan kansalliseen mikrobiologian laboratorioon (NML) Winnipegiin, joka on yksi WHO:n influenssan yhteistyökeskuksista. 23. huhtikuuta NML raportoi havainneensa H1N1-sikainfluenssaa. Meksikon hallitus, joka raportoi tuolloin 16 sikainfluenssakuolemaa, määräsi nopeasti koulut ja yritykset laajalle levinneessä ja tiheästi asutussa pääkaupungissa Méxicossa, suljetaan 24. huhtikuuta kansanterveydellisen hätätilan vuoksi.
Kuten Leslie Bassett, Yhdysvaltain Méxicon-suurlähetystön apulaislähettiläs, sanoi vuonna 2009: ”Pandemiaan herääminen on kuin kävelisi kohti kaunista puutarhaa ja törmäisi lasioveen. Ilman mitään varoitusta odotukset, joita et koskaan kyseenalaistanut, järkkyvät rajusti. Aivosi pyörivät kykenemättä käsittelemään todellisuuden raakaa vääristymää. Britit kutsuvat tätä ”ällistyneeksi”.” Terveyskriisien ammattilainen saattaisi kuvailla tätä pandemian vastaisen toiminnan alkusoittona. "
Päivää myöhemmin New York Times kertoi, että Maailman terveysjärjestö (WHO) harkitsee sikainfluenssapandemian hälytystason nostamista (hurrikaaniasteikon perusteella, jotta se voidaan helposti rinnastaa luonnonkatastrofeihin) kolmosta neljään.
- New York Times herätti pian huolta raportoimalla 26. huhtikuuta, että Meksikon kansallisen antropologian museon johtaja Felipe R. Solís Olguín, joka esitteli presidentti Obamalle museota tämän vierailun aikana, oli kuollut 23. huhtikuuta "flunssan kaltaisiin oireisiin". Seuraavana päivänä Valkoinen talo julkaisi Meksikon suurlähetystön lausunnon, jonka mukaan Solis kuoli ennestään olemassa olevaan sairauteen, ei sikainfluenssaan..
Samaan aikaan todelliset manööverit tapahtuivat Washingtonissa, kuten epidemioiden torjuntavalmiuskoalition toimitusjohtaja, tohtori Hatchett, selitti avuliaasti haastattelussa yliopistolleen, Vanderbiltin yliopistolle: "Vuoden 2009 H1N1-pandemian aikana meillä oli melko hyvät yhteydet presidentti Obamaan ja hänen ylempään henkilökuntaansa. Presidentti Obama kunnioitti suuresti hallituksen tiedemiehiä ja instituutioita, kuten CDC:tä, NIH:ta ja BARDA:a."
Hän oli myös halukas oppimaan historiasta. Yhdessä vaiheessa hän kutsui Valkoiseen taloon vuoden 1976 sikainfluenssan vastaista toimintaa johtaneen tiimin elossa olevat jäsenet ja kuunteli tarkkaavaisesti, kun he tarjosivat ohjausta ja neuvoja kokemustensa ja tekemiensä virheiden perusteella. Yhdysvallat julisti sikainfluenssan kansalliseksi terveyshätätilaksi 27. huhtikuuta. Toimia koordinoi Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeri Janet Napolitano, joka vapautti 12 miljoonaa annosta Tamifluta kansallisista varastoista ja... sanoi Yhdysvaltojen alkavan valmistaa uutta rokotettaElokuussa 2009 julkaistussa kongressin tutkimusraportissa sanotaan, että ne myös "mahdollistivat vastuuvapauden myöntämisen". ja korvausohjelma, jos rokotusohjelma toteutetaan. "
Maailmanpankkia johti vuosien 2008–2009 globaalin talouskriisin aikana Robert Zoellick, toinen GW Bushin Valkoisen talon veteraani, myönnettiin Meksikolle 205 miljoonaa dollaria nopeutettua rahoitustaKaksikymmentäviisi miljoonaa dollaria oli tarkoitus käyttää uusiin lääkkeisiin ja niihin liittyviin tarvikkeisiin, ja 180 miljoonaa dollaria, joka kuului "lintuinfluenssan maailmanlaajuiseen rahoitusvälineeseen", oli tarkoitettu "auttamaan Meksikon hallitusta rahoittamaan kaikki tehokkaan torjunnan edellyttämät strategiset, epidemiologiset, sääntelyyn liittyvät, institutionaaliset ja operatiiviset toimet".
”Olemme erittäin kiitollisia Maailmanpankin nopeasta reagoinnista – tällainen nopeus on aina erittäin arvostettua”, sanoi Meksikon valtiovarainministeri Augustin Carstens. ”Mutta resurssien lisäksi tärkeää on myös kaikki se kokemus, jonka Maailmanpankki on kerännyt auttamalla muita maita tällaisessa tilanteessa.”
Kun edustaja Maxine Waters sanoi seuraavana päivänä, että Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen rajan sulkeminen on edelleen yksi vaihtoehto, Meksikon hallitus jatkoi pian Méxicon sulkua kansalliseksi, joka kesti 6. toukokuuta 2009 asti ja maksoi Meksikon taloudelle 2.2 miljardia dollaria.
Vuoden 2009 sikainfluenssahätätilanteen ratkaisema ongelma oli pitkälti Yhdysvaltojen sisäinen – miten saada kongressilta lisärahoitusta biopuolustukseen.
Meksikon kansallisen sulkutoimenpiteen alkamispäivänä presidentti Obama antoi lausunnon, jossa sanottiin: "Olen pyytänyt kongressilta välitöntä 1.5 miljardin dollarin hätärahoitusta tukemaan kykyämme seurata ja jäljittää tätä virusta sekä kasvattamaan viruslääkkeiden ja muiden laitteiden varastoja. Varmistamme myös, että nämä materiaalit pääsevät perille mahdollisimman nopeasti."
Lopulta, keskellä Yhdysvaltojen subprime-asuntolainojen kriisin aiheuttamaa maailmanlaajuista talouskriisiä, Kongressi vapautti 9 miljardia dollaria "hätäapurahoitusta" "odottamattomien influenssatarpeiden" tilille.Tästä hieman yli 2 miljardia dollaria käytettiin GSK:n Pandemrix-rokotteeseen ja toinen Novartiksen valmistama rokote CDC:n rokotuskampanjaa vartenLisäksi 1.3 miljardia dollaria käytettiin Tamiflun ja muiden viruslääkkeiden varastointiin.
”Työskentelin Valkoisessa talossa vuonna 2009 ja autoin johtamaan viimeisimmän pandemian torjuntaa”, sanoi tohtori Hatchett. ”Käytimme miljardeja dollareita rokotteiden kehittämiseen. Toivoimme, että meillä olisi 100 miljoonaa laitetta saatavilla lokakuun alkuun mennessä. Lokakuun loppuun mennessä meillä oli saatavilla vain 30 miljoonaa annosta. Lopulta rokotimme 80 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa miljardien dollarien kustannuksella. CDC palasi myöhemmin arvioimaan Yhdysvaltojen tartuntatapausten kokonaismäärän – arvion mukaan se esti miljoona tapausta...” ja rokotusohjelman avulla vuonna 2009 estettiin alle 300 kuolemantapausta, koska rokote toimitettiin liian myöhään.. "
Ei siis ihme, että sulkutoimia käytettiin voittamaan hallitusten alkuperäinen haluttomuus rahoittaa tohtori Hatchettin nopean toiminnan rokotteita vuonna 2020. CEPI kiitti Ison-Britannian hallitusta 20 miljoonan punnan lisäyksestä Covid-19-rokotteen kehittämiseen, vaikka se oli vain niukka 0.16 prosentin osuus Hatchettin tavoittelemasta kahden miljardin dollarin potista.
Hatchett sanoi: "On yhä selvempää, että COVID-19:n eristämistoimenpiteet voivat vain hidastaa sen leviämistä, ja virus on nyt siirtymässä ennennäkemättömän uhkaan maailmanlaajuisen vaikutuksensa suhteen. Vaikka tuemme sydämellisesti erilaisia kansanterveystoimenpiteitä, joita hallitukset toteuttavat väestönsä suojelemiseksi, on erittäin tärkeää, että investoimme myös sellaisen rokotteen kehittämiseen, joka estää ihmisiä sairastumasta alun perin."
Osana maailmanlaajuista toimintaa CEPI on sitoutunut sijoittamaan 100 miljoonaa dollaria omia varojaan ja aloittanut ennennäkemättömän nopeasti rokotteiden kehitysohjelman, jonka tavoitteena on saada rokoteehdokkaat kliinisten tutkimusten alkuvaiheeseen jopa 16 viikossa. Nämä varat kohdennetaan kuitenkin kokonaan maaliskuun loppuun mennessä, ja ilman välittömiä lisärahoitusosuuksia aloittamamme rokoteohjelmat eivät voi edetä eivätkä lopulta toimittaa maailman tarvitsemia rokotteita.
Kun tohtori Hatchett esiintyi Channel 4 Newsissa myöhemmin samana päivänä, hän sanoi: "Olen työskennellyt epidemioiden varautumisen parissa noin kaksikymmentä vuotta. Täysin tunteettomasti, nostamatta lämpötilaa tai liioittelematta, tämä on pelottavin tauti, jonka olen koskaan urallani kohdannut. Siihen kuuluvat Ebola, MERS, SARS, ja se on pelottava tarttuvuuden ja kuolleisuuden yhdistelmän vuoksi, joka näyttää olevan moninkertaisesti suurempi kuin influenssassa."
Totuus on, että hän opetti samaa asiaa kuin vuonna 2009 – sulkutoimet toimivat. Päivä sen jälkeen, kun Ison-Britannian sulkutoimet oli julkistettu, Ison-Britannian hallitus nosti CEPI:lle myöntämänsä rahoituksen 240 miljoonaan puntaan. Muut hallitukset seurasivat perässä.
On aika herättää vuoden 2009 sikainfluenssan aiheuttama muistikuoppa, jossa se nyt on, pelkästään siksi, että se voisi auttaa estämään asiantuntijoita, kuten joitakin viime viikon Skotlannin hallituksen Covid-kyselyssä esiintyneitä, puolustelemasta pahoinvoivasti vuoden 2020 sulkutoimia ja samalla vaatimasta valmistautumista kritiikittömästi hyväksyttyyn "väistämättömään seuraavaan pandemiaan".
Uudelleen julkaistu Konservatiivinen nainen
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
