Yksi syy siihen, miksi korruptoituneet hallitukset rakastavat sotaa niin paljon, on se, että se on kaikki mahdollinen tekosyy tehdä käsittämättömiä asioita. Voit ohjata sitä ulkomaille tai keskittää sen kotimaahan. Voit rahoittaa ja miehittää ulkomaisia taisteluita tai voit käydä kampanjoita omaa kansaasi vastaan, ja potentiaali kaapata lisää valtaa, käyttäytyä räikeämmin huonosti ja toimia vielä vähemmän taloudellisesti rajoittaen ilmenee kaikkialla korruptiosta ja petoksesta aina yksinkertaisesti rappeutuneeseen tuhlailuun.
Tarvitsetteko muutaman miljoonan dollarin puolustusalan urakoitsijoiden, kätyrien ja korruptoituneiden hallintojen rahoittamiseen ja hieman itsellennekin? Ei hätää. Sota on oikea tie.
"Et ole yrittäjä, olet halukas jälleenmyyjä."
Haluatko tukahduttaa omat rauhanomaiset kansalaisesi ja kirjaimellisesti saada heidät turvautumaan väkivaltaisiin mustiin markkinoihin, joita voit sitten käyttää uusien tukahduttamistoimien aikaansaamiseen? Käytä huumesotaa viedäksesi heidän oikeutensa ja omaisuutensa ja syytä sitten heitä huumekartellien noususta, joille myönnät oligopoliaseman ja hintatukea.
Se jatkuu ja jatkuu, ja näemme näiden ikuisten, ilman voittoa käytävien sotien budjettien kasvavan jatkuvasti, kun sotimme terrorismia, köyhyyttä, rasismia, fantastisia "fobioita", etuoikeusväitteitä ja ketä tahansa vastaan, joka viimeksi järkytti uuskonservatiiveja tai globalisoituneiden sotapäälliköiden klassista selkärankaa. Puolet tästä teeskentelystä on varmistaa, että tunnet olosi jatkuvasti hyökkäyksen kohteeksi, jotta annat sodankäynnin aloittajien vedota jonkinlaisiin sotavoimiin.
Tämä on turhaa, hedelmätöntä ja epärehellistä. Mutta se on myös häiritsevää, ja kannattaa pitää mielessä, kuinka hyviä sotia on huomion kääntämisessä pois muista asioista. Ne todellakin antavat liittovaltion puhaltaa valtavia budjettireikiä ja amerikkalaisten pysyvää oikeuksien tuhoamista sillä harhaanjohtavasti nimmatulla lainsäädännöllisellä julmuudella, "Patriot Actilla" tai ESG:llä, joka lopulta on evankelissosialistien huijareiden räätälöityä tyranniaa.
Se on kokeiltu ja totta totta oleva kansanjuhla kriittisen ajattelun ja kritiikin tukahduttamiseksi. Käytäntö on niin ilmeinen ja räikeä, että satiiri elokuvantekijöiden palkkaamisesta keksimään sotia skandaalin peittelemiseksi ja vaalitulokseen vaikuttamiseksi oli ennen huvittavaa pastissi.
1997 klassikko Wag on koira pidettiin tuolloin hieman ilkikurisen hauskana hölynpölynä, mutta kuten kulttiklassikko Idiocracy Se tuntuu muuttuvan vuosi vuodelta vähemmän hauskaksi ja profeetallisemmaksi. (Ja vakavasti puhuen, jos et ole nähnyt näitä elokuvia, lopeta se, mitä teet, ja katso ne. Hei, WtD on Dustin Hoffman, De Niro, Anne Heche, Woody Harrelson, Denis Leary ja Willie Nelson. Et tiedä, mitä jäät paitsi.)
Lainaukset ovat kultaa, etenkin Hoffman Motssina, Hollywood-tuottajana, joka palkattiin tekemään valesotaa televisioon.
"Katsokaa tuota! Tuo on täysi vitun huijaus, ja se näyttää sataprosenttisesti aidolta. Se on parasta työtä, mitä olen koskaan elämässäni tehnyt, koska se on niin rehellistä."
-Stanley Motss, Wag the Dog (myös luultavasti puolet DC:stä minä tahansa keskiviikkona vuonna 2023)
Taustalla oleva juonikaare Wag on koira luo Albaniassa televisiolle valesotaa lumotakseen yleisön ja kääntääkseen huomion pois presidentinvaalien seksiskandaalista, joka on puhkeamassa kaksi viikkoa ennen vaaleja. Viime vuosien kulun perusteella voidaan ehkä antaa anteeksi, jos kysytään teräviä kysymyksiä elämästä taiteen jäljittelynä tai ehkä taiteen luulottelusta "toimintaohjeeksi".
Et voi oikeasti keksiä näitä juttuja.
Hauska fakta: vain yhdessä näistä sodista näytteli koomikko.
Covidista on esitetty valtava määrä varsin perusteltuja kysymyksiä ja siitä, johtuivatko ja missä määrin äärimmäiset reaktiot ja erityisesti jatkuva hätätila ja "julkisten paikkojen" pelko suurista ahneista kasoista rasvaisia ja likaisia huijareiden saaliita ja/tai halusta järjestää vaalit, joita olisi lähes mahdotonta valvoa millään perinteisellä menetelmällä ennennäkemättömän määrän käytännössä tarkistamattomien postiäänestyslippujen ja 4,000 XNUMX muulin porojunaradan vuoksi.
(Ainakin väite, jonka mukaan ”Jos kaikkien aikojen rikkain ja teknologisesti edistynein maa väittää, ettei se voi tarkistaa äänestäjäluetteloita tai laskea ääniä, se ei johdu siitä, etteikö sillä olisi siihen kykyä, vaan siitä, että joku vaikutusvaltainen ei halua sitä tehtävän”, on pohjimmiltaan kiistaton.)
Jouduimmeko "jännittämään" viruksen kanssa vaalien muuttamiseksi? En todellakaan haluaisi yrittää todistaa, ettemme tehneet niin.
Mutta tämäkin on liian rajoittava kysymys.
Kuinka monta muuta häntää tällä hetkellä tärisyttää Amerikan koiraa siinä määrin, että näkö sumenee?
Nopeasti seuraavien ja raivoa rakastavien NPC-hahmojen hyödyllinen idiokratia muodostaa helposti rekrytoitavan ryhmän, joka uskoo ja kannattaa mielellään mitä tahansa oppia, joka antaa heille vallan, oikeudenmukaisuuden vaatimuksen ja mahdollisuuden juosta ympäriinsä olemalla ilkeä ihmisille, mikä on voimakas yhteiskunnallinen stressin aiheuttaja.
On helppoa loputtomasti kääntää vipua, lähettää salama ja kiihdyttää vastavirkistynyttä hirviötä horjuen läheiseen kylään aiheuttamaan tuhoa. Mikä pahempaa, on vielä helpompaa osoittaa jotakuta, josta ei pidä, huutaa "hirviö" ja lähettää kyläläiset sotaan. Mutta miksi olla vain toisella puolella sekasortoa, kun voi tehdä molemmat?
Mary Shelley oli optimisti.
Mutta uskotko tosissasi, että näiden pahansuopien joukkojen lietsojat ovat oikeasti puolellaan? Että he uskovat tähän vai välittävätkö? Minä en ainakaan. He lukitsevat sinut ja menevät sitten illalliselle kavereiden kanssa ja laittavat hiuksensa kuntoon. He julistavat sodan huumeita vastaan ja menevät sitten pilveen ja varmistavat, etteivät heidän lapsensa koskaan joudu kohtaamaan mitään seuraamuksia siitä, mikä johtaisi sinun lastesi vankilaan. He puhuvat "vihollisista rahoittajista" ja sitten sisäpiirikaupasta ja valittavat ilmastonmuutosta 12,000 XNUMX neliöjalan rantakotiensa lämmitetyistä altaista XNUMX senttimetriä merenpinnan yläpuolella ja kikattelevat yksityiskoneista käskiessään sinua olemaan lentämättä.
Herännyt ja globaali kiehuminen ja Covid ja Ukraina ja kaikki hyper-aggressiivisen inklusiivisuuden hulluuden muodot eivät ole eliitin uskomusideologioita; ne ovat sirkuksia, jotka kauhistuttavat, hämmentävät ja häiritsevät sinua, koska kukaan ei juurikaan jaksa kiinnittää huomiota siihen, mitä todella tapahtuu, kun he katsovat tytärtään liukuportaasti 200-kiloisen urheiluliiveihin pukeutuneen miehen taklaavan lukion jalkapallokentällä tai he saavat selville, että drag queenit lukevat heidän kolmasluokkalaiselleen seksuaalisesti vihjailevia kirjoja antamalla twerkkaustunteja.
He puolustelevat talouksien tuhoamista "vihreillä" ja valtavilla budjettirei'illä "sodalla". He tuhoavat yhteisöjä positiivisella syrjinnällä ja apuriippuvuudella, kutsuvat sitä sitten rakenteelliseksi rasismiksi, ja niihin liittyvät ajatukset ja ilmaisut muuttuvat yhä räikeämmiksi ja omituisemmiksi. Tämä ei johdu siitä, että monet heistä olisivat idiootteja. Vaan siitä, että he lyövät vetoa siitä, että me olemme. He lyövät vetoa siitä, että jos he pitävät meidät tarpeeksi raivoissaan absurdiuksista, he voivat saada meidät ohittamaan juonen ytimen.
Eikä se ole aivan hienovaraista, mitä he haluaisivat meidän jättävän huomaamatta. Koska näin imperiumit loppuvat. Ja he tietävät sen. He tietävät, että hirveän monet ihmiset todellisuudessa köyhtyvät, kamppailevat enemmän ja saavat toisen ja kolmannen työpaikan selviytyäkseen. Mutta näin ei ole. He kukoistavat, lihovat ahdingon ja tukien varassa, ja sääntely on villiä. He tietävät, että sosiaaliturva, Medicare ja Medicaid ovat romahtamaisillaan, ellei kustannusten alentamiseksi ryhdytä rajuihin toimiin, mutta se on epäsuosittua, joten se on leipää ja sirkushupia!
Lähetä pellemaailma.
Mutta tämä teeskentely alkaa näyttää tulosta ja ehkä jokin toinen elokuva näyttää meille tien.
Älä katso ylös oli puolihyvä poliittinen teos, joka oli hieman vaikeuksissa runsasta tähtivoimaa huolimatta.
Se oli myös syvällinen esimerkki tahattomasta itseparodiasta.
Sen oli tarkoitus olla ilmastonmuutoksen kieltämisen synkkä allegoria, jossa itsekeskeinen konservatiivinen presidentti suostuttelee Amerikan "olemaan katsomatta ylös" välttääkseen massiivisen komeetan tuhoamisen. Joissakin pienissä piireissä se oli juuri näin, ja akatemiasta tulvi "palkintoja ideologisen puhtauden seikkailuista", mutta useimmille ihmisille se vaikutti enemmänkin tarinalta Covidista. Kuulin sen yhä uudelleen ja uudelleen ystäviltäni (jopa hyvin liberaaleilta), jotka katsoivat sitä: "Tajuavatko nämä ihmiset tekevänsä pilaa itsestään?"
Ei, he eivät.
Heillä ei ole aavistustakaan, kuinka absurdilta he näyttävät tai kuinka kauas keskipisteestä ja järjenkäytöstä heidän tarinansa ovat ajautuneet, eivätkä he oikeasti pysty enää hallitsemaan sitä. Kun sääntelyn kuristamisen, loputtoman korruption, kaapattujen virastojen ja byrokratian sekä alijäämän aiheuttaman velan aiheuttaman kuoleman asteroidi muuttuu yhä näkyvämmäksi paljaalla silmällä, heillä ei ole juurikaan vaihtoehtoa kuin kääntyä jonkin telenovelan viidennen kauden puoleksi, jossa kaikilla on amnesia ja he ovat menossa naimisiin sisarensa kanssa, jonka avaruusolennot sieppasivat, koska mikään muu ei tarjoa riittävää häiriötekijää.
Onko tämä rehellisesti sanottuna yhtään vähemmän absurdia kuin D?Älä katso ylös?
Mutta tuo peli aina hajoaa, ja se hajoaa nytkin. He työntävät vastakkainasettelun yli murtumispisteen ja uskottavuuden illuusio särkyy. He aikovat murskata hauraat ihmiset ja heittää heidät meitä vastaan iskujoukkoina, jotta olemme liian kiireisiä taistelemaan heitä vastaan tajutaksemme, ettei taistelun pitäisi olla punamuurahaisten ja mustien muurahaisten välinen taistelu, vaan kaikkien välinen taistelu sitä tyyppiä vastaan, joka jatkaa purkin ravistelua.
Mutta tuo keskusta ei pysy pystyssä.
Kun jokainen mennyt hullutus saavuttaa laajalle levinneen epäuskon pisteen,
He keksivät jatkuvasti uusia. Vielä provosoivampia. Joten odotettavissa on hyökkäys kyljen perään, mutta heidän köytensä on kohta loppumassa ja jäljellä oleva osa he kietoutuvat oman kaulansa ympärille tajuamatta sitä.
Jokainen mennyt tyhmyys tekee seuraavan helpommin tunnistettavaksi.
Ja yhä useammat ihmiset heräävät.
Nämä ”johtajat” ovat tehneet heidän ja heidän väitteidensä suoranaisesta hylkäämisestä paitsi kansalaistietoisuuden myös kansalaisvelvollisuuden kysymyksen.
Yhdeksänkymmentä prosenttia tästä pellemaailman kavalkadista pakenemisesta on keskittymistä uudelleen suurempiin ongelmiin ja irtautumista riidoista, jotka johtuvat siitä, että ihmisiä opetetaan raivostuttamaan toisiaan luomalla tunne, että kaikki epäkohdat ovat oikeutettuja, kaikki lopputulokset ovat kriisejä ja että kaikki ne on lepyteltävä, rauhoitettava ja lievitettävä kustannuksista välittämättä.
Mutta tämä on hulluutta.
Hylkää lähtökohta ja ota takaisin kehys.
Hyödyllinen fakta: se ei ole myöskään "kieltämistä"...
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
El Gato Malo on salanimi tilille, joka on alusta asti julkaissut pandemiaa koskevia käytäntöjä. Hän on myös pahamaineinen internet-kissa, jolla on vahvoja näkemyksiä datasta ja vapaudesta.
Katso kaikki viestit
