Minulla on kaksi havaintoa Washingtonissa parhaillaan tapahtuvasta suon kuivattamisesta.
Ensinnäkin odotan, että joku vasemmistolainen puolustaa esiin nostettuja budjettikohtia. Miksi yksikään liberaali ei puolusta 10 miljardin dollarin maksamista SNAP-ohjelmassa (entinen ruokakuponkiohjelma) virvoitusjuomayhtiöille? Miksi kukaan ei puolusta sitä, että kolmasosa Medicare-avusta käytetään työkykyisten ihmisten hoitoon, mikä on liian vähäistä työllistymisen kannalta? Kuka kertoo minulle, miksi 50 miljoonan dollarin maksaminen kondomeista Hamasille oli hyvää ulkopolitiikkaa?
Paljastukset ovat järkyttäviä, mutta kukaan oppositiossa ei uskalla puolustaa niitä. Nämä ihmiset äänestivät näiden asioiden puolesta vuosikymmeniä, ja nyt ainoa mitä he voivat tehdä, on hyökätä Trumpin kimppuun. Puolustamattoman puolustaminen on poliittinen itsemurha, ja he tietävät sen. Joten sen sijaan, että puolustaisivat pelisuunnitelmaansa, he hyökkäävät erotuomarin kimppuun.
Kun käytän rahaa johonkin, olen ylpeä omistaessani sen. Selitän mielelläni, miksi ostin jonkin esineen, annoin sen organisaatiolle tai sijoitin johonkin. Miksi nämä liberaalit eivät puolusta näitä menoja? Pelkurit kaikki, he eivät puolusta yhtäkään menoerää; he vain murhaavat sellaisen tuomarin luonteen, joka uskaltaa paljastaa yleisen luottamuksen loukkauksia.
Toiseksi, olen kauhuissani konservatiiveista, jotka kieltäytyvät myöntämästä omaa syyllisyyttään rahakriisiin. Kaikki yllättyvät näistä paljastuksista, ikään kuin tämä olisi kaikki uutta tietoa ja he olisivat olleet täysin tietämättömiä. Missä on konservatiivi, joka sanoo: "Olen pahoillani, hyvät ihmiset. Kadun säkissä ja tuhkassa sitä, että nukahdin rattiin. Äänestin tämän asian puolesta, koska se oli helpompaa ja nämä korruptoituneet tahot vaikuttivat kampanjaani. Antakaa minulle anteeksi; aion etsiä viemärin, vetää tulpan pois ja kuivata suon."
Konservatiivit piiloutuvat tekosyyn taakse: "Meillä ei ollut aikaa lukea sitä." Se on huolimattomuutta. Washington on täynnä yhdeksännen tunnin mittaisia 1,200 50-sivuisia dokumenttikriisejä, jotka vaativat äänestystä. Jos kukaan ei äänestäisi jostakin, mitä he eivät ole lukeneet, se saattaisi lyhentää liittovaltion äänioikeusrekisteriä XNUMX prosentilla. Ja jos valtamedia osoittaisi suosiotaan ja kunnioittaisi poliitikkoa, joka kieltäytyi äänestämästä ennen kuin oli lukenut lakiesityksen, sen sijaan, että huutaisi "häiriköksi" ja "disinformaation puolestapuhujaksi", ehkä ihmiset tuntisivat olonsa vapaammaksi lukea lakiesitykset.
Anteeksi konservatiivit, ette saa anteeksi nukkumisesta ja laiskuudesta.
Koko tämä tilanne muistuttaa minua vihreiden ja kirkonkävijöiden välisestä jännitteestä. Kalifornian veden ja biomassan hallinnan puute, joka helpottaa katastrofaalisia tulipaloja, on suora seuraus vihreiden ympäristönsuojelijoiden typerästä politiikasta. Se, että nyt ei hyväksytä tätä politiikkaa, osoittaa käsittämätöntä ylimielisyyttä. Mutta kirkonkävijät, jotka eivät välitä onnellisista sioista tai mehukkaista tomaateista, jotka puolustavat kulttuurista ja ekologista tuhoa herruuden nimissä, ovat yhtä lailla syyllisiä.
Se, että vihreät palvovat luomakuntaa Luojan sijaan, ei anna uskonyhteisölle lupaa väärinkäyttää Jumalan luomaa. Missä siis vihreät katuvat typeriä maa- ja vesipolitiikkojaan, jotka mahdollistivat katastrofaaliset tulipalot? Ja missä konservatiiviset kirkkoon osallistujat katuvat kaikkia "Jumalan nimessä" tehtyjä julmuuksia? Ristiretkiä ja konkistadoreja. Hmm?
Havaintojeni mukaan voimme kaikki kantaa osamme vastuusta ongelmistamme. Minä olen syyllinen; sinä olet syyllinen. Mutta ensimmäinen askel korjaantumisen tiellä on katumus; se on virheidemme ja toimintahäiriöisen ajattelumme tunnustamista. Sitten voimme kääriä hihat ja korjata asiat.
Eilen kysyin, mihin ihmiset käyttävät rahaa tarpeettomasti; tänään kysyn, mihin hallitus käyttää rahaa tarpeettomasti?
Uudelleen julkaistu Hullu maanviljelijä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
