Mistä WHO:n jäsenvaltiot oikein äänestävät? By REPPARE | Huhtikuu 9, 2024 JAA | TULOSTA | EMAIL Pandemiavalmiuden ja PHEIC-käsitteiden jatkuva sekoittaminen vain aiheuttaa hämmennystä ja hämärtää asiaan liittyviä ilmeisiä poliittisia prosesseja. Jos WHO... Lue lisää.
Järkevä politiikka paniikin sijaan By REPPARE | Helmikuu 15, 2024 JAA | TULOSTA | EMAIL Vaikutusvaltansa vuoksi kansainvälisillä terveysjärjestöillä on erityinen vastuu varmistaa, että niiden politiikka perustuu hyvin tietoon ja objektiiviseen analyysiin.... Lue lisää.
Tauti X ja Davos: Tämä ei ole oikea tapa arvioida ja muotoilla kansanterveyspolitiikkaa By REPPARE | Tammikuu 26, 2024 JAA | TULOSTA | EMAIL Saadakseen legitimiteetin kansanterveyspolitiikan on oltava yleisölle vastuullisten instituutioiden vastuulla ja sen on perustuttava luotettavaan näyttöön. Viimeaikaisen maailman... Lue lisää.
Ennen pandemioita varten varautumista tarvitsemme parempaa näyttöä riskistä By REPPARE | Tammikuu 19, 2024 JAA | TULOSTA | EMAIL Tämän näyttöön liittyvän aukon korjaamiseen pitäisi olla aikaa ja kiireellisyyttä. Ei siksi, että seuraava pandemia olisi aivan nurkan takana, vaan koska väärin tekemisen kustannukset... Lue lisää.
Pandemiavalmius- ja reagointiohjelman uudelleenarviointi By REPPARE | Lokakuu 31, 2023 JAA | TULOSTA | EMAIL Kahden viime vuosikymmenen aikana on nähty kahden ajatuskoulukunnan kasvavaa eroa globaalissa kansanterveydessä. Covid-19-pandemia ja sitä seurannut pandemia... Lue lisää.
